从小被大人管教，听话的孩子最后会怎么样呢？

　　从小，身为父母的，都希望自己的孩子长大能出人头地，所以，在教育的方式上难免会用一些严厉的方式，可是严厉真的有效果吗？
　　如图，这是去年非常火的一张图片，照片中的爸爸为了让男生们远离自己的女儿，于是就定制了一件爸爸很威猛的照片放置在女儿的衣服上。从女儿和爸爸的表情来看，女儿一定内心非常的无奈，而爸爸确是异常的自信，相信，这也是每一个当爸爸的心里所想的！
　　然而一年过去了，这张图的后续图出来了！如下图：
　　同样是那个小姑娘，拍摄的动作也同样的像，但是结局确是如此的搞笑。女儿的肚子大了！虽是如此结果，但女儿的表情却露出了开心。再看看小伙子的表情！
　　相信是真爱给了他自信，这不屑的表情，难道你是再向女孩的爸爸示威吗？不知道接下来孩子的爸爸会作出什么样的反应。
　　回归话题：从小被大人管教，听话的孩子最后怎么样了？
　　这样的结果并不是大家所期望的，所以，从小被大人管教，获得的不一定是自己想要的结果。身为父母，管教自己的孩子，不能凡是都以自己的方式来走。一定要用正确的方法来引导自己的孩子。
　　记得有一个故事：有一个爸爸，为了劝阻女儿喝酒，在一个特殊的日子和女儿拼酒，第二天给女儿留言告诉女儿真实的酒量。所以教育孩子和引导孩子，只有真正的用心，才会真正的带出好孩子！
　　这样的孩子长大之后基本都是从事循规蹈矩，按部就班的工作，不会做太出格的事情；
　　在人缘方面也是一般化，喜欢服从大众，很少会勇敢表达出自己的想法；
　　这样的孩子也是非常懂事和孝顺的，父母会很放心，他们也不会去得罪亲戚朋，去外面闯祸。
　　但是作为这个听话的孩子本人而言，应该还是有不少痛苦的。
　　因为他们从小被父母管教，很少被允许有自己的想法，慢慢他们会失去自己的内心感受，对自己没有自信；
　　因为习惯服从，从而也不敢有什么出奇想法，不敢做一些出格的尝试，所以也会对生活的乐趣减少，热情不足，勇气不够。
　　其实这样的孩子，在中国很普遍，很多人都是顺从型人格，这些人格方面的弊端也是可以通过一些方式来慢慢改变的。
　　比如多看一些心理学方面的书籍和电影，平常多尝试做一些自己不敢挑战的事情，多跟和自己不同类的一些朋友交流，还可以写一些自己的心情日记，多体会自己内心的真实感受和需要，这些都有利于让我们自己变得更像自己，而不是做别人眼中的自己。
　　根据题主的描述，从小被大人管教，成人后生活安稳，但是感觉到对生活迷茫，所以反思自己是不是从小因为被大人管教，太听话才导致了现在的迷茫。
　　家长管教孩子本没有错，可是不注意方法，就很容易对孩子造成一些不可逆的影响。比如题主提到的管教孩子，孩子从小很乖，但是长大了就生活迷茫。我们要区分正确的管教和过度干涉的区别。
　　对孩子的管教不能过度干涉，这是一条基本，但家长很难做到的要求。许多家长在养育孩子的过程中，经常忽略了孩子自身的自主性和独立性，他们对孩子抱有较高的期待，并且非常喜欢为孩子计划未来，面对孩子的反抗也都是以＂我们这是为你好＂来解释。那么对孩子管教严格就是错的吗？
　　并非如此，孩子需要家长的管教是因为他们缺乏一些基本的判断能力，从一张白纸开始成长，没有道德观、世界观念，法律意识等等，许多东西都需要家长的教育来让孩子更清晰的理解世界。可是伴随家长的养育和管教，孩子也在成长，他们会逐渐形成自己的自主意识，会强烈大想要自己去决定关于自己的决策，这个时候家长再以照顾孩子为理由越俎代庖，就会剥夺孩子自我独立的机会，让孩子成为家长的依附，许多被家长过度干涉的孩子成人后成了啃老族、妈宝等等，他们人生中的重大决策都需要曾经的权威——家长来定夺，一旦家长离开或者需要自己独立面对时，就会焦虑和无助，哪怕生理上成年了，心理上却依然是需要依赖家长的孩子。
　　过度干涉从孩小时候就表现出来，安排孩子的衣食住行，不和孩子商量就决定孩子的穿衣风格，阅读的书籍等等，无视孩子提出自己争取主权的要求，哪怕成年后，依旧用旧模式和孩子相处。
　　让孩子乖，不一定是对孩子好，对孩子过度干涉的管教，也不一定会让孩子更快乐。
　　以上内容均为每日谈心·顾虹佳原创
　　转载请联系作者
　　＂养不教，父之过。＂老祖宗这话时刻警惕着为人父母者，让大家不敢忽略应有的责任。但怎么教？专家们各有主张，父母们也各有坚持，对孩子行为举止、处事待人，或立下各种规矩、严格执行，称为＂管教＂；或紧跟孩子的成长步伐，在陪伴中引导孩子认知、培养出各种能力，称为＂教养＂；或＂跟着感觉走＂，孩子反正都会长大，只有在发生严重问题时才来想办法。这三种成长教育，在家长威权的需求和功利主义的影响下，＂管教模式＂逐渐成为主流，有＂管教＂和＂没有管教＂成为好父母的衡量标准。
　　＂管教＂的目的是让孩子＂乖＂，而乖的标准就是＂听话＂。由此而逐渐形成＂管教＂的内涵：
　　⑴不做父母不准做的事。这是父母中心的家庭教育思想的贯彻，孩子时时事事都处在＂被动＂的境地，从发展心理学的角度看，这违背了儿童的成长特点，但作为父母，孩子唯命是从，就不会做出危险的事，也不会有违反社会规范的行为，省心省事。不过在这样的管教下长大的孩子，不只是缺乏认知经验、心智成长滞后，没有探索、自主学习的能力，学习能力便上不去，上学后的学习成绩偏低是必然的。
　　⑵做了＂错事＂要认错、道歉，然后改过。在孩子还没有建立对与错、是与非的正确观念下，父母以自己的主观意志与是非标准判定孩子做了错事，便实施惩罚，命令孩子认错、道歉，没有给予孩子一个学习的过程，也没让孩子有申辩的机会，这样，孩子即使听话，事事都照着做，其结果就是越来越懵懂，没有掌握是非的标准，将来长大后必然会自以为是、行事粗暴、不尊重他人、难于与人相处，情商自然很差。
　　在＂管教模式＂下长大的孩子，＂听话＂、做＂好孩子＂是唯一的选择，也是是非的唯一标准，这样的孩子将来难于进行高难度的学习，也没法适应强调开拓创新的当代社会。
　　题主对未来很迷茫，说明还没找到自己喜欢做的事或者想要做的事吧。
　　其实我本身也是一个从小很听话，也被父母管的很严的人。
　　从小就特别渴望自由，渴望做别人家的孩子，甚至渴望当个没有父母的孩子。
　　所以一上了大学以后，我开始放飞自我，把以前被父母禁止的事情干了个遍，当然，我找到了自己想做的事和人生的追求。付出的代价却很沉痛，大学里的成绩差到被辅导员叫家长。你能想象吗？大学被叫家长！！
　　当然这些都是题外话了。我想表达的意思是，父母不能去操纵儿女的人生，即便最后儿女看上去过的很好，但他的内心一定是不快乐的或者正如题主所说，迷茫，不知道自己活着的意义。
　　我有个朋友，从小学到工作一直都在离家很近的地方，三十多岁了，连自己的市都没出过，我让她找一份外地的工作，去开拓一下眼界，她采纳了我的建议，在父母的层层阻拦下坚持自己，现在换了一份世界各地到处跑的工作，上周从台湾给我带了牛轧糖回来吃，整个人看起来精神焕发，要知道，以前的她看起来没有灵魂。
　　而如今我也有了自己的小孩，我绝对不会去操控他们的人生，我和小孩就是朋友的关系。
　　我是暖心理的签约心理咨询师陈旭龙,很高兴能回答您的问题。
　　＂有一百个读者，就有一百个汉姆雷特＂，所以题主这个问题没有标准答案，有的后来可能会出人头地比如傅聪（傅雷的儿子）而非常幸福，有的可能过的平凡而幸福，有的可能平凡而不幸福。
　　一般来说，父母管教孩子，要求孩子听话，大多数认为自己年轻时走了不少弯路，吃了不少苦，希望孩子能够按照自己设定的人生路线上前进，那样到达走得更远的可能性会大一些。这里面有几个问题是父母没有注意到的，一是孩子不是他们任何一个人，孩子从父母各继承了50%的基因，是一个全新的个体。二是孩子生活的时代和父母生活的时代差距在25年左右，整个社会的文化背景、技术能力、人际关系都发生大的变化。三是孩子受的教育内容和父母当时受到教育的内容会有比较大的变化。
　　所以说，父母管教孩子，孩子听话的好处是孩子可能会少走一些弯路，但弊端是孩子会失去按照自己的思想去学习、做事、交朋友的试错机会。可能导致成年以后一旦觉悟会陷入迷茫。
　　题主的遇到的情况就是自己觉悟后，发现按照父母的意思，找一份安稳的工作可能并不是自己想要的。毕竟人生不只是眼前的安稳和苟且，还有诗和远方的田野与美景。尤其在我们年轻时，都是怀揣着经天纬地的梦想，想要在这个世界上留下自己的痕迹。我在20多岁时也遇到过同样的问题，读了很多书，懂了很多道理，却并没有成为一个厉害的人。总结起来，是没有找准方向，努力不够。建议题主给自己一段时间，到一个无人的地方，仔细的思考自己最想干的事是什么？可以不要掌声，不怕他们的批评和打击，不畏生存艰辛和世俗的嘲笑，可以几十年如一日的做某一件事。然后，努力去做。记得，行动最关键！希望能帮助到您。祝您生活愉快!答者：暖心理咨询师陈旭龙    自我介绍：国二咨询师， 陕西省心理师协会会员。认知-行为取向。从业4年，个案时长1500小时以上，督导时长300小时以上。
　　从小被管教，听话的孩子有可能会走两个极端。
　　1.唯命是从，没有主见： 这样的家庭一般有强势的父母，他们喜欢命令孩子，喜欢孩子顺从他们，不喜欢被挑战权威。孩子的性格一般比较懦弱，缺乏主见，因为所有的想法都被父母的想法替代了。走上社会后，也可能没有太大的发展空间，但是可能会成为合格的执行者。
　　2.成年后变得叛逆： 其实有些孩子只是假装听从父母的话，私底下也有自己的一套想法，只是在父母的羽翼下没办法自由翱翔。一旦离开父母，成年以后，就会按照自己的想法来生活，甚至故意和父母唱反调。
　　3.正常人一个： 这种情况就是家教严，但是父母也是以身作则，以身示范，孩子是尊敬父母的，敬佩父母的，当然孩子也会很听从父母，并在良好的教育下拥有一个不错的未来。
　　个人觉得太听话的孩子最后过的都不幸福。
　　一、从小被各种管教，那大人包办的肯定也很多。孩子从小不能有自己的想法，就算有也全部被大人驳回，这是一件很痛苦的事情，孩子会觉得自己的想法不重要，什么事都没有发言权，只能任凭大人吩咐，时间长了就不会有自己的想法的。自然孩子也是不快乐的，因为孩子一直是在为别人活，为别人的想法活，大人对孩子的行为会制止，也会为孩子包办很多事，总觉得孩子做不好，也不会让孩子冒险，所以孩子只能听话。
　　二、听话的孩子不善于表达。孩子被管教的听话，是大人总喜欢用自己的想法来取代孩子的想法。家长总是自己觉得孩子应该怎样怎样，却从不问孩子是怎么想的。孩子听家长的就觉得孩子懂事，不听他们的话就是各种控制，各种说。
　　三、没有想法和主见，不懂得表达自己，这样的孩子怎么会不迷茫，怎么会幸福。为人父母，应该收拾好自己的控制欲，不去把控孩子的人生，让孩子学会表达自己的想法，做自己喜欢的事，过自己想要的人生，不应该把父母自己的想法强加给孩子，中国大部分的父母控制欲都非常强，有很多孩子都生活的不幸福，愿我们这一代90后为人父母，不在控制，不在强行给予，给孩子最大的自由！
　　在普通家庭中，要求孩子要听话的这种现象应该很常见。父辈们也曾经被这样要求过，同时，经历过一些历史事件的父母，更会对子女提出这样的要求。＂听话＂两个字，应该是父母们最常说的。
　　我想每个听话的孩子或者说乖孩子都有一颗躁动不安的心。 挣扎着想要改变，却每次都会退缩。小时候父母通过自身力量设立的牢笼一直都在，哪怕子女长大能够有力量突破这个牢笼也无能为力，因为内化于心的障碍才是最大的障碍。听话的孩子最后怎么样了呢？
　　1.继续很听话。
　　完全内化了父母关于＂听话＂要求的人，会将这种外在标准进行内化，同时跟自己接收到的其他进行调节，遇到跟自己认知有冲突的信息就会进行调整，从而保持自己认知的平衡。经过这一系列的心理＂动作＂，外界跟自己内在不一致的信息或标准也经过了调试从而跟自己已有的认知图式，强化这一内在标准。
　　进入工作后，这样的人可能会很按部就班、照章办事。在工作、生活中都不会出现大的越轨行为。这时候，听话的要求已经上升为遵守规则。已经无法意识到自己内心真正的需求是什么。
　　2.大部分时间依旧过着＂标准化＂的人生，时不时有点小叛逆。
　　还有一部分从小都很听话的孩子，长大后，绝大部分时间也依旧很听话。但他们听话的外表下，总有一颗躁动的心。一边过着近乎＂标配＂的人生，一边羡慕别人的海角天涯。
　　是不是的会小小的叛逆一下，但可能也就是止步于自己一个人去熟悉的地方旅行，换一个小小的单位。对他们而言，能够从体制内的工作换到自由职业或者说换到企业，已经是人生足够大的叛逆行为了。
　　一般而言，他们可能也会不想结婚、生子，但他们只是会拖延这件事情却不会说拒绝或排斥这些事情。
　　3.完全不听话。
　　当然，还有一些人通过极强的防御机制来对抗父母对其＂听话＂的要求。父母是权威的象征，这样成长起来的个体可能会极度反感或激烈反对权威，有时甚至会为了反对而反对。
　　他们会完全脱离＂常态＂的轨道，觉得在那样的生活中才能够找寻自己，才能感受到自己的力量。
　　我想新一代的父母很少会对孩子提出这样的要求，会给孩子更宽松一些的成长空间。
　　人的成长，包括成年以后取得的成就，有很大个体差异的，很难归类，最后判断出会怎样。
　　就比如题目中所描述的，从小被大人管教，听话，按部就班，成年后找到一份安稳的工作。有一些人会安安稳稳过日子，一生顺遂，也有的人会中途出现一些变故，或者颠沛流离，当然也可能柳暗花明。
　　人的成功与否，有自己本身的因素，当然也有机遇的因素，没有办法一概而论。