福利来了，专家建议生1个孩子奖励100万，网友却仍摇头真不够

　　当妈有点歪，育儿非常正！（文|歪妈）
　　你有要二胎的想法吗？随着第七次人口普查数据的公布，＂人口老龄化＂的问题再次引起了大家的广泛讨论，而是否要二胎则是解决这个问题的关键手段。北大教授：生一个孩子国家应该奖励100万，网友却摇头
　　根据第七次人口普查的公开数据显示，我国新生儿的出生率正在不断地下降过程中，2020年相较于2019年下降了18%之多。
　　针对于这个严峻的问题，我国早在2014年时就开放了＂单独二胎＂，之后更是实施＂全面二胎＂政策，鼓励年轻夫妻们要二胎，多生一个孩子，然而从如今的数据来看，政策的实施固然起到了一定作用，但是效果却并不明显，现在的年轻人们对于生孩子这件事态度越来越消极。
　　日前携程创始人，兼任北京大学光华管理学院教授，人口经济学家梁建章在解读第七次人口普查数据时表示，如果按照我国每年需要多生1000万孩子的数量来计算，每个孩子需要给予接近100万元的奖励。他认为这样不仅是公平且合理的，而且以当前国家的财政收入水平来看，也能够完全负担得起。长远来看，这种为家长提供生育补贴的本质，其实是对于国家人力资源未来的投资。
　　对于梁教授的这种看法，网友们给出了不同的看法，一小部分网友表示赞同，认为这样的方法行之有效，然而大部分网友则仍是不支持，表示＂即使奖励100万，养孩子仍压力山大＂。
　　生一个孩子补贴100万？可能治标不治本
　　我国＂低生育率＂的情况无疑是当下社会的热点问题，而要想通过生一个孩子补贴100万元的促生政策来解决，很可能只会起到治标不治本的效果。
　　首先是比较现实的问题，100万元对于很多家庭孩子的孩子养育成本来说，可能并不是一个大数目。早在2019年，上海社会科学院就进行过一次专项调查，报告数据显示，在上海超8成中小学生未参加补习班的情况下，养育一个孩子从出生到初中毕业家庭总投入接近84万元之多，这样的数字可谓是十分惊人的。
　　当然上海作为我国首屈一指的大都市，消费水平确实比较高，普通家庭在养育孩子方面的支出也会偏高。不过从某种意义上来说，这也能在一定程度上说明社会现实，现代社会孩子养育成本比较高已经成为了普遍性的问题，其他地区或许会比上海的这个数字低一些，但也绝对不会太少。
　　而且由于我国特殊的社会情况，养育孩子的经济成本并不仅仅包括教育支出、育儿支出等等，未来孩子车、房、组建婚姻的经济支出，都免不了由家长来＂掏腰包＂，而这对于绝大多数工薪阶层的家长来说无疑是＂压力山大＂的。所以100万元貌似看起来很多，但是对很多家庭养孩子这件事来说仍是＂小巫见大巫＂，不能起到决定性的意义。
　　而且最为关键的一点是，一旦国家真的设置如此高额的生育奖励，那必然会出现一部分人为了获得奖金而生孩子，＂生而不养＂的现象将普遍存在，将可能导致更为严重的社会问题。
　　年轻人不生孩子的背后，除了＂养不起＂还有＂不想生＂
　　其实如果大家留心观察的话不难发现，对于如今空前崇尚自由自我的年轻人们来说，之所以不愿意生孩子，原因除了＂养不起＂之外，还有＂不想生＂。
　　随着社会进步，年轻人们的思想观念也在发生着变化，尤其对于下一代的孕育问题上，很多年轻人都有着更为理智的思考，一方面承担着现实生活的压力，轻易不敢要二胎，害怕自己无法给予孩子更好的物质基础、教育资源，所以选择了只生一个孩子，尽量＂优生优育＂。
　　另一方面则是出于自我的考虑，多一个孩子意味着家长要承受加倍的负担，难免会对自身的生活品质造成比较大的影响，过得会更＂累＂，自然而然很多年轻家长也就不愿意要二胎，乃至是不想要孩子了。
　　而值得一提的是，其实这样的思想观念恰恰是一种社会进步的表现，人口结构优化的必然趋势，尤其对于很多现代家庭来说，这种优生优育的思想观念无疑是更优秀、更适合的。
　　歪妈总结：
　　人口结构的调整是一种宏观意义上的社会问题，而我们作为孩子的家长，对于生育问题应该有着自己的考量，无论如何都应该尽到为人父母的责任，为国家、为社会培养出栋梁之才。
　　今日话题：你对于梁教授这样的建议怎么看？
　　我是@歪妈，家有4岁萌宝一枚，专注于孕期、育儿方面的知识研究，更多的干货内容，请关注我。