贫困生买3000元运动鞋被同学举报，助学金被取消，网友不公平

　　文/香橙聊教育
　　助学金是用来帮助家庭贫困的学生完成学业的，一般多见于大学生。
　　学生进入大学之后，有了很多种赚钱的方式，有奖学金、助学金和兼职。其中，助学金是比较容易拿到的，虽然有名额的限制，但是只要有 贫困证明和低保证 ，一般都能拿到助学金。
　　这个金额一般根据学校和地区有所差别，我上大学的时候是一年4000元，当时是21个名额。一般能拿到助学金的学生，肯定是家里经济条件非常不好的家庭。
　　或者父母双亲之中有残疾或者是单亲家庭。主要的目的也是为了帮助这部分大学生完成自己的梦想。
　　贫困生买3000元运动鞋被同学举报，助学金资格被取消，网友：不公平
　　然而，就是这样一份并不高的助学金也成了竞争比较激烈的获奖方式，毕竟没有人会嫌钱多，学生也不例外。
　　宸妈在浏览网页的时候，无意之间在一个网站上看到了这样的一篇文章，一位贫困生的自述，内容真的让人非常的心酸。
　　这位贫困生，准确来说是一个 特贫困生 ，家庭极度的贫困，进入大学后也顺利地拿到了学校的助学金，再加上学生平时非常的节俭，一直都相安无事。
　　到了大三的时候需要实习，而且这位贫困生非常喜欢运动鞋，也是好几年没有买新鞋了，再加上自己现在的鞋子确实坏了，于是咬着牙狠心花了3000元购买了一双运动鞋。
　　但没想到的是这位同学花3000买鞋的时候很快就 被同学举报了 ，理由是3000元买运动鞋不符合贫困生的行为，学校也因此 取消了这名贫困生的助学金 。
　　这让这名贫困生非常的愤怒，于是在网上发帖，内容就是贫困生偶尔一次高消费是否应该？于是迅速在网上引起了热议。
　　有网友表示： 助学金的目的就是为了帮助学生完成学业，并不是为了让学生满足虚荣心的。 有网友表示： 这不公平，贫困生也有自由，并不代表贫困生就一定都得用最不好的。
　　也有网友表示： 这就是太虚荣了，明明鸿星尔克就很好，质量也很好，价格还不贵就可以用，为什么花费3000买运动鞋？
　　还有网友说： 学生自找的，能花3000元买运动鞋明显就不符合贫困生，而且国家给的助学金目的很明确是为了帮助学生完成学业，不是用在其他的地方，取消很合理……
　　分析：
　　面对网友们的热烈讨论，宸妈想说的是，买什么样的鞋子，花费多少钱是学生的自由，但用助学金就明显不合适，本来就是贫困生，没有必要花费高价买鞋。
　　而且3000元的鞋子已经算是＂奢侈品＂了，学校取消助学金无可厚非。归根结底，还是学生的虚荣心作祟，不然几百的鞋子完全就可以满足，为什么一定要花费高价买运动鞋？理论上也说不过去。 大学期间除了助学金之外，帮助学生完成学业的方法？
　　兼职赚钱
　　像贫困生还可以通过兼职赚钱，虽然赚的钱比较少，但午饭的费用还是完全没有问题的。我上大学的时候，班级就有同学靠着兼职赚钱，虽然没有钱，但管饭也是不错的。
　　国家奖学金和校奖学金
　　大学是有奖学金的，这是是完全的靠学习实力获得，国家的奖学金有8000的5000元，8000的比较困难，但5000的还是比较容易的。一个学期5000元足够用了。再加上学校的奖学金，顺利地完成学业是没有问题的。
　　社会好心人或者企业资助
　　最后一种就是好心人士或者企业的资助，这种我个人不建议，因为内心的压力比较大，相对比而言，还是奖学金和兼职以及助学金更适合，虽然不多，但完成学业还是没有问题的。
　　而好心人士的资助可能 会让学生迷失自我 。就像孙俪资助的大学生，最后没有换来一句好话，反而指责孙俪是白眼狼，这个学生就是明显的虚荣心作祟，最后影响了自己，还耽误了自己的前途和发展。
　　结语
　　助学金是用来帮助学生完成学业的，而不是让学生用来高消费的，哪怕是偶尔的一次也不合适，因为违背了助学金的本质和初衷。
　　如果所有的贫困生都因为这个理由高消费，那么，助学金就失去了意义，反而是助长学生高消费的气焰。
　　因此，宸妈认为学校取消学校的助学金合情合理，而学生也要为自己的行为买单，并不是任何时候大家都会站在弱势群体一面。
　　大学生花费3000元买运动鞋被举报，学校取消助学金资格，你怎么看？你觉得取消助学金是否公平？你觉得贫困生可以高消费吗？欢迎在下方留言评论。