双减政策下，小微教培机构的春天来了

　　导语：
　　2020年，在疫情阴霾的笼罩下，学校复工复课受阻，甚至部分疫情中高风险地区社会停摆，但是在线教育巨头仍不断融资攻城拔寨。
　　传统巨头、互联网大厂也开始不断对教育行业进行渗透，教培行业淘金潮并没有因为疫情而有所收敛，反而出现愈演愈烈的趋势。
　　在疫情之下，2020年的教育行业看似艰难，但从融资情况来看，不完全统计发现，2020年教育行业上半年融资案例共发生112起，总融资金额达到186.03亿元人民币（数据来源教培行业观察）。资本牵起的教培行业淘金热潮不断考验着政府的执政能力及社会敏感的神经。
　　2021年7月24日＂双减＂政策横空出世，彻底掐断了资本进入我国义务教育阶段教培行业淘金的路径，在资本哀嚎的同时，小微教培机构也感到了森森的寒意。那么＂双减＂政策将如何影响小微教培机构，是利好还是利空呢？
　　很多人，包括很多教育行业大咖都认为＂双减＂政策对于K12阶段教培机构具有核弹级的杀伤力，无人能够幸免，小微教培机构因为资金有限，将首当其冲受到冲击。
　　可事实上呢？根据身边实际情况反馈，小微教培机构没有看到倒下几家，但很多中大型教培机构到时率先没有挺住。
　　＂双减＂政策下，小微教培机构反而将再次迎来春天。主要有以下几点：
　　一、＂双减＂政策目前最核心的是两条，第一是禁止资本进入K12校外培训领域，第二是所有从事K12校外培训的机构都必须是非营利性质，营利性质的机构必须更改工商注册，变更为非营利性质。对于小微教培机构来说第一条是毫不相干的，毕竟有资本融资的机构就不会是小微机构。
　　第二条关于营利性质的问题，其实对于小微教培机构影响也非常有限，小微教培机构的主要目标是生存，是解决教培老师的收入问题，与营利性或非营利性关系不大。同时，改变为非营利性之后，小微教培机构还有一个利好，那就是可以少缴税了，可以进一步降低成本，提高收入。
　　二、在＂双减＂政策之前，资本驱动的中大型教育培训机构为进入K12教育领域或抢占更多的市场份额不计亏损，通过暴力的＂砸钱＂抢占市场，例如教育行业巨头为了进入K12教培领域，采用低于成本的价格，甚至是提供免费课程，让其K12阶段业务快速增长。
　　如果没有＂双减＂政策，小微教培机构在未来的市场竞争中必然无法与资本裹挟的中大型机构对抗，要么被迫倒闭，要么被收编，被迫为资本打工。＂双减＂政策下，小微教培的生存可以靠自己的本事，而不用看资本的脸色。
　　三、虽然有了＂双减＂政策，但是校外培训这个市场并没有消失，最多会有所萎缩，但对于一个每年4000亿的大市场而言影响并不大。只要市场还在，就有无限可能，尤其是一个没有了资本驱动的竞争更加公平的市场。也许，一个原本充斥着资本的红海市场变成小微教培的蓝海市场也不得而知。
　　四、目前的＂双减＂政策只是开局阶段，这是一个整体的系统的改革，＂双减＂只是这个系统的一部分，是整体冰山浮出水面的一小部分，大部分仍然藏在水底，未来的政策还有很大的想象空间。鉴于韩国取缔教培机构后又放开的经验，我国必然会选择一条更加务实可行的道路。例如目前的关于周六日不允许学科类补课的规定，未来未必会一直存在下去。
　　结语：
　　＂双减＂政策对于中大型教培机构，尤其是资本驱动的机构，就目前公布的细则看，的确杀伤力十足，这些机构生存环境一定会越来越差。但对于小微教培机构而言，这反而是处于资本绞杀绝境中的机会，＂双减＂政策给小微教培机构带来的未必是冬天，说不定是温暖的春天。