浅谈被称江湖体和老干部体的原因？你是属于哪一类呢？

　　其实，这情况不稀奇，任何行业都有鄙视链，比如音乐领域也有＂口水歌＂一说。书法也如此，不管＂江湖体＂还是＂老干部体＂都是指入帖不深(或干脆不临帖)，信笔为体，没有笔法所谓＂书法＂，其实都是＂自由体＂，只是人群不同，所以称呼有别。对于是否同意，大家平时刷帖多留意，头条随便翻一翻评论也能看得出来，写的好的都同意（5%），写不好和不会写的则反对(80%)以及和稀泥(15%)。下面简单分析下为何会出现这种现象。
　　对书法理解深刻的人群
　　目前市面上经典碑帖从春秋战国到清末民初，从甲骨文到楷书应有尽有。凡是科班出生或接受正规培训的书法爱好者，必定看过很多古代经典碑帖。所谓已知圈越大，未知圈就越大。在了解中国书法博大精深之后，都会深感自身的不足与渺小。所以在书写一件作品时，会从笔法，结体，章法，墨法上花大量精力去构思，直到落款和用印等细节都一丝不苟，这不仅是自我要求高，也是对艺术的尊重和敬畏。所谓学海无涯，学无止境，越深入越觉得太多东西要学。
　　对书法理解浅显的人群
　　任何行业投机取巧的人都很多，但艺术恰恰是没法取巧，也没法遮掩。换而言之，好作品放你面前，功力不够的话抄一遍都做不到。所以，作品女生宿舍好就是好，差就是差，行家一眼便知。尤其部分老人退休后精神空虚，便附庸风雅拿起笔，随便写几天字就把自己的拙作冠以＂书法＂二字，并办展览宣传，更有甚者开班授课。这类行为很容易误导大众对书法的认知，且把对书法错误的理念教给年幼无知的孩子。这种现象很普遍，很多小区都有退休大爷在教书法，这其实对孩子造成的隐性危害非常大。这种对艺术无知无畏和误人子弟的行为是真正书法人和书法教育行业所无法忍受的，所以才称这些人的字是＂江湖体＂、＂老干部体＂等，以便和传统书法进行区分。
　　吃瓜群众的态度
　　艺术本身就是小众的，大部分人的日常生活鲜有涉及，也并未接受太多熏陶，普遍对书法理解还停留在表层，认为把字写漂亮即可。而＂江湖体＂和＂老干部体＂恰恰就是徒有其表的劣质花瓶，恰好符合他们的审美趣味。你如果敢反驳，他们并会拿出＂田楷＂为佐证，义正辞严的声称群众的眼睛是雪亮的，这样的才是好书法。请问，这种理解和小学生看法有何不同？对书法的审美还停留在孩童爱吃甜食的阶段，却以己度人，殊不知根本是自己审美能力有待提升。
　　《书道拍案惊奇》的态度
　　我个人认为自娱自乐，陶冶情操无可厚非，每个人都有自己的权利，但不要影响其他人。我一直强调，书法有门槛，审美是关键。而大多＂自由体＂和＂老干部体＂人群意识不到这点，对自身的水平无法做出正确客观的评估，对其＂理念＂进行大肆宣传，误导大众。这也恰恰我们国家的美育工作还比较落后，导致全民审美水平非常低。尤其尚未成年的孩子并没识别好坏的能力，很容易被错误的观念会侵蚀并扎根，很难再转变。孩子是张白纸，学什么都很快，每个家长都不希望自己的孩子一开始便走错方向，代价太大。所以用＂江湖体＂和＂老干部体＂等词汇让老百姓更好对作品好坏进行区分，我肯定是赞同的。
　　以上来自《书道拍案惊奇》的拙见，仅供参考。如果同意我的观点，欢迎关注和转发，更多心得会在今后视频中更新，期待书友们前来交流，共同进步。
　　​