外企任要职醉驾不起诉，做人不能太任性

　　我们都知道醉驾是违法行为，而且危害巨大，虽然有时候醉驾并不一定都会出事，但是防范于未然，预防总比事后补救更可以减少伤害。所以，对醉驾进行惩罚是必要的。
　　有些人因为醉驾出事，会受到严厉的惩罚；然而有些人因为没有被发现，所以躲过了；还有些人，因为一些特殊的身份，则被免于处罚或者减轻处罚，这样让人感到非常困惑。
　　据报道，2021年1月22日晚，湖北武汉的周某参加完同事的饭局后，让他人驾车送自己回到居住的小区门口，看到自己的小车停放在小区附近的路边，周某便想路程这么短，自己可以开车进去。
　　然而，周某在驾驶途中，被民警当场抓获，经检测，周某达到醉酒标准。按理说，不管怎么说，醉驾者就应该被处罚，这是法律的规定。只是，当地检察院随后给出的结果，却让网友大跌眼镜。
　　当地检察院经过走访企业，对周某作出相对不起诉决定，并在当地电视台发文称，因周某在大型外商独资企业担任较为重要的职务，对其从轻处罚，也有利于该企业的正常运营。
　　什么？因为担任外企较为重要的职务，担心处罚影响该企业正常运营，所以就对违法之人从轻处罚，这是什么梗呀？难道法律面前人人平等，只是说说而已，有身份的人可以免于处罚？
　　这还只是一个外企的较为重要的人员，那如果是更为重要的人物，那岂不是犯事了也不要紧了。＂高贵＂的身份就成了＂免死金牌＂，这还是法治社会吗？要知道封建时代，都有＂皇子犯法与庶民同罪＂的。
　　不可否认，周某醉驾的距离短，也没有出现事故，但毕竟违反了相关法律规定，维护法律尊严，被处罚是应该的。而且距离短，并不表示不会出问题，小区驾车出问题的并不少。
　　当然，法律也有相关规定，对于醉驾情节显著轻微、危害不大的、或可免于刑罚。但周某的情况是否适合，也需要法庭判断，是否法定从轻。检察院堂而皇之电视台的因外企担任较为重要的职务成为理由，真的很可笑。
　　以一个工作职务的身份作为＂免死金牌＂，真是滑天下之大稽，这是把法律当儿戏。宪法规定，法律面前人人平等。如果以这样的理由给人＂开脱＂，那么＂法律面前人人平等＂的原则就形同虚设了。
　　更让人费解的是，办理此案的检察院在办理另一起危险驾驶案件中，虽然被告人也有认罪认罚、自首、刚过酒驾标准等法定或酌定的＂从宽＂情节，却以建议拘役1个月向法院提起公诉。这样的差别对待，显然有失司法公平。
　　法律面前人人平等的要义，不是写在纸上、挂在墙上给人看，也不是口头上说说而已，而是需要落实到司法、执法等层面上去。把法律玩弄于股掌之间，有关部门必须反思，这样做的结果会怎样？