不打不成器的观念落伍！民众认同不论下手轻重，体罚都是一种暴力

　　不体罚不代表父母宠溺小孩，只是希望能用「温和而坚定」的教养方式，兼顾到孩子的品性跟亲子关系！
　　每每提到「不当管教」、「体罚」，总会有好多种说法。「不打不成器」、「要等小孩变人渣才来后悔为什么不严厉一点吗？」，还有人把「不打小孩」跟「宠溺」划上等号。今天妞编辑参加完儿福联盟的「橘丝带记者会」后，还是想再跟大家谈谈这件事。
　　不体罚，那要怎么教小孩？
　　source:
　　不体罚不等于放任小孩学坏，或是没有方法管教，而是希望父母在面对不同年龄的孩子时，更了解孩子的需求跟能力，而不是用「暴力」逼使他们屈服。
　　不同阶段的孩子都会让父母面临到不同的管教撞墙期，像是幼儿时的「不要不要」期、青春期孩子的叛逆期，都是亲子冲突激烈的时候，但我们是否曾经探讨孩子惹怒父母时的动机？了解孩子行为背后的意义再对症下药，而不是为了求一时的效率，就直接不分青红皂白的体罚。当然这样的管教方式会比较慢、需要花更长的时间，大人也需要花更多的时间跟耐心跟孩子周旋，但就长久下来，亲子间紧密的关系却是打骂教育无法比拟的。
　　不体罚，追求的是亲子间的亲密关系
　　source:
　　虽然还是有很多人对「不体罚」、「不打骂」的教养方式抱着不以为然的态度，甚至认为「打骂教育又没在我身上发生后遗症」，
　　打骂式的教育虽然能立即喝止孩子的不当行为，但小孩以后长大可能只会记得「爸妈小时候打我」，但却不会记得自己做错了什么事情、为什么要被打，甚至如果有做错事情，也只会担心爸妈生气，而不是「爸妈会帮助我、陪我一起度过困难」。和「非打骂式教育」的亲子关系比起来，孩子长大后与父母的亲密度可能还是会有落差。
　　儿盟的白丽芳执行长更举例：「回想过去对我们影响最深的老师、贵人、长辈，有哪个是用打骂教育的？大部分让我们印象深刻的教养方式，应该是我们处于低谷时，仍对我们保持耐心跟信心的师长。身为父母的我们也不妨把自己代入那样的角色，陪着孩子一起走出叛逆期。」
　　观念已逐渐在改变
　　source:
　　「不打不成器」是华人社会深根蒂固的观念，但随着我们对人性、心理研究逐渐深入，大家的教育观念也逐渐改变。根据儿福联盟调查，有越来越多人不赞成「打骂式」的教育。
　　今年9月17日至10月18日时，在各大社群平台进行网络问卷调查
　　在以年轻人为主的调查群体里，有8成以上的人都有被体罚过的经验，而他们长大后，却有近8成的民众认同「不论下手轻重，体罚都是一种暴力」、「体罚会贬低儿童人格跟自尊」，至54.9%的人认同「不论任何理由，都不应该体罚小孩」。
　　而且值得注意的是，虽然近年来通报「虐儿」、「不当管教」的案件量逐年提升，但也代表大家宁愿谨慎处理每一个管教事件，也不愿意再牺牲一条无辜的小生命。
　　不体罚、不打骂的管教，夫妻合作很重要
　　source:
　　但同样身为家有幼儿的妈妈，妞编辑非常了解「管教的难处」！有时候我们就是无计可施、被逼急了忍不住想下手、想大声责骂，但这时候就很需要另一半的帮忙。
　　每个人都会有情绪，父母也不是没有感觉的机器人，生气的爸爸／妈妈可以先被隔开冷静，由另一位用和缓、平和的语气接受教育。跟孩子硬碰硬，他们也会陷入「战或逃模式」，对大人的管教不是更加挑衅，就是闭口不言，两人沟通受阻，这时候若有其他人帮忙疏通，引导，小孩也能好好的表达自己的情绪。
　　善用亲子帐户
　　source:
　　如果我们真的进行体罚了，担心孩子从此以后只对我们产生恐惧、退缩的心理怎么办？儿福联盟提出了「亲子帐户」的解决办法。
　　亲子间的信任感是需要累积的，亲子共读、拥抱、睡前的闲聊都是加分项，能让亲子间的感情更加紧密，大家不妨跟孩子讨论哪些行为可以让感情加分、扣分，每个礼拜统计一下自己的亲子关系分数，以检讨未来的教养政策。
　　source:
　　教养有很多种，妞编辑也不会用肯定、百分之百的口气告诉大家「体罚一定会对孩子造成阴影」，但是如果有另一个教养方法，我们何不试试看？或许会花更多时间、花更多力气，但说不定经过我们的努力，孩子能成为更有主见、又与爸妈亲密的孩子，不是吗？