姥姥带孙子，奶奶要每月给钱吗？

　　自己不愿意带孩子，就别生了，生下来扔给别人养，还恬不知耻的要钱，动不动说孩子生给奶奶了，别忘了，孩子叫你妈妈的，你就是不负责任的人，孩子的成长需要父母的陪伴，不是有人生，没人养，你自己的孩子，凭啥奶奶给钱？父母是干嘛的？死了吗？连养小孩的钱都给不起，真的别活了，丢先人的脸。
　　姥姥带孩子，奶奶凭什么要给钱，又不是奶奶生的孩子，奶奶不给钱是本费，给钱是情分。现在姥姥带孩子的要比奶奶带孩子的多，为什么造成这种情况，是因为现在做女儿的都相信自己的妈妈，普遍认为奶奶不会认真的带孩子，对奶奶都抱有怀疑不信任的态度。然后就认为我妈看孩子了，你当奶奶的就应该表示表示，给点钱作为补偿。
　　想想真是可笑，你生的孩子本应该自己来养活，自己来带，为什么要强加给别人。尤其是现在的年轻人，生了孩子好像就是一个大功臣了，挑婆婆的毛病可有能耐了，婆婆这不对那不对，在头条上骂婆婆的大有人在。我就想问问她们，婆婆欠你的咋了，有哪个婆婆现在不是忍气吞声的在和你们相处，为了儿子为了孙子不和你们斤斤计较，你们当儿媳妇的确得寸进尺，把婆婆的忍让当成懦弱，真是不可理喻。
　　还有很多当姥姥的也不自量力，在闺女家称王称霸，她成了一家之主，住着婆婆家用一辈子的积蓄给儿子买的房子，耀武扬威，婆婆家来看孩子，只能是个客人，要看她们的脸色，真是粉末倒置。
　　这是应该给的，你得收下。因为孙子是奶奶家的血缘，理应奶奶带。如果孙子将来有个一官半职那是奶奶家的荣耀，与姥姥没半点关系。现在这个世道有很多奶奶自以为是，好像姥姥该给她带孙子，是天然的保姆。所以，孙子的奶奶每月要给钱那是应该的。
　　如果是奶奶生的可以给，否则谁生的谁给！孩子的血缘从科学意义上和奶奶姥姥是一样的关系。
　　只有孩子的父母对孩子有赡养义务，姥姥奶奶从血缘和法律对于孩子是同等的。
　　不管是姥姥还是奶奶还是谁，谁乐意帮忙带无可厚非，感恩至情的都应该是孩子的父母！缺钱孩子父母可以协商资助。
　　和奶奶没有半毛关系！这个问题问的如同奶奶带姥姥给钱吗？一样！
　　凭什么要奶奶给钱？孩子没父母吗？奶奶养大自己的孩子，已经尽到了自己的义务，不要说生孙子是给奶奶生的，孙子长大了会给奶奶养老吗？自己的儿子都不一定能指望的上，还能指望孙子？谁生的谁出钱，和奶奶没一毛钱的关系，奶奶又不是印钞机。
　　姥姥带孙子和奶奶有啥关系？姥姥的孙子和奶奶有关系吗？
　　愿意带就带不愿意带拉倒，还有免费抢着带的呢。
　　在天津这边都是姥姥带孩子，奶奶给钱，或者是一块儿轮班带，总之是没小两口什么事儿。不知道这个世界怎么了，无论谁带孩子，出钱的不该是孩子父母吗？这也怨不得年轻的父母，都是长辈们给惯的。
　　中国的父母做的都比较卑微，同时对子女比较溺爱，养到三十几岁还觉得是个孩子，什么事儿都要亲力亲为，总觉得孩子们做不好，其实是剥夺了他们成长的机会。
　　带孙辈又不是奶奶的责任，不管是姥姥带，还是奶奶带都一样，奶奶给什么钱，帮助儿女带孩子是情分，不帮助儿女们带孩子，也是姥姥，奶奶的本份。
　　孩子又不是给奶奶生的，从儿子结婚后他们就是一个独立的家庭，生孩子也是给他们自己生的，奶奶只不过是孙辈的称呼而已，并不是孙辈长大来赡养祖辈，对奶奶来说，＂眼睛都指不上，还指什么眼眶子。孙辈长大应该孝顺赡养自己的父母。
　　所以谁的孩子谁有责任养育，没谁规定奶奶有责任养育孙辈，作为奶奶已经把自己的儿子，养大成人成家了，奶奶的养育培养责任以尽到了。
　　如果当奶奶的钱多，想给孙辈花，那没人反对，就是不能强加姥姥带孩子让奶奶出钱，这样做一点道理都没有。姥姥带孙又不是给奶奶带的，奶奶干嘛要出钱。如果姥姥感到给女儿带孩子委屈，那就可以不带。
　　女儿女婿可以自己花钱雇保姆带。让老人带孩子，就是帮儿女的忙，对于老人，不管是姥姥还是奶奶，谁有时间谁带，如果姥姥带孩子，非得要钱，那就儿女出钱才是应该的。
　　还有一种怪现象，爷爷奶奶给带孩子辛苦不说，还贴补上钱财，媳妇也不说爷爷奶奶的好。
　　姥姥带孙子，奶奶如果有薪资，比姥姥家中条件优越，可以给钱，钱是为了孩子们生活的更好，而不是为制造孩子们的麻烦