教育局官网惊现奇葩留言建议立法禁止教师给自己子女补课

　　面对教育内卷化，现在不仅学生和家长的压力大，老师的压力也非常大，而且有些压力来得莫名其妙，让人防不胜防。
　　＂双减＂政策的出台，许多学科类培训机构被取缔，于是有个别家长开始眼红了。
　　这几天，宁波的一个奇葩投诉火上了热搜：
　　7月30日在宁波市教育局群众留言板栏目，有家长网友＂ 建议教育局立法禁止教师给自己子女补课＂，理由是＂这样有失公允＂。
　　宁波市教育局的回复是＂这位网友，您好。感谢您的建议。＂
　　这条留言很快引起了围观，有网友按照这位家长的＂逻辑＂，暗讽： 老师坚决不能给自己孩子补课，厨师在家不能给自己孩子做饭，医生在家不能给自己孩子看病。坚决不能！全民监督！
　　大部分的网友的态度基本上是一边倒，认为这位家长的思想有更大的问题，父母不能给自己的孩子补课还是第一次听说，此前是闻所未闻，可见在很多网友眼里，这种建议是有多奇葩！
　　有一位网友说得非常客观，老师是职业，但同时他们也是为人父母，父母教育自己的孩子是天经地义的，也是法定义务，建议立法禁止父母教育孩子完全就是反人类的思想，这就好比要禁止厨师给自己孩子做饭吃一样可笑，另外以此类推，医生是不是就不可以给自己孩子看病了，都不用去医院挂号了，是不是也不公平？
　　近年来教育部一直在整顿和建设教师队伍，教师中无作为、在职期间有偿补课等行为，都会受到严厉的惩罚，甚至会丢掉铁饭碗。
　　公办教师在职期间＂有偿补课＂一直是教育部明令禁止的，但是还是有一些教师在利益的诱惑下，＂暗示＂到自己家里补课，很多家长都对教师私下补课的行为深恶痛绝，并向有关部门进行举报。
　　同时教育部也要求，家长不能因为想要学生＂抢跑＂，而在假期内通过补习的形式给学生＂提前上新课＂，不仅加重了学生学习负担，也影响开学后学生的学习兴趣，那么，教师给自己家孩子补课行吗？
　　01
　　教师夫妻假期给儿子补课
　　被同学家长举报到教育局
　　无独有偶，之前网上也出现过类似事件：一对＂教师夫妇＂暑假在自己的家里，给孩子补课，却被同学的家长举报到了教育局。很多网友会觉得父母辅导孩子很正常。
　　教育部门给出的答复是： 该夫妻是在假期辅导自家孩子功课，并 不属于＂补课＂ 。
　　同学家长凭什么举报？并且人家也没收钱，算不上＂有偿补课＂行为，而举报的家长认为，由于这对教师夫妻假期给孩子提前补课，导致教师的孩子和举报家长的孩子出现了成绩上＂差距＂。
　　这位举报的家长认为，这对教师夫妻造成了严重的＂教育不公平性＂，违背了上级关于＂在职教师不给学生补课和提前上新课＂的规定，这位家长希望教育要求教师夫妻立刻停止这种行为。
　　在这个举报中＂最有意思＂的两句话值得深思，这位举报家长说：＂夫妻老师给孩子补课，不是断了我们的活路吗？＂这位家长还说：＂希望教育部门对教师子女实行高考比其它同学高一分＂的政策。
　　或者＂免费给我们孩子无偿补课＂，教育部门给出的答复也很中肯，表示：该夫妻是在假期给孩子辅导功课，并不属于＂补课行为＂，网友都对教育部门的回复表示认可，但却对举报家长进行了谴责。
　　02
　　＂奇葩＂事情屡次发生背后
　　折射的是＂教育焦虑＂
　　从本质上来说，还是教育内卷化的表现，很多父母为了孩子的教育，整天就在攀比，别人家的孩子上了数学辅导班，那自己的孩子就必须语文数学一起上。
　　＂双减＂政策正在全国各地落地生根，所有的培训机构都将会被纳入史上最严管理，无论是周末、节假日或者暑假，机构都不得开办义务教育学科辅导。
　　如此一来习惯了竞争的家长就慌了，孩子不上辅导班总觉得缺点什么，最后终于想通了，不是自己的孩子不上辅导班不行，而是想到了别人有可能在偷偷上辅导班，这样的话自己的心理又如何能平衡呢？
　　如果再联想到自己孩子班上还有教师子女，那就更是夜不能寐了，在小学阶段，很多老师都是可以直接给自己孩子辅导，这种独特的便利性是很多家庭羡慕的资源，看到得不到从而心生嫉妒。
　　所以，就萌发了向教育局建议禁止教师给子女补课，希望能够获得自己想要的结果。
　　每个家长都有辅导自己孩子的权利，这既是权利，也是责任。教师在扮演＂老师＂角色的同时，还扮演着＂家长＂的角色，因此，教师给自己孩子辅导作业，是再正常不过的一件事了。
　　更何况，大部分的老师都不会给自己的子女补课。
　　03
　　教师一般都不给自己子女补课
　　都知道教师子女学习成绩相对比较好，全社会都在怀疑教师给自己孩子开小灶了，在这里真不是凡尔赛，其实正常情况下，老师们不会给自己孩子补课，因为补课无非两种：
　　1. 复习学过的知识；
　　2. 超前学习。
　　作为教师都知道，课本知识掌握百分之七八十就可以了，因为后边会反复用到前边的知识，用多了自然而然就会了； 有些知识学龄一到，以前不明白的东西突然就懂了，根本没有必要提前学。
　　孩子真正需要学习和培养的不是这些课本知识，而是学习习惯和思维方式。
　　教师子女成绩普遍比较好，跟良好的家庭教育和学习氛围分不开，长期的家庭熏陶和教师的言传身教，教师对子女的影响可谓润物细无声，子女从做教师的父母身上得到的不是文化知识的恶补，而是学习习惯的养成。
　　最好的教育是家庭教育，最好的老师是父母，最牛的学区房是家里的书房。
　　同事家孩子从小到大都没补过课，初中以前放假要做的事情一是玩，二是看小说之类的休闲书籍，平时该睡觉就睡觉，该吃就吃，该玩就玩，手机和看电视适度，在同事的引导下，学习习惯特别好。
　　等到初三优势立马显现出来，阅读速度快，知识面广，身体好，后劲足，不厌学。
　　高中也不补课，都是自己找资料刷题。
　　智商在线，题做错了，看解析就能明白；智商不在线，补课也没用，到高中，一是拼智商，二是拼努力。
　　04
　　教育是一件家庭、学校、社会
　　三方互相配合的大事
　　退一步讲，即便是老师给自己孩子辅导了，那也是天经地义的事情，现在很多孩子的父母都是高知阶层，他们也同样可以给孩子辅导功课，这一点是无法回避的，没有必要自己找不愉快。
　　有时间有精力的话，还是应该多多培养孩子的学习习惯，多抽出时间来陪陪孩子，放下下手机，多学习多读书，这样的话自己的孩子也可以很优秀，根本就不需要羡慕教师可以给子女辅导。
　　三字经里说：养不教，父之过。教育培养孩子是每个做父母的责任也是权利。
　　教师作为教师，是在学校里，是相对于学生而言。
　　在家里，在自己孩子面前，他们是＂家长＂的角色。
　　因此，教师给自己孩子辅导作业，就像父母给孩子做饭穿衣一样，是再正常不过的一件事了。
　　哪个父母不辅导孩子作业？
　　教师不能给自己子女补课，按照这个强盗逻辑：
　　医生在家不能给自己孩子看病，
　　厨师在家不能给自己孩子做饭，
　　出租车司机不能开车载自己孩子，
　　刘翔的孩子不能跟他学跑步，
　　田亮的孩子不能跟他学跳水，
　　……
　　再说了，如何监督教师给子女补课？每个教师身上装个窃听器吗？或者随身携带摄像头？还是隔离教师和子女？真是搞笑至极！
　　教育是一件家庭、学校、社会三方互相配合，协调一致的复杂的机制，家庭教育很重要，学校教育也很重要，整个社会的教育氛围也很重要 。 学科知识和科学知识的学习，也只是教育的一部分，不是教育的全部。学科知识的学习只是一个人成长，成才，成人的一部分。
　　05
　　我们呼吁社会对老师多一些友好，不仅仅为了老师，更重要的是为了孩子们，毕竟，一个国家对老师的态度决定了这个国家的未来，希望这样的投诉成为永远的历史，希望社会和家长们对老师多一些尊重和理解。
　　不管所谓的＂网友＂攻击的对象是教师还是教师子女，都展现出一种唯恐天下不乱的心态，＂立法禁止教师给自己子女补课＂，这一建议虽然沦为笑谈，但是其所反映出的隐忧令人深思：
　　在维护教育公平、创建良好教育生态的过程中，我们不应该从＂一个极端＂走向＂另一个极端＂。
　　有偿补课的确应该从严发落，但是在治理违规补课的同时也不能剥夺了孩子们＂被辅导＂的合法权利！