我家孩子三岁，想送他学英语。沈阳的天童英语和励步英语哪个好？

　　我家孩子从三岁半在天童美语开始学的，现在5岁，算上疫情期间在线上学了半年一共一年半。天童美语怎么说呢，最大的优点是便宜！老师也很负责，没按时完成作业老师会连环call，还会在课外免费开线上小灶课。
　　但天童美语的课程体系有问题，就是死记硬背，在教学上不会联系日常应用场景进行启发，每节课一个句子，三四个单词，配的都是固定的图片，为了让孩子记住单词还要做一些与所学内容无关的动作，比如说A要伸出拳头，说B要踢腿。孩子学完了只会看图片说内容，根本不知道什么意思，也不会用。每隔几个月还要搞个万人联考，考试内容就是课上教的什么问题对应什么答案，看什么图片回答什么问题，全部都是固定的套路，不需要任何自己发挥，完全的应试教育。我儿子学一年半从来没有很自然的在生活中说出过所学的英语内容。
　　再说励步，疫情期间我买过一次线上试听课，就三次课，但感觉比天童美语的教学内容设置更合理，更符合语言学习的规律。有节课的主题是做沙拉，一节课不断的通过动画和老师的引导告诉孩子ingoesthe是个什么动作，然后引申出制作沙拉的几个食材的单词，还有每种食材的颜色。既有趣味性又便于理解，孩子学完很快就能应用。我儿子学完好久之后自己玩游戏做菜的时候还能自言自语念叨ingoes什么什么。
　　我到现在还没换课的原因是离家最近的励步也很蹩脚，停车极不便利，而且学费高昂，价格基本是天童的三倍以上。带孩子上一次课前后要花费三四个小时，学那仨瓜俩枣的太不划算。所以我现在决定找一个线上课，不用东奔西跑，大人孩子都省事。再辅助刷一刷分级阅读的教材，进度难度都能自己把握，完美！
　　说说我娃吧，励步我不知道，我们在天童学习7年了，5岁开始启蒙，现在新初一，对于在天童学习你这7年，我也正在等待验证，初一会进行摸底考试，我也正想看看她与别人比较有多大差距，再考虑要不要换辅导班！天童是口语应试双轨制，目前看，我女儿口语听力水平在同班同学中还是比较好的，学校期末考试什么的也基本都能满分，但是我们铁西的题也确实比较简单，也看不出实际水平，她在天童那个班级里也就是中上水平，个人认为刷题比较少。交费都是一季度交一次，我女儿现在课时费是40元1小时，一周三个半小时。我儿子5岁了，我也是在等女儿摸底结果，再确定儿子还要不要在这报名学。
　　不建议这么小的孩子就学英语。还是让孩子在这个年龄充分锻炼一下动手能力，多玩玩，多接触自然和社会。这么小就去辅导班，有点拔苗助长。
　　没必要送去机构学英语。
　　不如自己在家让小孩子看一些英语的儿歌，动画片，绘本。
　　阅读能力比口语能力更重要。
　　并且，如果脑子里没相应的词汇，口语也就那么简单的几句对话，没啥用。
　　太早了，没任何必要，英语主要是环境，在一个完全的英语环境中，学英语很快的，国内没有这样完全的英语环境，全是骗钱的，我家小舅子的孩子大概就是三到四岁开始培养英语学习，每年好几万，去年高考，还没到70分，相反，我从没给孩子报过任何英语班，从小到大就是在学校随大流，高考也考八十多分，考研后整天被逼着看英文资料和论文，现在可以很正常的看国外专业文献，你还不如早点培养孩子的科学兴趣和数学兴趣，这种兴趣更重要
　　这个年龄的孩子适合在家启蒙。
　　天童已经完全是商业操作了，有联考发现他们有严重的英文错误。商业化管理顾问和老师，加大时间魔鬼训练孩子英语，当然会像个机器似的，短期内有所效果，但是这样本末倒置了。
　　去乐思教育吧，性价比高，不在商场里，收费不会那么多。非传统的教材，是美国国家地理教材，越早学越容易建立英语思维。而不是像很多成年人学传统新概念一样，大脑看到英语先经过翻译成中文，而建立过英语思维的孩子都是直接认定的。也有针对应试教育的剑桥新概念。找乐思李老师，不强推，可以私信给联系方式。
　　校长是专业院校出身，而不是因为有钱投资，是有情怀的去做，也不太做商业广告推销，都是靠口碑相传。有时候给家长开会都说：如果我承诺一些过分的不切实际的东西，那是骗人的。就是环境可能目前不太大，因为精力放在研究英语上面，疏于环境管理。但是又新开校区了，都靠口碑相传。也正是因为专业出身，投入到教研精力多一些，管理和广告精力少一些，那的英语理念还比较前沿、科学。仅供参考，感谢信任。
　　我儿子四岁就在天童学英语，到今年已经8年了，今年暑假不继续在天童学了。我认为天童适合打基础，天童的进度较慢，反反复复的背单词，背课文，做题，巩固知识点，如果能坚持下来应对考试没有问题的。但是到了高年级，这种模式对于一些理解力强，掌握好的孩子就有点浪费时间了，可以根据自身情况增加一些语法或者新概念的补习。
　　天童和励步有可比性？
　　天童跟励步不是一个档次的英语机构。看兜里银子。同级别差一倍银子呢。天童7000多，励步14000。