悲催！男子修剪自家树木，被罚14万元

　　修剪自家的树木，可不可以？在大多数人的认知里，这是绝对没有问题的。然而，上海一位李先生就因为对自家的香樟树＂修剪＂过头了，被相关部门处以14.42万元的罚款。信息传出，一时引起网上热议。
　　在2002年，李先生买了2棵香樟树种在自己的院子里，一棵在自己院子里没动过，另一棵则长势太盛，超出了李先生的想象。于是，在2010年左右，李先生将该棵树移到院外。
　　当时物业接到李先生申请，也相当给力，请了专业团队帮忙搬运，甚至动用了吊车。就这样，李先生的香樟树从自家的院子挪到了公共绿地，但移到院外的香樟树继续茁壮成长，严重影响了李先生家采光。
　　因为和新物业弄过一些小矛盾，李先生不想找物业帮忙＂修剪＂。于是，在2021年1月20日，李先生请专业师傅来帮忙＂香樟树＂。因其家附近和小区有过类似的＂修剪＂树木的。因此，李先生把香樟树＂修剪＂的和那些差不多。
　　然而，就这个出问题了，在＂修剪＂的当天，李先生被人举报，执法人员到现场直接抓了个现行。执法人员认定李先生所谓的＂修剪＂实为＂砍伐＂，因此被处以14.42万的罚款，那隔壁小区的则被认定为＂过度修剪＂，只罚了1.5万元。
　　李先生很是不服，还专门去了绿化部门咨询树木修剪事宜，结果只得到＂你这才一棵树，我们哪里管得过来＂的口头回复。于是乎，李先生的14.42万元罚款就只能自认倒霉。
　　在3月的听证会上，李先生请了律师，也就＂如何认定砍伐＂这一点提出了质疑，但得到案件调查人的回复竟然是＂砍伐的标准法条没有具体说明，从社会常理上我们认为明显是砍伐＂。
　　直至听证会结束，李先生及其代理律师仍坚持认为相关行为只是修剪树木而非砍伐。而到今年7月李先生才拿到行政处罚通知书，拖了大概两周，还是把罚款交了，因为相关部门说不交还会有滞纳金。
　　李先生也想过申请行政复议或向法院提起诉讼，但觉得这些途径胜算不大，虽然心有不甘，但是累了，只能作罢。只是没想到，自己喜爱花草树木，结果还因为＂修剪＂自己的花草树木而被罚巨款。
　　众多网友也感觉不合理、不公平、不近人情。自己花钱买的树，为什么不能修剪？而且树还活着，怎么就被认定是砍伐呢？当然，也有网友认为，李先生的＂修剪＂确实过头了，树都秃了，并且树在公共绿地，不能说剪就剪。
　　根据法律人士和相关条例，擅自砍伐城市树木的行为，是要被绿化行政主管部门或者其授权的单位处罚的。李先生＂修剪＂的树虽然是自己花钱买的，但是种在院子外，那就属于城市树木，城管对其处罚，算是于法有据的。
　　既然法律上没有问题，那么被处罚就是应该，只是罚款14.42万元，这是否有点多了呢？何况树并没有死，怎么就按砍伐算呢？这里面就各说各的理，砍伐是对树木根本性的破坏，导致树木难以生长。
　　李先生把自家的大树＂修剪＂的只有2米左右高，基本上算是彻底毁了那颗香樟树。这是公共绿地，当然也是对城市绿化和生态环境的破坏，处罚应该，只是树木的价值，和处罚依据，是不是这样的？
　　如果相关条例的依据不足以处罚这么多，那么城管部门的处罚就不合理，也不公平，更缺乏人性化。不可否认，李先生的行为不对，但是，处罚也需要有依据，不然怎么让人服气？
　　生态文明再重视也不为过，城市绿化必须严字当头。但是，具体到行政处罚上，必须严格依据法律，立足实际。修剪自家树木被重罚，除了秉持法治精神，也需要有温情存在。
　　公共绿地不是想种就可以种的，更不是想修剪就可以修剪的，因为它不属于个人，所以没有相关部门的授权和修剪标准，任何修改树木原貌的行为，都是违规行为，都会受到处罚。
　　只是，在大众的意识里，＂修剪＂或砍伐自家的树木，真算不得违法的行为，更何况树木还没死。所以，如此高的罚款，确实让许多普通人难以理解，可以说是闻所未闻的怪事。
　　这样超出常理的条文，不是不可以存在，但是应该先给大众普及，然后再去实施处罚，而是大家都一头雾水、一脸懵逼的情况下直接罚巨款。法律条文在解读和适用时，要遵循法学理论，也要以理服人，让人心甘情愿才行。