贫困生不能穿3000块的鞋吗，他们要不要夹着尾巴做人，引发争议

　　导语：让孩子考上大学，大概是当代绝大多数家长的目标。国家建设和扶持公办学校，控制学费杂费，也是为了能让广大普通家庭的学生可以顺利完成学业。
　　但是在经济发展到今天的程度时，也同样存在一些家庭贫困的学子，为了能让这些孩子得到公平的受教育权利，高校也会给他们一定的补助，减缓家庭负担。
　　除了政府、学校的助学金，一些富有责任感的企业和个人，也会资助一些学习成绩好的贫困学子。特困生在大学中是多年存在的群体，不过一些现象却引发了人们的议论。
　　曾经就有申请助学贷款的学生，毕业后找到了工作，却迟迟没有还学费。而今天我们要分享的，是一个因为买了昂贵物品，被同学不满的特困生。
　　男生因3000元球鞋被同学举报，特困生是否必须夹着尾巴做人，引发争议
　　在某论坛上，一个学生发文分享了自己的经历，他来自某县城家庭，因为是当地批准的困难户，所以进入大学后一直拿到了学校的助学金。
　　眼看大三快结束，下学期就要去实习，平时的他省吃俭用，从不会买太贵的东西，现在却很想买身不错的＂行头＂，算是给自己一份礼物。
　　因为从小就很喜欢球鞋，能买一双大品牌的鞋子几乎是他童年以来的梦想，再三纠结之下，他最后还是选择买了双3000元的鞋，也算完成了一个心愿。
　　可没想到的是，穿着新鞋子上课的他，却收到了同学们异样的眼光。没过几天，男生就被辅导员找去谈话，原来是有学生将他穿昂贵球鞋的事报告给老师，质疑他申请助学金的资格。
　　各学校虽然会给贫困生发放补助，但每个院系会有一定的名额限制，有的学校还会划分等级，可能有些学生每学期得到的是4千元，有的则是2千或1千。
　　辅导员表示，现在班里有不少同学对你领取助学金表示不满，怀疑你是否真的家庭贫困，买这么贵的鞋子影响不太好。可男生觉得很委屈，难道特困生就一件好东西都不能买吗？
　　贫困生偶尔一次＂高消费＂，为何引来诸多不满
　　在论坛的评论区中，确实有学生站在了这个男生的一面，他们认为众人对特困生的要求似乎有点过于完美，好像必须处处节衣缩食才行。
　　作为一个生长了20年的学生，谁没有点自己的特殊追求呢？对于这个同学，球鞋不仅仅是一双鞋子，也是对过往心理缺失感的一种补偿，是条件优越的学生无法理解的。
　　大多数人还是站在了反对立场，认为这些不该成为他乱花钱的理由。一方面，学生来自寒门，家长必然也是很辛苦才能赚到3000块，这样做并不合适。
　　另一方面，国家设立助学金帮助同学，是为了解决学生的学费和基本生活问题，不是用来＂弥补童年＂的。如果大家都把补助拿去购物，是对国家资源的浪费。
　　其次，很多学生表示，自己家庭条件普通，没有达到困难的程度，尚且从来没有想过购买千元以上的鞋，这位男生舍得买3000元的鞋子，确实难以让人不怀疑他的寒门人设。大学生有追求物质的权利，但应该靠自己的双手获得
　　首先，大学生的生活来源主要依靠家长给予的生活费，并没有实现独立。每一份开销，其实都是家长的辛勤汗水所换来的，学生没有理由浪费。
　　其次，学校对大学生的补助，是为了帮助同学更好地完成学业。对于跟学习无关的事情，并不是资助学生的范畴。
　　每个学生都有追求品质的权利，但是我们应该靠自己的双手去获得，在找到工作实现自立之前，需要充分考虑家庭现实条件，不宜买超出承受范围的东西。
　　现在高校中攀比的风气在上升，可能也是此类现象增多的一个原因。很多学生看到家庭条件好的同学购买奢侈品，甚至不惜贷款也要跟风，属实不理智。
　　希望同学们能够更理性、更有规划地使用生活费，无论是不是特困生，都不宜铺张。那么，对于3000元球鞋这一事件，你怎么看呢？
　　可以在评论区留下你的观点哦。（文中均为网络图片，不代表具体人物，更多教育类内容可点击关注了解）