亲密视频被泄露怎么办？

　　话说印尼最近发生了一件让人有些无语的事，
　　一位当地有名的女歌手私密视频泄露，被指控违反《反色情法》，有可能被判12年监禁......
　　当事人名叫Gisella Anastasia，出生于1990年，
　　她曾在第五届＂印尼偶像＂比赛中获得亚军，还参演过好几部电影，是印尼本土很有名的艺人，知名度很高。
　　2020年11月6日，推特上开始流传一段19秒的私密视频，
　　视频清楚拍到女方的脸，有人认出她貌似正是歌手Gisella。
　　最开始Gisella对外否认她是视频女主角，
　　不过她表示当警方来调查时，她对警方已经如实相告，
　　视频中的女性确实是她，是用她的手机拍摄的，
　　后来不小心丢了手机，视频被人发现，这才泄露到网上。
　　显然，这件事闹大后瞒不住了，Gisella就是视频中女性的事不胫而走。
　　Gisella于2013年结过一次婚，丈夫是主持人兼演员Gading Marten，婚后育有一女，2019年两人离婚，
　　所以最开始，网友们觉得前夫Gading应该就是视频中的男性。
　　但并非如此，这段视频是2017年在北苏门答腊的一家酒店拍摄的，
　　据Gisella自己坦白，男方并不是前夫，而是另一位男性，
　　媒体报道中将这名男性的名字缩写为MYD，目前推断是一名叫Michael Yukinobu De Fretes的男子。
　　按照这个时间线，Gisella应该是婚内出轨了，并在偷欢时录下了那段视频，
　　出轨固然不对，但私密视频属于Gisella的个人隐私，在恶意泄露事件中她是受害者，
　　不过最近印尼官方对这件事的处理方法，却让人大跌眼镜。
　　目前，最初泄露视频的人仍然在逃，印尼警方还在追捕，
　　两名涉嫌传播视频的嫌疑人已经被捕，并被指控多项罪名。
　　让人诧异的是，同时被指控的还有Gisella跟视频中的男性，他们被指控违反印尼的《反色情法》，
　　这部法律中规定，印尼公民不能出现在任何色情内容中，一旦被认定有罪，最高被判12年监禁，
　　现在Gisella跟视频中的男性正面临这样的指控......
　　新闻一出，马上在印尼当地引来一片质疑，很多网友、维权人士及法律专家一致抨击印尼当局对Gisella两人的起诉，
　　他们主张《反色情法》已经过时了，视频本来应该保存在Gisella的手机里，没有外人知道，是她的手机丢失后被其他人传播到网上，
　　Gisella在这件事中是受害者，应该受到法律的保护，
　　人们觉得印尼应该把这部2008年通过的《反色情法》赶紧改一改，警方也应该集中力量去抓最初泄露视频的人。
　　那么下面，小编来科普一下法律吧
　　在自愿拍摄亲密视频但不允许泄露的情况下，有一方泄露视频，会追究法律责任吗
　　1、是侵权行为。2、未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。3、依照治安管理处罚法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。构成侵害制作肖像的专有权，是一种侵权行为。
　　肖像制作专有权：就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。
　　非法制作他人的肖像，构成侵权行为。在理解＂肖像制作权＂时，经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。
　　以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。认定构成肖像权，应当排除合理使用的情形：目前肖像权的合理使用情形，理论界一般认为：
　　（1)在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权(如报道政治活动时使用了某政治家的肖像)。即使新闻报道的内容失实或者不当，有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权，也不会构成侵害肖像权。(2)国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像;国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像。
　　(3)为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权。(4)基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。(5) 为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像;在寻人启事中使用失踪人的肖像等。肖像权的合理使用范围包括公共人士、有特殊新闻价值的人在公开露面时不得反对他人拍照。