培训机构倒下之后，民办中小学也要凉了？相关部门如此回复

　　民办中小学虽然饱受争议，但始终是被全社会所认可。
　　无论相关部门发布了怎样的通知，民办中小学向来都是＂法外狂徒＂般存在，就像是公办中小学生要普及课后延时服务，民办中小学仍然我行我素不以为然。公办中小学上课时间不能早于8:20，民办学校7:30上课照上不误。
　　为什么民办学校总是能够＂我行我素＂？
　　民办学校经营性质不同，教育部门虽然有监管权，但基本上都秉持消极态度
　　民办学校和公办学校本质上是有很大的区别的，民办学校的属性就是盈利性机构，财政也是属于自给自足的状态，盈亏都是全权由校长负责的，无论是老师的工资还是学校环境的建设，都是不需要教育部门花一分钱的。
　　因此，没有了财政方面的管理，就会直接影响其他方面的管理权行使，就像是如何招生、上课时间的确定和授课内容，教育部门虽然在名义上具有监管权，但算得上是有名无实，他们也懒得管，井水不犯河水也算是相安无事。
　　这样一来，很多民办学校就完全监管自由了，哪怕是朝令夕改也没有人会产生疑问，尤其是在职教师，拿着学校高昂的工资，当然是学校指哪打哪了。所以大多数民办学校的领导都像是＂土皇帝＂一样，职权大得很。
　　民办学校有意无视相关规定，玩起文字游戏还真是滴水不漏
　　只要是仔细观察，我们就能看出其中的端倪，很多教育部门发布的整改通知，标题名头都会简单明了地指出所针对的对象：公办中小学。这样一来，自然就会让民办学校的领导玩起文字游戏，反正我们也不是公办学校，不需要理睬。
　　的确，如果只是按照字面上的要求进行分析的话，事实也确实如此，只不过我们不知道这是不是教育部门的有意为之，毕竟每次发布任何通知之前，都会经过层层校对的，细致到每一个字眼，怎么可能会出现错误呢？
　　不先发制人，怎么能够在激烈的竞争中冲出重围
　　社会上原本对于民办学校的认可度就不是很高，只要也是由于收费标准有些骇人听闻导致。所以在竞争生源的较量中，除了哪些知名度和成绩都非常好的民办学校有一定优势外，其他的学校经常会出现招不满的情况。
　　所以，他们就会公然进行＂提前招生＂、＂跨区招生＂、＂掐尖招生＂等等。这样的行为虽然看起来都是＂小人＂之举，但也未尝不是无奈之举。要想得到优质生源，加速学校向前发展，谁愿意成为＂过街老鼠＂呢？分析：
　　或许民办学校不受欢迎也是由于他们异于求成而不择手段了，他们为了达到自己的目的，不会做出完全的考虑，只是在乎眼前的得失，不料如此行为只能争取到眼前的好学生，而未来的发展终究是走一步看一步了。
　　家长群体中有传言：培训机构倒下之后，＂民办中小学＂也要凉了？
　　在双减政策被提出之后，很多培训机构顶不住外界的压力纷纷倒下，一方面是因为通知中关于培训机构要转变成非营利性机构而产生畏惧，另一方面是无法抵抗形式的瞬间走低。所以无论是什么原因，最终的结果还是一样的，那就是消失不见。
　　同样，家长就会发散思维找到培训机构的＂近义词＂——民办中小学，因为他们在经营模式上异曲同工，所以就有家长进行断言，相关部门进行整治的下一个目标就是民办中小学。并且传言一经发出，就引起了很多家长共鸣。
　　这其中不仅有深受民办学校高收费迫害的家长，还有不少正义使者，他们就是看不惯民办学校逍遥法外扰乱教育大环境的行为。因此这个传言传来传去还真是让人分辨不出真假了。对此传言，相关部门有所回应
　　这个传言很快就引起了部分家长的恐慌，如果是真的，那么正在民办学校就读的孩子该怎么办呢？所以相关部门就马上作出了回应：在未来的日子里，要求＂公参民＂学校要逐步转变成公办学校。其他的民办学校照常办学。
　　这样一来，那些政府和学校共同建设的学校就要转变成公办学校，也就意味着社会上公办学校的数量会有所提升。这对当今社会来说，绝对是一件大快人心的大好事。笔者想说：
　　虽然相关部门还是无法干预民办学校的办学和管理，但终究是有所作为了，毕竟＂公参民＂学校数量也非常可观，可以帮助一部分学生无学可上的尴尬了！今日提问：
　　你觉得民办学校应该全面取消吗？