为什么一说一夫一妻制，有些人就激动得想要突破？

　　前些日子写了一篇文章，主要是探讨一夫一妻制家庭制度形成的本源问题。因为从自然界的角度，一夫一妻制并非是主流，甚至可以说是十分罕见。就连人类社会初期，也没有形成家庭的概念，采取的群居方式。这说明人类在自然界生活方式中并不包括一夫一妻制家庭。
　　为什么一夫一妻制违背自然规律，却在人类社会得到广泛接受？
　　既然不是自然界产生，那么一夫一妻制家庭为世界广泛地区接受，就是另有原因。人类与动物不同，动物生活在纯粹的自然环境当中，凭借本能生存。虽然也有群居方式，可是并不形成像人类这样高度发达的社会形式。人类正在与纯粹的自然环境脱离，主要活动在特定的社会环境当中。
　　此时有些人会认为人类是特别的种族，甚至认为与动物一样比较，难以接受。可是人类不能归结动物，难道会归结为植物吗？不论如何，我们要确认一点，人类是动物，是属于灵长目的哺乳动物。我们甚至还在利用动物进行药物或生物实验。若人类不是动物，又怎么会把用于自身的药物先拿动物进行实验？
　　人类社会化产生了文明，我们知礼仪，懂廉耻，与其他动物不一样，我们的生存不只是出于本能，也是为文明的延续。一夫一妻制家庭形式，是最适合人类社会的家庭方式。这是一种性别公平的合理资源分配。一个男人与一个女人结合成婚，男性与女性都获得了伴侣，同时也为其他人留下了资源。若一个男人或女人可以通过各种优势多占有伴侣，那么弱者将无法结婚成家。所以社会不允许这种情形的发生，保护弱者，保护家庭制度对每一个人的公平。
　　道理就是这个道理，事情就是这个事情。可是文章到了某些人眼中，就非常激动。喊着要突破一夫妻制。难道没有看到文章中明确写着未来一夫一妻制家庭还会是社会主流吗？难道非要一夫多妻或一妻多夫，你们才能满意？
　　其实所有成家的人都知道，家庭的负担是非常重的。它不会因为你的能力强弱而让你轻松。能力强的，负担就会更重。状况差的，压力也不会减轻。高收入家庭自有高消费的压力，所以养家不易，这句话可不是只对我们这些百姓来说的。越是豪门，家庭内部的斗争就越激烈。所以你想一想，真要形成突破一夫一妻制形式的家庭，你是不是能承担得起。现在一夫一妻制家庭条件下，离婚率还那么高呢。你真以为你能做得到。别的不说，先有在大都市买几套房的经济能力后，再说吧。
　　一夫一妻制家庭意味着互相保持着公平的忠诚，男女之间忠诚是公平的。否则这种互相的忠诚就不公平，家庭的稳固性也得不到保证。如果不能互相忠诚，就会失去互信，失去互信，这个日子还能过下去吗。所以想一想，一夫一妻制才是最为稳固的家庭形式。