父母自查在满足孩子需求的时候，有进行隐性攻击吗？太伤

　　＂文 | 开心果妈妈（原创文章，欢迎个人转载分享）＂
　　有一位宝妈说：孩子，是会被宠坏的，所以，满足孩子需求的时候，对孩子进行教育，是最恰当的时机，这会让孩子懂得＂珍惜＂。
　　看似有理的一句话，运用不当，对孩子却有着大大的伤害。
　　01 满足孩子之后，又对孩子进行＂说教＂，你这么做过吗？
　　果妈和开心果的姥爷，又吵架了。
　　开心果幼儿园放学，果姥爷便将自己买的一块小蛋糕给开心果吃。开心果看过之后特别开心，于是大口大口吃了起来，沾了满嘴的奶油，咧开嘴一笑，滑稽而又可爱。很快，一个小蛋糕吃完了。
　　果姥爷说：＂果儿啊，你一个蛋糕吃完了，饱了吗？＂
　　开心果：＂饱了，谢谢爷爷！＂
　　果姥爷：＂你饱了，爷爷和妈妈一口都没吃到呢，我们还饿着肚子呢！＂
　　开心果：＂那姥爷再去买两块吧！＂
　　果姥爷：＂姥爷不想吃了，你吃东西不能只想着自己，也得考虑别人。＂
　　开心果的表情瞬间暗淡下来了，刚才那明媚的笑容，已然不见，然后对姥爷说：＂姥爷对不起，妈妈对不起。＂
　　听到这句道歉，果妈的心都揪了起来，而果姥爷还不准备罢休，想要继续＂教育＂开心果，然后被果妈打断了：＂回家吧，别说了。＂
　　果姥爷不依不饶起来，又是说我们自私，又说孩子也自私，以后我们老了，孩子也会不顾我们。然后结果就是，果妈和果姥爷，争执起来。
　　02 父母自查：在满足孩子需求的时候，有进行＂隐性攻击＂吗？太伤了
　　在有孩子之前，果妈只觉得，果姥爷这样的方式让我很＂窒息＂，但是当时不明白，为何会如此。如今，果妈成为了妈妈，在研究育儿之后才知道，这是一种＂隐性攻击＂。
　　这些家长会倾尽全力去满足孩子的需求，从表面上看，孩子是被宠着的，想要什么，基本都能够得到满足。
　　但是，这份满足的背后，却又是另一番景象。
　　父母会告诉孩子，满足了你这份需求，父母付出了多大的代价，父母为你付出了多少，你在享受这份满足的同时，有没有心存感恩、心带愧疚？
　　在孩子说出＂妈妈辛苦了＂、露出内疚或感恩的表情时，家长的心情才会略微好一点，他们会觉得，这是在教孩子长大、懂事。
　　殊不知，这便是典型的＂隐性攻击＂。
　　一边满足孩子，一边又让孩子产生愧疚感，无疑是在告诉孩子：爸爸妈妈是圣人，你是个渣渣。
　　孩子一边是需求得到满足的愉悦感，一边又是满满的负罪感，这样的＂两难＂会让孩子陷入煎熬。
　　虽然，这会减少孩子的欲望，懂得体谅父母，但是也将孩子推向了远处。
　　就果妈自己而言，虽然内心无比爱自己的父亲，但是，却一直保持着距离，那份表面亲近的背后，是百丈疏离。遇到困难、有想说的话，绝不会和父亲多说一句，也想尽办法不让他知道，在他面前，永远是一个＂没事人＂。
　　这是果妈的一种自我保护方式，因为不想再受到这种＂隐性攻击＂。
　　如果长期受到这种＂隐性攻击＂，孩子的内心便会长期积压着无助感、莫名的愧疚感。积累多了，得不到疏散，便会在心底产生巨大的愤怒、自我怀疑、万念俱灰等等，然后出现极端的性格，比如暴戾、自卑、抑郁等等。
　　绝大多数时候，孩子的问题不是出现在＂满足＂上，恰恰是出现在家长们所忽视的＂隐性攻击＂上。
　　因此，家长一定要自查，有没有在满足孩子的同时，又对孩子进行＂隐性攻击＂。
　　03 想让孩子＂懂事＂的方法有很多，搞＂隐性攻击＂真的很蠢
　　这一类父母，看似是爱孩子，但是他们爱不够真诚，爱在他们身上，并没有自然流露，反倒是带了一些＂施舍＂的态度：我爱你，是给你的恩赐。
　　但从内心出发，家长只是希望孩子能够懂事些，不自私。
　　就开心果吃蛋糕的那件事情，或许有人觉得，是该有大人教育孩子，让孩子学会分享。但是，换一种方式，果妈会觉得更合适。
　　换成果妈，果妈会和开心果商量：＂开心果，妈妈也有点饿了，但是蛋糕现在只有一个，我们一人一半可以吗？＂
　　这样的商量，会让孩子明白，需要考虑别人的需求，但也能开心地吃完半个蛋糕，内心获得满足。
　　换一种正面的方式，教育的目的一样，孩子却更开心、更懂事，家长何乐而不为？
　　开心果妈妈寄语
　　＂我们是为你好！＂
　　＂为了你，爸爸妈妈付出了太多！＂
　　我们总是用＂道德绑架＂的方式去将自己的爱，强加在孩子身上。这对孩子来说，不是爱，而是负担、是束缚。
　　育儿的方式有很多，但是很多家长，就喜欢用这种最戳孩子心窝子的方式，去教育孩子。这样换来的，是大家都不愉快，是孩子的受伤。
　　其实，只要我们换个方式，就会发现：在愉悦中，孩子也能成长为懂事的模样。