如果当初采纳梁思成方案，留下古建筑，如今的北京会变成什么样？

　　梁思成作为我国杰出的建筑学家，曾为了保护北京古城，他和陈占祥一起提出了＂梁陈方案＂。在当时，这个方案是世界上最先进的城市发展理念，也是很全面的城市规划设计建设书。这两位杰出的建筑学家，站在自己专业的角度，为我国的首都作出了科学的规划。
　　不过，让人有些惋惜的是，这个方案并没有得到实施，当时梁思成和陈占祥，两人在拿出方案以后据理力争， 指出老北京可以被＂完整保护＂，而且还可以为未来的北京城，提供更大的发展空间，但是却因为各种原因没有被采纳，＂ 梁陈方案＂成了束之高阁的历史文件。
　　梁思成（1901年-1972年），他在平北清华学校毕业以后，1924年他和林徽因一同奔赴美国，并在宾州大学的建筑系进行深造。1928年，梁思成和林徽因回国，并且一起在东北大学的建筑系任教，不久两人开始了古建筑考察。
　　1930年-1945年，夫妻俩前后奔走了我国的15个省份，前往了190多个县进行古建筑考察。其中有很多的古建筑，正是因为两人的考察，才得到了全国的认可，才得以让全世界了解到； 梁思成还因此完成了对于《营造法式》这本书的解读，使得中国古建筑结构的奥秘呈现在了大家眼前。
　　1946年，梁思成由于在我国古建筑方面的杰出贡献，受到了美国方面的邀请，并且担任联合国大厦的建筑顾问。不久，他回国以后，在自己的母校创办了一个建筑系，1949年，为了保护北平古迹免遭炮击，他绘制了《全国文物古建筑目录》交由我国的人民解放军。
　　1950年，我国成立以后，北京城成为了首都，即将迎来面临翻天覆地的变革。当时，我国召开了关于城市规划建设的会议，在场的除了梁思成、陈占祥等人，还有苏联方面的专家；会议上苏联方面的专家提出，要以天安门广场为中心，在周围建立相应的行政中心。
　　梁思成和陈占祥听了以后，觉得十分的讶然，因为这样一座千年古都，竟然会被做出这样的无知的规划； 无论对方是不是城市规划的专家，但凡有一点这方面专业常识的人，都不会做出这样的决定来。
　　在当时，北京城已经有130多万的人口了，旧城区的人口密度远超了现代的标准，而且还要思考未来城市人口的增长，所以这样的规划十分的不合理。不过，当时苏联方面的专家，一再的表示只有拆除古城墙，以及相关古建筑，才能够＂破旧立新＂快速的步入现代化。
　　陈占祥则针对其中的利弊，与苏联方面的专家展开了激烈的辩论，他说出了自己和梁思成的看法，以及对于未来北京城的相关规划。会议结束后，大家仍旧没有一个结论， 于是梁思成和陈占祥决定拿出一个，具体可行的方案来，他们希望北京的规划能够更科学一些。
　　陈占祥（1916年-2001年），他在英国的利物浦大学的建筑系就读，并于1943年毕业；1944年还获得了硕士学位。他的父亲本来只是一位裁缝师傅，后面干起了小作坊，日子稍微好过了一点，于是他的父亲下定决心要让自己的儿子，成为一个有学识的人。
　　陈占祥的父亲，从小就给他请家教，教他练字习画，补习英语等等。1936年，陈占祥他以优异的成绩通过伦敦大学的入学考试，并且他还获得了选择英国任意一个大学的资格； 在密勒老师的建议下，他在1938年进入了利物浦大学建筑学院学习。
　　陈占祥和梁思成一样，有着建筑学家的严谨，对于城市规划的未来发展，他们也有着深谋远虑的思考。他们提出的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，被后人称之为＂梁陈方案＂，这个方案本着＂古今兼顾，新旧两利＂的原则。
　　他们建议将行政中心放到西郊，新市区建在老城和新城的交界处，成为新旧两城的纽带。如果，当初能够采纳梁思成和陈占祥的方案，留下这些古建筑，那么如今的北京城将会气势恢宏， 不仅能够避免以后大规模的拆迁，还可以使得城市的社会和文化得到延伸。
　　这个方案被否决以后，梁思成曾一度感慨万千，他在当年还曾说过这样一句话：＂五十年后，历史将证明我是对的。＂。如果当年＂梁陈方案＂能够被采纳，或许今天的北京城将会是另外一番景象，也可能会成为我国乃至世界最伟大的城市。