孩子犯错，爸爸妈妈先动手还是先讲道理？顺序不对，孩子很受伤害

　　导语
　　周五接开心放学回家的时候，看到了这样的一幕：
　　开心的幼儿园的外面，每到放学接送孩子的时间，总是会密密麻麻的有很多小摊贩。有卖儿童玩具的，也有卖一些零食的，而放了学的孩子们，一出校门很多就直接拐到了这些小摊贩前面，非要让爸爸妈妈买了东西才肯回去。
　　开心爸爸前面就有这样的一对母子。
　　妈妈呢，看上去比较着急，紧紧拉着孩子的手，大步流星的往前走。而孩子呢，眼光则是紧紧的盯着一个卖棉花糖的小贩。说实话，这个棉花糖做的还是挺美观的，五颜六色的，虽然不卫生但是在颜值上面是完全可以吸引孩子们的。这个孩子呢，和妈妈说想要个棉花糖，结果他妈妈理都不理的大步向前。
　　孩子不干了，直接挣脱了妈妈的手，在棉花糖前面不走了。妈妈呢，很生气，直接冲了过来朝着孩子就是一巴掌，直接把这个孩子给打蒙了，再也不要什么棉花糖了，乖乖的和妈妈回家去了。
　　看到这一幕您是不是很熟悉，实际上我们很多的爸爸妈妈都是这样教育孩子的。
　　特别是在孩子犯错的时候，往往就是一巴掌上去，很多时候效果还真的不错，至少孩子当时是很听话了。而且这种教育方式不仅我们在用，连明星们也都不例外。
　　之前在某综艺上看包贝尔带全家去动物园玩，各种各样的动物让他们流连忘返，乐此不疲。很快一天就过去了，眼看动物园要闭园了，结果包贝尔的女儿饺子还是不想走，保姆呢，有点着急直接过去抱起了饺子，结果被饺子直接一巴掌打在了脸上。
　　旁边的包贝尔一下子就生气了，想都没想的一巴掌打在了饺子脸上，并且要饺子和保姆阿姨道歉。这个2岁的小女孩被爸爸直接就打哭了，而且哭得很伤心。包贝尔呢，把别人都赶走，就自己在饺子旁边站着，一直等着饺子不哭了才耐心的给她讲道理。最后饺子终于不哭了，和家人一起走出了动物园。
　　暴力教育其实经常可以看到
　　关于这种类似于＂以暴制暴＂的暴力教育，不同的网友有着不同的看法。
　　有人觉得这种教育太粗暴，不分青红皂白的直接对孩子上手，不仅伤害孩子的身体，还对孩子的心理产生极大的伤害，能不用还是不用为好。
　　而有的人呢，则是觉得这种教育方式虽然有点简单，但效果却很不错。至少在孩子犯错的那一瞬间起到了教育的作用，而且也能够及时的制止孩子错误的行为。要知道现在很多孩子对爸爸妈妈的话，几乎就是当做耳旁风的，这种教育虽然粗暴了点，但也是无奈之举啊！另外动手能够让孩子记忆更加深刻，以后再做类似错事情的时候，也会多想一想。所以说这也能算得上是一种有效的教育方式吧！
　　其实上面那个妈妈和包贝尔的出发点，开心爸爸是赞同的。一方面孩子不可能是看到什么要什么，基本的延迟满足还是应该有的；另外一方面呢，不管孩子是大还是小，都不能够随便打人，而且打了人最好还是和人家及时道歉最好。
　　但是关于他们两个人的做法，开心爸爸还是不敢苟同，教育孩子的方式其实很多，而暴力教育是最差劲的那一种。
　　是赢得孩子还是赢了孩子
　　之前，在樊登老师讲解《正面管教》这本书的时候，开心爸爸学习到了赢得孩子和赢了孩子两个概念。
　　所谓的赢得孩子，是爸爸妈妈用平等的心态以及方式和孩子交流，给孩子讲道理，维护孩子的尊严，并且相信孩子能够改正并且做得很好。一般来说这种教育方式呢，需要爸爸妈妈投入极多的时间以及极大的耐心，对孩子的行为不断地指正，并且不断给予孩子鼓励，才能最终实现；而赢了孩子就简单多了，不管是用控制的方式，还是用惩罚的手段，效果都是立竿见影的。特别是动手的情况下，孩子更是一下子就变得听话了。
　　而《正面管教》更多的是推荐大家做赢得孩子的爸爸妈妈，而不是赢了孩子的爸爸妈妈。其实道理很好理解，对于爸爸妈妈们赢了孩子也没什么好骄傲的，但是输了的孩子，不是变得更加叛逆，就是变得唯唯诺诺失去了自己的主见以及思想。
　　暴力教育，让孩子＂长大后变成了你＂
　　对于孩子来说，从出生开始，他们会不断地观察身边爸爸妈妈的言语，情绪以及行为，并且在他们逐渐长大以后开始不断地模仿。孩子就是从这种观察模仿中，不断地学习，不断的成长，进而不断地适应社会。
　　当然孩子模仿的对象总得来说很多，但是最主要的还是爸爸妈妈。而爸爸妈妈的暴力攻击性行为，也是会被孩子模仿并且学会的。
　　1961年，美国著名的心理学家杜拉做了一个很出名的实验，名字叫做＂习得性攻击试验＂。他从幼儿园中选取了36个男孩和36个女孩，开始了他的实验。
　　结果显示，对于孩子来说，攻击性行为是完全通过观察模仿学习而来的。而在后续的实验中，杜拉又发现，真人的榜样效果是最强的，电影和动画片的效果次之。
　　从这个实验的结果我们不难看出，爸爸妈妈的暴力教育，虽然说有教育孩子的意味，但更多的是给孩子做出了一个坏的榜样，把发脾气动手这些很坏的习惯，让孩子观察并且学习模仿，就算是他们自己寻求改变，潜意识里面还是会被这些习惯所控制，在日后的学习生活中，不经意的显露出来。
　　这种暴力教育对孩子的影响，是很深远的。
　　暴力教育，让孩子失去了自我
　　马伊琍是著名的女演员，试验过很多被大家喜爱的人物角色，在家庭中，她也是一个很理智的妈妈，在教育孩子这件事情上，很多教育方式都值得我们大家学习。不过，在一次采访中，她也表示，在教育女儿爱马的时候，她曾经做错过。
　　马伊琍对女儿的要求很严格，从她很小的时候就是这样了。一旦女儿做错了，或者又没听话的时候，马伊琍就会用很强硬的预期来批评女儿，直到女儿乖乖认错，并且表示以后再也不这样了才作罢。
　　刚开始的时候马伊琍还对自己的教育方式还是很满意的，甚至有点小骄傲。毕竟这样教育出来的女儿很听话，做错了事情也会及时道歉，表现出了很礼貌的样子。能够充分体现出妈妈的教育很成功。
　　但是在家里面很听话的女儿，到了学校变成了＂无能＂。和小伙伴一起玩的时候，尽管自己不是很喜欢，还是违心的同意了大家的角色分配。得知此事的马伊琍问女儿为什么不拒绝呢？结果女儿的一句我不敢，让马伊琍陷入了沉思。
　　正是爸爸妈妈一贯强硬的暴力教育，让孩子慢慢的失去了主见，在很多事情上都是唯唯诺诺，就算是心里面不舒服也不会主动的发表自己的意见，慢慢的无论是在家还是在外面，都成了沉默的羔羊。
　　这样的孩子其实是很吃亏的，出门在外，不仅容易受伤害，连怎么更好的保护自己都不知道。
　　这正是暴力教育给孩子带来的伤害。
　　暴力教育，让孩子一辈子都在＂自我救赎＂
　　曾经在知乎上面看到过这样的一个问题，大致就是说，小时候被爸爸妈妈暴力教育的孩子，长大后变成什么样子了？这个问题下面的会大很多，热度也很高。其中有个网友的回答，被很多人点赞。他是这样说的：
　　我现在已经30多岁了，但还是控制不好自己的情绪，经常暴躁。而且想问题做事情也比较极端，之前相处过好几个伴侣，但最终还是因为脾气问题分开了。
　　我不想结婚，也不想要孩子，我害怕哪一天会把自己以前经历过的教育，再次原封不动的加诸在我孩子的身上，与其这样还不如一开始就不要孩子了。
　　我觉得这种心态，会一直伴随我一辈子，直到死去。
　　很多爸爸妈妈们不知道，其实自己的暴力教育对孩子的影响几乎是终身性的。这种心理的伤害就像是一颗毒瘤一样，深入孩子的体内，不断散发着毒气，影响着孩子的思维，潜移默化中影响着孩子的言行举止，进而影响孩子的一生。
　　＂幸运的人一生都会被童年治愈，而不幸的人一生都会在治愈童年＂，那些被爸爸妈妈暴力教育的孩子们，终其一生都想逃出原生家庭给自己的影响，但很少有人能够真正做到。
　　暴力教育，虽然说见效比较快，能够带来直接的好处，但是从长期的角度来看，却是很不明智的选择。暴力教育是用武力迫使孩子屈服的一种手段，压抑了孩子的自然成长，束缚了孩子的思维，限制了孩子的行为举止，更是给他们的性格上造成了缺陷，长大后更容易受伤害。 相比较暴力教育，这样做更有效
　　那么面对犯错，或者哭闹不已的孩子，爸爸妈妈该怎样做呢？开心爸爸在这里给大家几个小的建议：
　　平心静气，有话好好说
　　孩子犯错的场合，往往是爸爸妈妈和孩子都是情绪激动的时候，而在双方都激动的时候教育，无疑是效果最差劲的。
　　一方面，孩子哭闹的时候，更多是需要爸爸妈妈的安慰以及认可。只有孩子觉得爸爸妈妈总是会在自己身边，陪伴着自己的时候，他们内心的安全感才是最充足的时候。而爸爸妈妈不管不顾，劈头盖脸就是一阵批评甚至是动手的话，无疑是极大的伤害了孩子的安全感。
　　另外一方面呢，孩子哭闹的时候，往往是情绪激动的时候，根本听不进去什么大道理。就算是爸爸妈妈把嘴皮子说破了，孩子也往往是＂左耳朵进右耳朵出＂，根本不会有什么效果。
　　只有双方的情绪都平静下来了，才是教育的最佳时机。另外，并不是说孩子犯错了马上就要教育，晚一些想好了再教育的话，效果说不准会更加好一些的。
　　先讲道理，必要时可以动手
　　这个就是开心爸爸在标题上面说的了，孩子犯错的时候是先讲道理呢还是先动手？别看这种做法和先动手再讲道理，看上去仅仅只是顺序的不同，实际上对孩子的影响，以及教育的成功差别是很大的。
　　先动手再讲道理的教育，很多时候爸爸妈妈都是什么话都没说，不管孩子哭闹犯错的原因，也不管孩子当时的心情如何，上去就是一阵拳打脚踢。最大概率就是把孩子打蒙了，明明自己是受委屈的那个人，怎么转眼之间变成了挨打的那个人了呢？孩子想不通，更会对爸爸妈妈产生怨恨。
　　而先讲道理再动手就不一样了，讲道理呢是让孩子知道自己错了，错在哪里了，为什么错了，从心理上接受自己确实是做错了这件事；而动手呢，更多的是教育的辅佐，是想让孩子知道，有些时候做错了事情是要付出代价的，另外，动手也可以让孩子的记忆更加深刻，以后再遇上类似的问题，就可以很好地避免再次做错了。
　　开心爸爸并不反感爸爸妈妈们打孩子，但至少需要让孩子知道自己为什么挨打吧？
　　教给孩子应该怎么做
　　讲完道理对孩子来说并不够，更多的是让他们知道以后该怎么去做。
　　对于孩子来说，他们受限于社会阅历以及言语发展水平，是经常会在一些事情上犯错的。而爸爸妈妈呢，除了在孩子犯错时教育，更应该做的就是教给他们如何做才是对的，以后遇上类似的事情该怎么做。
　　其实对于爸爸妈妈们来说，教育打骂等方式都只是手段而已，真正的目的还是让孩子知道该怎么做，这才是教育的终极目标。
　　不过孩子小的时候，就算是一次两次的教给孩子怎么做怎么表达，他们也很难一次学会并且应用在生活中的，这是需要不断的重复才能够固化成为行动准则的。所以这更需要爸爸妈妈们耐心的教育，耐心的指导。
　　给孩子一个好的榜样
　　开心爸爸在上面也说了，孩子的很多行为举止都是通过对爸爸妈妈的观察，而模仿着做出来的。爸爸妈妈自己榜样做的不好，孩子自然会有样学样的，去做那些不好的事情了。
　　比如包贝尔打女儿，其实是想让饺子和保姆道歉。但是在提出这个要求的时候，包贝尔没有想到，其实自己也打人了，是不是也要先道歉呢？难道只有孩子需要道歉，大人就不用了吗？
　　很多爸爸妈妈对这一点并不是十分在意，觉得这只是小事，其实不然。孩子是很敏感的，特别是爸爸妈妈要求他们的时候，他们会更加敏锐的从爸爸妈妈日常行为中寻找类似的，并且努力的去模仿。爸爸妈妈做得对了，孩子模仿的自然是一个很好的标准，而爸爸妈妈做的不好，孩子模仿的也是不好的样子了。最后
　　其实教育孩子对爸爸妈妈来说，更像是一次自我成长。在教育方式的选择上，更是要慎重慎重，特别是暴力式的教育，对孩子的影响是终身性的。
　　那么爸爸妈妈们在教育孩子的时候，您使用过暴力教育吗？留言一起来说说吧！