原生家庭是个筐孩子的问题全部装

　　现在社会上有一种导向，就是所有孩子的问题，都是原生家庭的原因。都是父母教育的问题。
　　特别是某些著名的心理学家的引导，教育机构，媒体，自媒体各种推波助澜。以及一大批什么好妈妈胜过好老师的书籍推荐。大有把普天下妈妈，都推到肩负国家存亡大任的境地。
　　照此说来，所有的孩子，都躺平吧，反正你的原生家庭就决定了你的一切。
　　你性格不好，因为你爸爸暴力。你学习不好，因为你妈妈就知道打麻将。你不尊敬父母，因为你妈妈跟你奶奶有矛盾。你出轨，因为你妈妈离家出走了。你酗酒，因为你爸爸也喝酒。
　　你的所有问题，都是原生家庭的问题，跟你没有丝毫关系。那么你这十几年读的书，读到哪里去了？
　　用李雪琴的话来说，都是原生家庭的问题，那么你长大后，你都干了什么？
　　之所以原生家庭理论这么受推崇。个人认为，社会上有问题的人太多了。有各种情绪问题的，有各种事业不成功的，有各种婚姻不幸福的。
　　无论是什么样子的不满意，都可以归咎于父母，归咎于原生家庭。
　　因为归咎于父母，归咎于原生家庭，比承认自己的问题，简单多了。
　　你看，我不成功是因为我父母，我婚姻不幸福是因为我父母，我学习不好是因为我父母，我性格不好是因为我父母。多简单啊！
　　那你说原生家庭对一个人的一生，有没有影响？当然是有的，肯定一定是有影响的，但是，不是唯一原因好不好。
　　父母教育对孩子的影响是非常大的，但是不能把所有的不如意，不满意，不成功，都归咎为父母，归咎为原生家庭。父母有影响，原生家庭肯定也有影响，但是不能归咎为唯一的原因。
　　记得美国有一个连环杀人犯，Jeffery dahmer。
　　Jeffery dahmer儿时是一个性格内向同时相貌非常出众的男孩，他在六个孩子中排行第二，却得到父母格外的关爱。
　　Jeffery dahmer10岁的时候便喜欢拿小动物做＂试验＂。
　　Dahmer的父亲不能说是不爱儿子。但是他发现儿子没有良知，冷漠自私，对其他人不存在任何感情。
　　这种天生的冷血动物一样的孩子，嗜血成性，连环杀手。也都是父母的责任吗？
　　父母是孩子的第一任老师，父母在孩子的成长过程的作用是其他任何人也替代不了的。但是，不是所有父母的付出，都能得到等价的回报。
　　养一个孩子，不等于流水线生产一个产品。如果说可以量化，可以量产。那我们把所有的孩子交给那些成功的父母，让他们去培养。这一生他们的工作就是培养孩子。是不是送给他们的孩子都是个个优秀个个成功呢？
　　现在，无论孩子出现什么问题，都是原生家庭的问题。
　　吴谢宇杀母，也是他妈妈的问题。是她妈妈的教育出了问题。反正都是原生家庭的问题，个人没有任何问题，个人的所有问题都是父母教育的问题。
　　这种论调，无论是对孩子，还是对家长都是毒药！
　　我就喜欢听李玫瑾教授的一句话，有些事情没有经过研究，请不要胡说八道！