幼教理念懂规矩才能更自由面对熊孩子，美国幼师这样做

　　本文素材来自网络，如涉及侵权请联系删除。
　　许多中国父母认同西方自由平等的教育理念，认为大人应该像以平等的态度对待孩子，给孩子完全的爱和自由。真是这样吗？
　　本文作者为国外幼教经验的幼教老师。她说：这样就大错特错了。
　　我刚到美国学习幼儿教育时，立志要成为一个人见人爱、和蔼可亲的幼儿园老师。
　　实习时，我脸上总是挂着大大的笑容，对每一个小朋友都态度温和；和他们说话时，也＂唰＂地蹲下来，力争和他们的视线齐平；此外，我还抓紧每一次机会和他们玩耍打闹，拉近关系。
　　谁知道，这些孩子非但不听我的话，还逐渐＂蹬鼻子上脸＂，对我提出的要求直接忽视。
　　不久，我的主班老师找我谈话，说我不能这么纵容孩子，很多＂规矩＂我都没有执行好，在该严肃的时候还笑容满面，弄得孩子没有界限感，这样对他的教学也很不利。
　　听了他的话，我一时懵了，美国老师不是讲＂自由平等＂吗？
　　慢慢地，我才发现，美国人所讲的＂自由平等＂是建立在明确、公正、合理的规则之上的，而规则的树立，在幼儿园时期就已经开始。
　　美国老师的规则之多之细，完全出乎我的意料。
　　在美两年，我换了四个地方实习，无论是幼儿园还是小学，开学之初，我的主班老师们都会郑重地和我谈教室里的＂规矩＂。
　　大到不许打人、骂人、毁坏东西这样显而易见的行为准则，小到洗手的方法、圆圈时间（circle time，也叫小组时间，指一段时间内一组人围坐在一起共同参加的一种活动）的坐姿、餐桌上的礼仪、每个玩具的摆放方式、在楼道里怎么走路等等。
　　我在记事本上记得满满的，心想和中国老师比要求也差不多。但是，美国老师树立规则的方式却很不同。
　　首先，他们对规则高度重视
　　在开学之初的几周或者一两个月，会拿出大量的时间，专门给学生讲解、示范行为规则，甚至取消、推迟已经安排好的课堂活动，临时召开班级会议，让学生们讨论、反思一些不良的行为。
　　比如，我在美国公立小学二年级实习时，班主任老师前几周完全没有上什么＂正课＂，但是，花了很多时间＂立规矩＂。
　　例如，全班练习在楼道里怎么走，练到没有人东张西望、发出怪声；老师发出一个口号，每个人必须放下手头的一切活动，安静地注视老师；学生起身离开座位时，练习如何又轻又稳地把椅子推回桌子下面。
　　也是她告诉我，规则是自由的保证。比如，每个人都遵守说话的规则，认真倾听，轮流发言，不打断、不插话，才会有一个安全的环境让每个人畅所欲言，从而产生真正活跃的课堂并培育民主精神。
　　其次，身教胜于言传
　　对于一些细小的行为规则，美国老师会亲身示范，到位地讲解每一个细节。这点对于年龄小的孩子尤为重要，听得再多、记得再牢，也不如切身实践来得有效。
　　比如，一位老师曾经用整个circle time时间教孩子怎么用转笔刀、怎么削铅笔、以及铅笔削到什么地步是合适的。
　　另一位老师和孩子们一起吃饭，反复亲自示范如何礼貌地请求更多的食物：＂某某某，请你把沙拉递给我好吗？＂＂谢谢你！＂，并且手把手地教孩子怎么把果酱均匀地涂抹在面包片上，怎么用叉子叉起滑溜溜的煎鸡蛋，甚至夸张地表演出因为一边吃饭一边说话而卡住喉咙的情景。
　　树立规则的同时，美国老师非常注意让孩子明白规则的目的和背后的道理，而不是强制性地灌输给孩子，强迫他们执行。
　　玩具玩完了要收拾，是因为要保证教室整洁有序，这样才有足够的空间进行其他的活动；打翻在地的牛奶要赶快擦干净，否则别人踩到会滑倒；自习时要保持安静，因为说话声可能会打扰其他同学；打喷嚏要把头埋进一个手肘里，否则会传染给他人……
　　对于稍大一些的孩子，老师会带领他们讨论＂我们的班级需要什么规则＂以及＂为什么要有这些规则＂。
　　比如，一个幼儿园大班的老师首先请孩子们每个人想一条＂班级规则＂，用笔画出来，并把自己的想法分享给全班，然后，大家集体讨论，通过归纳提炼，一起完成班级守则。
　　这样做，孩子不仅懂得了规则的＂合理性＂，更因为规则出于他们自身，在执行时也更为自觉。
　　规则必须有，违反了规则，必须要承担相应的后果。
　　＂后果(consequence) ＂不是＂惩罚(punishment)＂
　　是做错了的事情的自然结果或弥补行为。到了吃饭时间不吃饭，后果就是过了饭点就没有饭吃，要挨饿；乱丢乱放玩具找不到，后果就是没有的玩；圆圈时间随便插话、私下说话，后果就是离开圆圈；把书撕坏了，后果就是用胶带再把书粘好。
　　美国老师要求孩子承担后果时，很少吼叫，更不会打骂，音量适中，语气正常，但是态度是异常坚决的，不会因为孩子的哭闹就妥协，更不会以＂孩子太小，还不懂事＂为借口而一笔带过。
　　在另一家美国幼儿园的小班实习时，班里的孩子都才满三岁，一个小男孩尤为活泼调皮。一次吃饭时，也许是为了好玩，他突然把饭盒里的小动物饼干都泼在了地上，引得全班孩子哈哈大笑，他自己不以为错，也笑得很欢。
　　我以为主班老师会冲过去严厉地训斥他，没想到等孩子们笑完，她只淡淡地说了一句：＂请你吃完饭用扫把扫干净。其他的同学，走过去的时候注意。＂
　　等到他吃完饭，发现地上的饼干有的完好无损，很容易捡起来，有的已被踩成碎末。老师则把儿童扫把和簸箕准备好，并为他示范了一下怎么打扫。
　　这个小男孩起初想逃避，但是被告知如果不打扫完，不能进行下面的活动。于是，在老师的帮助下，他一面跪在地上慢慢地扫，一面眼巴巴地看着其他孩子去玩别的玩具。
　　这样的事情又发生过三四次，这位老师没有一次骂他、吼他，但也没有一次纵容，每次都要求他打扫干净才能去玩。慢慢地，他再也不随便往地上撒东西了。
　　爱需要智慧，包容亦需要边界
　　上面提到的这件小事让我想起了当下很多中国的父母和老人们。孩子做错了事情，爷爷奶奶、姥姥姥爷先替孩子道歉、抢着为他们承担责任，很多年轻的父母也怕管教起来麻烦，干脆睁一只眼闭一只眼，用一句＂不要跟小孩子斤斤计较＂搪塞他人也敷衍自己。
　　这样的行为可能一时回避了矛盾，图了省事，实际上剥夺了孩子学习的机会，从长远来看，也只会给父母日后的教养带来更多的麻烦。
　　家庭教育是一切教育的起点，幼儿阶段的教育对孩子一生影响重大。因此，学龄前孩子的家庭教育就是重中之重。
　　为孩子明确行为的边界，帮助他们认识行为的好坏对错，需要家长从日常生活中一点一滴的小事抓起，慢慢达成的。
　　孩子今天在家里吃饭把汤、饭泼到桌子上、地上，没有人教他餐桌礼仪，让他把狼藉收拾干净，那么日复一日，他哪一天去别人家或餐馆吃饭时，也会对此熟视无睹，甚至在饭桌上耍赖撒泼；
　　孩子今天和大人说话时态度傲慢、没大没小，家长得过且过，不与之沟通并讲解行为礼貌，一次又一次，孩子不仅会失去对自己家长的尊重，日后也会不尊重学校的老师、其他的成人。
　　西方人所言的＂自由＂是规则下的自由
　　我们中国的传统文化教育，非常强调孩子的品格教育，如何为人修身，有很多准则。去美国后，接触西方文化，尤其是看到美国人为孩子所立的＂种种规矩＂后，才慢慢理解＂自由平等＂的真实含义。
　　国人看到了西方教育中提倡的平等关系，但是没有看到西方的成人管教孩子时严肃的口气，极强的规则意识，以及让孩子弥补错误、承担责任时的坚定态度。
　　西方人所言的＂自由＂是规则下的自由，＂平等＂是成人尊重孩子为一个有思想、有情感的独立个体，愿意倾听、理解、信任他，而不是完全和他打成一片，任其妄为，失去自身的权威和引导者的身份。
　　在学龄前就给娃立好规矩，这是家庭教育的重中之重。无数熊孩子的新闻已经为我们佐证了一个规律：如果现在纵容娃以＂自由＂之名来犯熊，以后再要补＂规矩＂的课，代价就要高得多。
　　所以，无论是在成人世界还是儿童世界，有规矩才有自由，规则才是自由的保障。