搞钱视频火了，俞敏洪却暴怒，称将起诉！他说的话你相信吗？

　　俞敏洪虽然是新东方教育科技集团的董事长，但大小说来也是一个网红。俞老师偶尔在网络上露一下脸，总还是会掀起一些不小的波澜，毕竟他的影响力摆在那里。
　　追星，追俞老师这样的，还是有些品位的，毕竟俞老师三观还是很正的，也敢于说真话。尽管有些话说的比较极端，但是谁又能说没有戳中教育的一些软肋呢？
　　比如，去年俞敏洪关于中小学教师不读书的言论。尽管他说的话，在自己的语境下并没有什么谬误，就是劝教师要多读书。这有什么错误呢？作为一个中小学教师，难道不该多读书，让自己会积累，会释放吗？如果不及时更新自己的积累，恐怕真的会耽误了学生啊。
　　但是，就是这样三观很正的言论，被别有用心的人断章取义，有意曲解，配以夺人眼球的标题，误导舆论，导致社会一片大哗。
　　尽管这件事对俞老师的形象有所损害，但是真理越辩越明。很快，人们就认清了事实的真相。而这样的一场风波，谁又能说没有多少的现实意义呢？这至少警醒教师必须要多读书，多学习，多沉淀。这样，才能更新观念，充实自己，跟上时代发展的脚步。
　　而最有争议性的言论，就是2018年的演讲中的那个观点：＂中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落，导致了国家的堕落＂。此观点一出，社会舆论一片哗然。
　　关于教师不读书的言论，说得有些极端，但还是有部分事实在。而这一句话尽管带有开玩笑的成分，但是带有明显的贬低女性，歧视女性的味道。女人挑男人会看男人你会不会赚钱，这是一种正常的表现，但是绝对不会把它放在最重要的位置。最重要的挑选标准，人品是必然的。人品不好，他就是再有钱，那钱也不可能是你的——作为一名女人，她会这么傻吗？因此，这样的观点自然是遭到了众口一词的抨击。
　　而在舆论的压力之下，俞敏洪也只得低头，表示歉意。并且，为了赢得女同胞的欢心，他还打出了＂女性强则男人强，则国家强＂的口号来。而舆论的热度降低之后，这样的声音也渐渐地被人淡忘了。
　　而近日，网络上又出现一些关于＂俞敏洪＂关于＂搞钱＂言论视频，诸如：解决自卑的办法就是搞钱；郁闷了、寂寞了就去搞钱；追不到喜欢的人也是搞钱等等。因为声音和画面都是俞敏洪的，而当下敢这样直白地说的，也就只有他了。于是，人们就把目光投向了俞敏洪，许多人倒他的抖音账号下留言，甚至是质问。
　　这一下，又把俞敏洪推到了风口浪尖上。10月11日，俞敏洪在在个人的抖音账号上发布了一段小视频，称＂这个搞钱的视频完全不是我讲的话，中间所传递的价值观也是我最反对的＂。他表示将起诉＂胡作非为、胡编乱造的人＂，并对其提出严重警告，＂请记住了，我会紧追不放＂。
　　那么，这一次的搞钱言论视频是不是俞敏洪放到网上去的呢？显然，不是。首先，依照他的性格敢做敢说，就是此前的贬低女人的论断，闹得那样纷纷扬扬的，他也没有认怂，最后，还是在压力之下，不得不站出来道歉。而中小学教师不读书的论断，他说过之后，尽管被网友攻击，但是他连理都不理，为什么？就是因为他没有完全说错呀。
　　而这一次的搞钱言论，其实也没有多少的错，也就事实告诉了人们一个释放压力的方法，又能错到哪里去呢？金钱不是万能的，没有金钱是万万不能的。这不是普遍的观念吗？用搞钱来证明自己，来给自己安全感，这又何错之有呢？
　　但是，俞敏洪生气的核心肯定不在这里。他之所以生气，就是因为有人打着他的旗号在传播不怎么正确的观念——这是他不能容忍的。这不是毁了他俞某人的声誉吗？这才是真实的俞敏洪。
　　其次，从视频来看，尽管是他真人出镜，但是声音和画面中俞敏洪的口型对不上。此外，视频中，俞敏洪还不是全程出境，只出现了几秒钟，其他的都是风景画。从这个角度，是他自己录制的视频这个观点明显经不起推敲。
　　亲爱的读者，对于是否有人打着俞敏洪的旗号传播不正确的三观这件事，你持怎样的观点吗？你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
　　【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】