泰坦尼克号露丝和杰克用出轨换来的浪漫爱情，值得感动吗？

　　每当网上出现例如出轨、婚外情、小三的热点新闻时，不少观众就会恨得咬牙切齿，大骂他们太没良心，并认为法律应该严厉地惩罚这些家伙。
　　但凡事都有例外。有一部关于婚外情的电影不仅没被诟病，还在豆瓣电影top250中排第6，同时也拿下了11项奥斯卡大奖。
　　这部电影的名字大家耳熟能详，就是小李子和肥温主演的《泰坦尼克号》。
　　1997-1998年期间，泰坦尼克号相继在全球各个国家上映，创造了全球电影的票房神话，21.87亿美金，在1997-2010年蝉联冠军。哪怕到了今天，这个票房记录依然是全球第3，仅次于今年上映的《复联4》和2009年的《阿凡达》。不巧的是，其中有两部电影均出自导演詹姆斯·卡梅隆。
　　《泰坦尼克号》是根据真实事件改编而成，但它跟现实还有很大的出入。之所以能获得这么高的评价，是因为导演对大众心理的精准掌控，观众即使知道故事是虚假的，也会忍不住感动得稀里哗啦，贡献了一张又一张的电影票，刷了一遍又一遍的网络视频。01 激情与陪伴：新鲜感的刺激，让露丝忘记了自己的未婚妻身份
　　大家闺秀露丝和富家公子卡尔早已有了婚约，他们即将举办婚礼。
　　在从英国乘坐泰坦尼克号轮船回美国的途中，露丝迷上了一位青春阳光的少年，杰克。杰克和卡尔是两个世界的人：
　　卡尔有很多上流人士的语言和行为规则，认为这是身份尊贵的象征，而杰克生性自由、放浪不羁，跟下等舱的人打得火热；卡尔很看重钱，认为有钱才有安全感，而杰克不在乎钱财的多少，他喜欢随心所欲地活着，比如明知道画画不赚钱，还是坚持画。
　　杰克、卡尔都和露丝都有过爱情。
　　关于爱情的种类，心理学上主要分为两种，一是激情之爱，二是相伴之爱。
　　激情之爱是一种热情的、令人兴奋的、浓烈的爱，一般是在恋爱初期，感受是渴望和对方待在一起，一日不见如隔三秋。比如当你发微信问女朋友：＂宝贝，吃午饭了吗？＂她秒回：＂刚点了一份糖醋排骨，亲爱的，你呢？＂你会感到很满足，而如果她没有及时回复，你便坐立不安。激情之爱夹杂着大量的情绪变化：时而兴奋，时而低落。
　　而相伴之爱则是恋爱的中后期，由于身体逐渐减少了相关激素的分泌，催产素代替了多巴胺、肾上腺素和睾酮素的位置，情侣间更多的是信任和依恋，不再是跌宕起伏、大喜大悲。
　　在最初的两天内，露丝和杰克忘乎所以地跳舞、在船头感受海风带来的自由，以及在行李舱释放性欲，都表明他们是激情之爱。
　　激情之爱没有唯一性，露丝和杰克经历了这种激情阶段，露丝和卡尔肯定也有过。（为什么？因为如果露丝一开始就排斥卡尔，根本不会走到订婚的阶段）
　　激情之爱虽然让人激动、迷恋和眩晕，但它维持的时间很短，只有几个月到2年的时间，在此之后都会归于平淡。这个时候，他们就会产生一种「戒断反应」：难受、不安、厌倦，不再是之前的魂牵梦萦、浪漫多情。
　　所以，露丝最终选择了杰克，只是因为卡尔让她厌倦了，而杰克还是新鲜的。如果订婚的对象是杰克，一段时间之后，她再遇到了一个跟之前与众不同的人，比如卡尔，她依然会眼前一亮。
　　在我们的现实生活中，很多情侣、夫妻在共同生活一段时间后，怀疑对方为什么不再让自己产生强烈的爱意，是对方不爱我、我也不爱他了吗？是不合适，该分手了吗？
　　这时候，其实是戒断反应放大了伴侣的缺点，就像露丝嫌弃卡尔太功利、太自私、太爱钱一样，很多人也会嫌弃自己的伴侣不贤惠、不温柔、没有钱、长得不高不帅、没有才艺、性格不活泼等等，他们可能后悔当初的选择，为什么没选择别人？但事实上，如果选择了另一个，又会问自己，为什么不选这一个？
　　其实无论是选择A还是选择B，随着时间的推移，我们都会心有遗憾。因为无论是哪种职业、哪种身份的人，都有各自的优点和缺点，比如电影中杰克虽然活泼自由随性，但他经济条件不好，社会地位不高，如果露丝最开始遇到的是杰克，很有可能在一段时间后，就因他不够优雅绅士、无法提供充裕的生活而离开。
　　所以，我们最好一开始就想清楚自己更在意的是什么，而不是在在得到A的优点之后，又强迫A拥有B的优点。温柔的人可能不活跃，长得好看的人可能脾气大，有钱的人可能懒得做家务，有事业心的人可能不体贴，没有人是完美的。
　　就像马斯洛说的：人是一种不断需求的动物，极少达到完全满足的状况，人生本来就充满缺憾，完美人生并不存在于现实生活中。02 奉献与索取 ：让人泣不成声的付出，往往没你想象的那么精美
　　电影中最让人感动的，是杰克为了让露丝有更大的生存机会，在泰坦尼克号沉入海底之后，让露丝一个人趴在木板上，而自己默默忍受着冰冷刺骨的海水，任凭死神的拉拽，也不曾反抗。
　　很多观众感叹，杰克太伟大、太无私了，他放弃了自己生的希望，而选择让心爱的人活下去，杰克是利他主义的传承者。
　　但在社会心理学上，每个人最重要的部分，其实是自我。很多相关的理论都认为，从长远来看，帮助别人的行为不仅是为了让对方受益，同时也是为了使自己受益。这种回报，可以是物质层面，也可以是精神层面。
　　比如说我们常见的马路上的无偿献血，每个人在献血之前其实都会衡量一下损失和收益，损失如：扎针的疼痛、浪费的时间、身体抵抗力的下降、感染的风险，收益如：金钱奖励的数额、以后家人需要输血是否优惠、患者受助带来的欣慰感等等。
　　比如慈善家做慈善，他也会衡量自己的付出能否带来预期的声誉回报（包括提高名声、降低舆论的责备），当然，有时候穷人受助的满足感会大于自己的声誉。
　　相关研究也证明，给予他人帮助，会激活大脑中与报酬相关的区域，让我们感到更快乐。
　　回到电影上。杰克愿意牺牲自己的性命，把生还的机会让给露丝，是因为两个原因：第一，让露丝活下去，他同样也感到很满意（有的人可能会说，连命都没有了，有什么开心的？因为在他心里，露丝比自己更重要）；第二，同样是为别人牺牲，他为白富美露丝牺牲所获得的心理报酬更大一些，因为平时几乎接触不到上流阶层的千金小姐。
　　从广义上讲，没有纯粹的利他主义，因为付出帮助的人，他也获得了自己想要的，只不过这种满足，在旁人看来代价太高有时候是不值得的，可能会失去生命、失去大量财产、降低社会地位等等，所以我们才归因于无私、伟大。
　　而在现实生活中，有很多家庭主妇埋怨自己放弃了事业，为孩子、为家庭付出了一生，而丈夫却不理解、甚至还有了婚外情，她们后悔自己的决定。但实际上，她们本可以早点跳出家庭，去实现自己真正想要的，没有这样做，有两个原因：一是因为她们喜欢简单的工作，安逸的生活，想靠丈夫提供经济来源，二是因为背景不够、工作能力不强，去职场上打拼太艰辛。
　　同理，很多父母在大张旗鼓地宣称一切都是为了孩子，为孩子拼命工作、放弃自我成长时，他们其实是希望孩子功成名就，让他们骄傲，同时也要求孩子承担养老的义务。
　　当然我并不是教你冷漠、用成本意识地看待世界，而是为了让你学会多角度思考问题：
　　当别人妄想用＂我都是为了你呀＂，来让你产生负罪感、控制你的行为时，你要明白这句话背后的含义是什么，对方就是期待你能给予某种回报；
　　承担属于自己的责任，不要道德绑架别人。03 未来与当下：如果露丝和杰克能活下来，会幸福吗？
　　电影的最后，很多观众都在感叹，如果没有遇到意外，两个人都好好的活下去，那他们将会过得多幸福啊！
　　为什么这么多的人都倾向于认为，两个人结合一定会有好的结果呢？
　　一是因为男主和女主都长得很好看，而美貌是人人都喜欢的，很多人自然就理所当然地以为，跟美女帅哥作伴，怎么可能不开心？他们未来一定生活得很幸福。
　　其实美貌只是婚姻幸福的其中一个因素，纵观现在的娱乐圈就可以知道，不管男的长得有多帅，女的长得有多好看，以离婚收尾的真的不是少数，婚姻最重要的并不是长相，而是经营。
　　观众之所以会有这样的思维倾向，是因为心理学上的内隐人格理论，又称光环效应，由于对方长得好看，我们会在无意识中赋予更多的优点，比如性格更温和，沟通能力更强，更愿意帮助他人，更孝顺，更有上进心，更体贴等等。因此不少人被陌生人的美貌收取了大量的智商税。
　　但实际上，工作能力、为人处世的能力、婚姻的经营能力都是一步一步学习和实践出来的，与外貌并不是对等的关系。一味地以貌取人，终将尝到失败的教训。
　　二是因为电影并没有给出两人柴米油盐的真实生活写照，这个结果需要观众自己去构想。
　　想象是人类具有的一种高级认知功能，人的大脑会按照自己的意愿，打破时间和空间的束缚，把已知的表层信息重新构造出新的形象，来满足自己的某种心理需求。
　　我们更倾向于去想象一个美好的结果，因为美好的事物让我们感到开心，而不美好的事物让人感到难过，哪怕只是想象出来的画面也会产生类似的效果，大脑只负责接收信号，而不会主动地分辨真假。比如当你想象妈妈做的各种美食，你就会忍不住嘴角上扬、加快回家的步伐，而当你回想起几天前在餐馆吃到一只蟑螂，就会感到恶心。
　　就像我们小时候看的童话故事一样，穷人的儿子经历了一系列的挫折磨难，富翁终于答应把女儿下嫁给他，把家业传给他，美女+财富，穷小子终于过上了幸福的生活。他们到底过上了什么样的生活，作家是不会具体描述的，只能凭借读者自己想象。仿佛他们不会有矛盾冲突、不会彼此厌倦，孩子没有写作业、青春期叛逆、选择好大学等问题一样。
　　而在现实中，露丝的原型也没有和爱他的那位男士在一起。（追求她的有6位男士，有一位活了下来）
　　所以想象杰克和露丝会生活的很幸福，只是因为观众需要这样的一个结局，而不是真的会发生这样的事情。
　　正如余秋雨所说的那样：＂看画，就是看自己；阅读，就是读自己；听音乐，就是听自己。所有对外界的理解，皆来自人们的内在的感知。＂
　　04 艺术与现实：艺术的美，是现实生活需要的一颗糖
　　即使电影有很多情节是违背道德、逻辑不严谨的，t依它然是一部让人潸然泪下的好电影，这都是导演的功劳。
　　卡梅隆花了大量的心思来刻画灾难来临时，普通大众的求生欲、对死亡的恐惧、生与死的挣扎；杰克为露丝牺牲时的点点滴滴；演奏家、设计师与富翁的临危不惧；救生船返回，寻找幸存者等等人世间的万相，这些画面太逼真、太立体，观众几乎忘了这只是一个电影，只是一个虚构的故事。
　　电影和其它戏剧、文学等艺术形式一样，善于聚焦现实生活的某个点，引发观众强烈的情绪体验，在其中我们可以看到电影的虚假成分和人工雕琢的痕迹，也看到了导演的良苦用心：演绎人世间的温情，化作生活的信念，抵抗人生的艰难。
　　这部电影是浪漫主义的代表作，导演希望我们在看穿生活的真相后，依然热爱生活，就算身居沟渠依然仰望星空，就算被困难打倒无数次，依然站起来奋力前行。
　　艺术的美好，就是现实生活所需要的一颗糖。
　　参考资料：
　　[1]戴维·迈尔斯.社会心理学[M].人民邮电出版社,2016.
　　[2]李北容,宋斌,申荷永.积极想象的理解和应用[J].心理科学进展,2012.