高中记13迷茫，住校生和父母沟通次数越少越独立，是这样吗？

　　高中记13：迷茫，住校生和父母沟通次数越少越独立，是这样吗？
　　孩子的情绪牵扯着母亲的心，每次打来电话说到不开心的事情，都让我忧思重重。
　　有人说不要让孩子总给你打电话，反正你也解决不了，反而让孩子更依赖于家长。说孩子没了依赖就会自己想办法解决，他们很容易就适应环境，总能自己找到解决的办法的。
　　可是我不想那么狠心地不让孩子给我打电话，如果孩子在心情低落时，在孤独无助时得不到家长的帮助，他会不会很绝望？
　　而绝望中的孩子会不会并没有走向更强大，反而走向深渊？
　　我始终认为很多封闭学校里的孩子们出事的一个重大原因就在于，孩子在学校里孤立无援，又没办法向父母求助才会走向绝路的。自然有些父母是出于没时间，有些是条件不允许。但不能否定的是，有很多孩子是出于不愿意向父母求助，因为他们知道这是一条死路，有些父母就是孩子的灾难。孩子知道父母比路人还冷漠，向父母示弱只会得到父母的嘲笑、否定及冷漠。比如当孩子受欺负时，有些父母会说：＂为什么他们不欺负别人，偏欺负你？＂
　　有些事情，孩子的确是没办法独自解决的，因为每个孩子的个性不同，有些孩子在重压下能够负重前行，有些孩子就成为被稻草压死的骆驼。我们为什么不能先了解孩子再下定论，先接受孩子再按照他的性格去采用不同的教育方法呢？
　　性格柔弱是什么大罪吗？谁规定了孩子就必须学会独自坚强？求助于父母的孩子就一定没出息吗？
　　有些父母只是出于偷懒，不肯在教育上付出心思，就想让孩子像野草一样独自生长，这样他便可以过得轻松一些。
　　不让孩子求助父母，其实就是堵住自己的耳朵，假装问题不存在，至于孩子能不能自我解决，他才不管。他只管听到好消息，孩子但凡向他诉苦，他就觉得孩子是无能的表现。
　　身边有些家长把孩子送到外地上学，当地送到外地上学的家长太多了。一个又一个越来越早把孩子送进私立及外地学校的家庭在社会上出现了，越来越多的早早割裂亲情的家庭出现在现实中。人们的想法也各自不同。有些是为了让孩子得到更好的教育资源，有的却仅仅是因为自己在教育上的无能，送出去后只要花钱就够了，省去了日日守着孩子担当教育大任的辛苦，还美其名曰自己是为了孩子好，是尽了父母的责任。亲情在疯狂的教育中，成了一缕轻烟。
　　那些早些送出去的家长们，有些以亲身体验告诉我，不要让他总打电话，慢慢地他就能自己解决了。
　　但我在想，孩子慢慢地不再给父母打电话，真的是值得骄傲的事情吗？
　　孩子不过是攒够了失望，变成了绝望，孩子不过是知道父母不是自己可以依靠的人，孩子不过是学会了在自我的世界里忘却了家庭的温暖。
　　孩子真的变坚强了吗？
　　我有一个朋友因为在县城，早早地也是把孩子送进了外地的学校。在她的表述里，我感觉到了一个母亲的难过，那就是孩子无论什么事情，都绝不会向她倾诉，直到青春期都是如此。那么这些早早割裂亲情的孩子，成人后，家庭对他们的意义还存在吗？他们会意识到父母也有渴望他们回归内心的时刻吗？到那时，老去的父母，会悔恨自己当年过早地把孩子推向外面的错误吗？
　　当然我们不排除很多人把孩子送出去是因为各种无奈的原因，我只是想说这个结果，当父母拒绝孩子时，孩子是不是也会有一天理直气壮地拒绝我们？
　　孩子现在上高中，一个月回一次家，学校打电话很方便，每次中午和晚上放学，他都以最快的速度吃饭，然后跑回来跟我说学校的事情。
　　因为学校里的一些管理非常严格，他不是很适应，总是和我诉苦抱怨。有时我也很烦，但又觉得不能拒绝孩子向我发出的求救信息。
　　他父亲说就是因为他总是给我打电话，所以他才会这样子。可是我想的是，如果孩子再不能向母亲倾吐一下子 ，他的内心会不会自我爆炸？就算我不能帮他解决一些问题，但至少我可以倾听，这样是不是更好一些？
　　我也是一个迷茫的母亲，不知道究竟哪种方式更正确。如果您有一些经验，请为我指点迷津吧。