双减落地显成效，民办和公办有何差距？弊端一目了然！

　　导语：正所谓，子不教父之过，很多家长的毕生课题都是关于如何教育出一个品学兼优的好孩子。现在很多年轻人不愿意结婚生子的很大一部分原因是因为担心自己没有能力教育好一个孩子，害怕自己成为不了一个好父母。所以孩子所需要的教育资金远远大于其他资金，很多家长认为孩子的成绩的好坏关乎的是孩子有没有以后，所以很多父母也在孩子的教育问题上花费了很多的功夫。成绩虽然不能决定一个人的人生，但是考上一个好大学是通往成功的便捷之路。一个人的学习生涯是由不到十岁开始的，大部分结束于二十几岁，也就是说，学习的过程是贯彻在一个人的童年和青春期。有很多孩子不知道学习的重要性，所以也就三天打鱼两天晒网。这就需要家长和老师的相互配合，相互监督和催促孩子学习。
　　＂双减＂落地显成效，＂民办和公办＂有什么差距？弊端一目了然！一、双减政策缓解了孩子的压力近年来，家里有孩子上学的父母们最关心的政策大概就是双减政策莫属了。所谓的双减政策就是尽量地减少孩子在校期间和假期的两部分学习压力。双减政策的实施让更多孩子们在高压的学习环境中喘了口气，不用再小小的身体背着大大的书包，弱小的背影格外地让人心疼。他们也不用在本来可以舒舒服服地度过自己的假期时，被强迫地赶往课外辅导机构，甚至有家长坦言孩子在假期时会比上学的时候更累。所以很多学生在得知双减政策时高兴地手舞足蹈。甚至在双减政策实施后，很多孩子都将没有家庭作业了，很多的作业都可以在学校完成。所以当双减政策实施以后，很多孩子在离开学校以后，就面临着玩，不用再学习和补课。所以也会有很多注重孩子成绩的家长会由此担心，害怕自己的孩子玩物丧志，成绩一跌再跌。于是有很多家长开始考虑把自己的孩子送入私立学校。二、双减政策的实施，不同学校的差距都显现出来了
　　双减政策的实施后，很多公立学校严格遵从教育局的政策，讲课的速度放慢了，课后作业减少了，不拖堂也不随意取消非主要课程了，比如体育音乐美术等。但是，很多私立学校依旧＂我行我素＂。所以，两所学校在现在的教育政策下有所区别。私立学校依旧按照自己以前的方式监督学生学习，讲课速度和课后作业依旧保持不变，甚至还会加重，然而公立学校在谨遵教育局的政策。所以很多家长担心，以后自己的孩子长时间在公立学校上念书会变成对学习松懈，然后和私立学校的学生竞争时，会失去自己的优势。毕竟以后竞争只看自己对于知识的掌握程度。
　　很多家长对于这种轻松学习的状态是认可的，但是对于自己孩子以后未来还是很担心的。谁都不希望自己的孩子在愉悦地学习以后没有好的结果。
　　三、两种学校学生状态不同？
　　两所学校的体制不同导致了在双减政策后的差异。其实理由很简单，因为私立学校顾名思义是＂自己开的学校＂，所以它的背后是资本。它没有固定的生源，所以需要依靠学生的成绩和教师的教学经验为自己加分，招揽生源。而这恰恰和家长们希望自己的孩子能够成绩优异相符合，所以他们会格外注重孩子的成绩。
　　为了能够教出更好的学生，就需要调动教师的教学热情和责任心。公立学校的教师是铁饭碗职业，但是私立学校的教师是有淘汰的。如果你的教学质量不达标，就会被淘汰，就相当于销售一样，每个垫底的销售将会被淘汰。所以，你教的学生不达标，就会被辞职。很多教师为了巩固自己的职位，就会对学生＂严加看管＂，这种教学气势不亚于＂拔苗助长＂。
　　四、家长在选择院校的时候 ，不要一刀切
　　在教育局进行教学改革后，虽然教学体制不同了，但是对于私立学校的限制也有很多，其中就包括招生。毕竟公立学校是教育培训学校的主体，这个地位是不能被撼动的。盲目的给孩子施压学习的压力是不可取的，高压的学习环境会使得孩子起逆反心理。身为家长应该做的是正确地引导孩子进行如何学习，培养孩子的自学能力，帮助他们树立学习的自信心。因此公立学校的学生并不都是差生，私立学校的学生也并不都是优秀学生，主要还是看家长和学生的配合。