吴谢宇是精致的利己主义者？父母应反思其真正犯罪动机

　　12月24号，曾引发关注的＂北大弑母案＂开庭审理，媒体披露了吴谢宇在庭审过程中的陈述细节。
　　总的来说，吴谢宇在庭审的态度是：人确实是我杀的，但我其实有很多＂苦衷＂，内心也承受了很大的压力和痛苦，因此希望法庭判以重刑，但罪不至死。
　　法庭到底怎么判，目前还没宣布。但从精神心理的角度来看，吴谢宇所诉说的所谓＂苦衷＂和内心冲突很可能真假参半，有为自己脱罪之嫌。而他在庭上的供述也折射出科学的家庭教育和孩子心理健康之重要性！
　　01
　　吴谢宇是保送北大的天之骄子，为什么会将母亲残忍杀害？
　　此前媒体披露过吴谢宇母亲的一些性格特征和教育方式，我们进行过初步的分析。
　　在最近的庭审中，吴谢宇透露了更多成长经历中的细节。
　　在他人的印象中，父亲吴志坚经常鼓励和陪伴吴谢宇，吴谢宇说：＂爸爸就是家＂，而爸爸去世后，＂父亲不在了就没有家的感觉＂。
　　而亲朋戚友对于吴谢宇妈妈的评价则大有不同。吴谢宇的妈妈是老师，性格严谨、严肃，对自己、对孩子的要求都很高，很可能有一定的强迫型人格改变。
　　吴谢宇，图片来源于网络
　　这样的母亲对孩子的教育往往是非常严厉的。比如孩子表现不佳时，想适当放松、玩乐时，她会严厉批评，甚至贬低，对孩子造成了叠加性的心理创伤，长期感到压抑。
　　所以，吴谢宇眼里的父亲和母亲可能是完全不同的性格和教育方式。父亲对吴谢宇可能更加体贴和宽松，给他温暖、关爱和理解，即使母亲对他造成了叠加性心理创伤，他也能在父亲那里得到一定的疗愈。
　　父亲的爱护令吴谢宇不至于出现严重的心理问题，还上了北京大学。可以说，父亲是吴谢宇心目中的精神支柱和心灵庇护所。
　　但随着父亲病逝，吴谢宇的内心受到了极大的冲击，他的精神支柱也随之倒下了。所以，他说后续骗取亲友钱财，是因为觉得他们当初不出钱帮助救治父亲，所以怀恨在心，产生报复心理，我认为这是可信的。
　　父亲去世后，其母亲的教育方式似乎仍未改变，好多事情不跟孩子说，不让他操心，只让孩子专心学业。
　　吴谢宇说，这种氛围使他形成了一种长期性的阴影。虽然他否认自己与母亲存在矛盾，还说母亲是世界上最好的人之一。但我认为，他从小到大遭受来自母亲的严厉教育，对母亲既有情感依赖，也有深深的愤怒。
　　所以，他杀害母亲到底是为了解脱母亲的痛苦，还是泄愤，我觉得这里面有很大的疑点。
　　还有，吴谢宇说自己在大学时就出现心理问题，经常去看医生。虽然媒体报道中并未透露他是否有相关医疗记录或诊断，但鉴于他承受着丧父之痛、还有来自母亲一贯的压力，他确实很有可能罹患抑郁症。
　　而且，因为吴谢宇从小表现极其优秀，长期得到长辈的过度夸奖，形成病理性的正性情绪体验，他内心是高傲自负，甚至认为是无所不能的。
　　他自己也承认，当时非常自以为是，觉得自己智商非常高，有能力轻易看透别人的心态。按照这种心理活动，他或有过轻躁狂发作/躁狂发作，对他的精神科诊断甚至可能是双相障碍。
　　所以，吴谢宇有精神心理问题，这应该也是可信的。但除了情绪症状之外，他很明显还有偏执型人格障碍。
　　比如，其亲友其实对父亲的病提供了帮助，但他偏执地认为他们都很冷漠，不施以援手；父亲死后，他变得厌世，怀疑别人、怀疑一切，因为孤独感和极度缺乏安全感，他甚至一度怀疑自己也快要得重病死亡了。
　　换言之，他敏感、多疑，容易将别人的好意将坏意，非常容易从负面的角度去解读身边的人和事，然后将大部分原因都归咎于外界，非常愤怒、委屈，进一步产生扭曲的认知，采取极端的行为。
　　他说自己早就不想活了，但想到自己死后母亲更加痛苦，就想先杀死母亲，然后自杀，这很可能是撒谎。因为这种念头和行为属于＂扩大性自杀＂，往往意味着实施人已经罹患重度抑郁症，其自杀意愿是非常强烈的，在杀死亲人后，他们一般都会自杀。
　　但吴谢宇杀死母亲后并没有自杀，还骗取钱财后逍遥法外，肆意纵欲。难道他杀死母亲后，重度抑郁症反而康复了？再也不想死了？这明显不符合逻辑和常理！
　　因此，更有可能的是，作为偏执型人格障碍的他，曾经有过自杀的念头，但又不甘愿就此死去。于是先有预谋地杀死母亲，骗取亲友钱财，然后彻底释放过去一直受到压抑的动物本能。
　　他那么聪明，怎么可能不知道自己最终会被逮捕？但他想利用最后的时间充分满足自己的欲望，能逍遥一天是一天。如今被捕，亲友原谅了他，又得到社会广泛的关注，这可能燃起了他极强的求生欲，因此撒谎为自己辩解。
　　不过，必须再次强调，虽然吴谢宇有可能罹患抑郁症或双相障碍，但单纯的抑郁症或双相障碍患者一般不会故意伤害他人。促使他杀害母亲的原因是偏执型人格障碍。请大众不要＂污名化＂抑郁症和双相障碍！
　　02
　　对于此案，我还看到了犯罪心理学教授李玫瑾的点评。
　　李玫瑾的点评，图片来源于网络
　　我并不知道这段话是否代表了李玫瑾教授本人的意见，还是其团队成员的意见。
　　她说，吴谢宇没有如实陈述犯罪动机，是一个高智商的犯罪者，内心没有灵魂，这一点，我是认同的。
　　但她为吴谢宇贴上了＂精致的利己主义者＂的标签，并称吴谢宇母亲最终成为他达到某种目的的一个棋子并惨遭杀害。
　　李玫瑾很可能也没能想明白吴谢宇犯罪的真正动机，用＂某种目的＂来含糊表达。她也没有进一步说清楚，既然是＂精致的利己主义者＂，那就应该是自私自利，只在乎自己的最终利益的。可吴谢宇杀害母亲，让自己过上亡命天涯的日子，对他最终又有什么好处？
　　而且，精致的利己主义者对生活有着自己的追求，精心打扮甚至伪装。而吴谢宇在逃亡期间自甘堕落，充分暴露了自己的动物本性，更谈不上精致。
　　我个人是非常尊重李玫瑾教授的，在国内，作为犯罪心理学家的她对犯罪者的心理非常了解，我还拜读了她撰写的书籍。
　　但李玫瑾教授专攻犯罪心理，缺乏精神医学和科学心理学的深入理解，尤其对病理性记忆、记忆再巩固理论等科学心理学知识涉猎较少。这可能导致她分析某些犯罪者心理时不够全面和深刻。若她能在这方面多加了解，将有助于她推动国内犯罪心理学的进步。
　　吴谢宇还称，他正在将自己的经历写下来，希望能够给大众一些警示。但目前从他的供述来看，隐瞒多过坦承，推卸责任多过真心悔改，如果他没有真正的自我反省和反思，就算写一本10万字的自传，其意义也是不大的。
　　图片来源于网络
　　最后，希望广大父母能从这起家庭惨案中吸取教训。
　　吴谢宇的父母将孩子培养成高智商的学习机器，却忽视了对他精神上、思想上和情感上的培育。他被保送北大，外表风光、前途无限，但他没有积极的三观，没有崇高的人生目标。他就像一个没有灵魂、行尸走肉的空壳，吴谢宇自己也意识到了这一点。
　　如今，像吴谢宇母亲这样拼命＂鸡娃＂的父母并不少。＂鸡娃＂的本意是好的，但一定不要忽视了三观的引导、情感的关怀和心灵上的滋养。在尊重孩子心身健康成长的规律基础上的＂鸡娃＂，才是值得提倡的！
　　#学问分亨官# #吴谢宇痛哭悔罪：想和爸妈死后团聚# #吴谢宇供述杀母动机#