作为在CBA联赛中有着极高名望的两位主教练,李春江和郭士强指导的能力已经不需要更多的证明,如果来次YY的话,那么笔者认为李春江指导更强。 截止CBA常规赛13轮,广厦在少打一场的情况下11胜1负排在联赛第二,辽宁队以9胜4负排名联赛第六,尽管辽宁队受到伤病困扰很大,但是战绩总是反映一定问题的,毕竟广东也在开赛有范围性伤病依然拿下了13连胜。 论硬性荣誉,李春江带领着当年所向披靡的广东宏远拿到过七个总冠军,在接手"常年一轮游"的广厦队之后,迅速在几年内打造出新的具有总冠军竞争力的球队,并在上赛季带领广厦拿到常规赛第一和总决赛亚军,尽管结局不足够完美,这已经是广厦历史的突破。 在与李春江指导的较量中,郭士强指导在去年带领辽宁获得了CBA总冠军。郭士强指导是CBA受到非议最多但是帅位最稳的教练,"不懂战术"曾经是各大网站对于郭士强指导的评价。 事实上,经过多年的积累和足够勤奋的学习,现在的老郭用人大胆而且多变,他的心态变得稳定,很少把急躁的情绪传递给球员。队员状态不好耐性沟通,上赛季哈德森状态起伏,巴斯闹情绪,郭士强指导都把这些抚平,把球队拧成一股绳,才有了最終的夺冠。 要说蓝球教练郭士强和李春江谁最强,这要说名气肯定是李春江,毕竟是多年的冠军教练,缺点就是脾气太大,心高气傲,人品素质差。 作为辽蓝主帅郭士强,指教水平也很高,做人特别低调,不善张扬,能很好的调动队员的积极性,和队员的人际关系处的挺好,总之郭士强特别适合辽宁男篮,祝福辽蓝越来越好! 作为一名辽宁球迷,我告诉你李春江的执教能力更强! 李春江是广东王朝的重要人物,带领广东队曾经7次夺得CBA总冠军,广东唯一一次不是李春江带队夺冠,也是沿用了李春江的班底打造。2013年李春江来到实力平平的广厦,经过几年的打造,把广厦带到CBA亚军,也是能说明李春江的执教能力。郭士强虽然执教能力一般,但是对于辽宁男篮来说,是最合适; 郭士强是一名非常勤奋的教练,经常研究战术到深夜。但是郭士强也有自己的缺点,比如用人保守,脾气太文雅,缺少主教练该有的霸气。不过在上赛季能夺得辽宁历史首个总冠军,还是郭士强能力很好的证明。但是和李春江相比,辽宁队的这些球员实力要远远强于广厦,李春江手下太缺少精兵强将了。李春江的脾气火爆,但是论执教能力,当属目前CBA最强! 李春江和郭士强都是辽宁人,但是李春江的脾气更加符合东北人的特点,性格耿直,敢做敢为,同时也为自己招来了不少非议。但是论执教能力,除了篮球界的泰斗蒋兴权外,就数李春江了。论资历,论能力,都要在郭士强之上。 这是我对问题的看法,郭士强已经和辽宁男篮融为一体,只有郭士强执教的辽宁男篮才更加纯正。而李春江没有出任国家队主帅,我觉得实在可惜!您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言。 无法对比,为什么这么说?因为李春江带队严厉出名这是好事,但为了赢球纵容球员打脏球这是破坏和谐体育道德的所以会激怒其他球员这样长期循环对中国职业篮球只有弊无利。郭士强带队性格太软,为什么全国球迷喜欢辽篮就是他们打球靠的是技术,技不如人就上脚上肘伤害对手毁掉别人的职业生涯,如果真要对比我看还是郭士强 CBA首阶段比赛结束,与上赛季不同的是几支豪强风光不在,但是上海、广州、深圳、广厦几支球队迅速崛起,其中上海与广州更具竞争力,主要还是两位名帅的入驻。 李春江新赛季入主上海,使得球队焕然一新,从比赛中可以看到大王比以往更加复出,几次摔倒抢夺地板球,而小将李添荣在李导打造下迅速崛起,10胜3负战绩排名第五是所有球迷没有想到的,可以说李春江指导把上海带到新的高度。 郭士强上赛季南下,第一年就带领广州闯入季后赛,新赛季在他的打造下,陈盈骏已经完成蜕变,郭凯担当起重任,祝铭震与郑准很好的分压球队压力,如今广州就是活生生的辽宁打法战术,球队防守一跃成为联盟顶级,10胜3负的战绩与广东只相差一个胜场差,这一切的改变让球迷无不惊叹。 那么问题来了,两位名帅谁更出色呢? 说实话,两人可以说平分秋色,无法比较,但是真要比的话,感觉郭士强还是稍占上风,原因是他把一支平民球队带到如今地步,实属不易,不像上海有王哲林、富兰克林等大牌,郭导把团队篮球发挥到了极致,这点上有目共睹。 但是两队上限谁会更高,感觉上海胜出,第二阶段随着弗雷戴特的回归,相信李导的目标不再是四强,永攀高峰才是球队最真实的目标。 两个人有什么可比性呢?每年都是手下败将还不知道谁强谁弱那就是智商问题。 我认为郭士强和李春江都是中国顶尖的教练员,他们各有各的优点,也有不足。李春江与辽宁男篮有很深的缘分,辽宁是他篮球梦开始的地方,而且他是辽宁队83黄金一代球员首发小前锋。如今面对辽宁队,不知道李春江带着怎样的情感。 郭士强 郭士强指导是有名的素质高的教练,他在场上很少骂球员,也不会和裁判有剧烈冲突,他是国内教练中最好的战术大师,进攻的战术多样性无人能望其项背,同时可以激发球员潜能,韩德君,郭艾伦,赵继伟都是他培养起来的。但他的问题是临场应变能力不足,当球队遇到问题他不能够及时调整,当年亚锦赛阿联和王治郅被哈达迪打爆,就是因为他调整能力差,但是已经过去多年,郭指导的实力又提高了。 李春江。 脾气火爆而闻名,喜欢用大声训斥的方式指导球员,和裁判也是经常比冲突,有事没事就会质疑裁判,但这是他的心理战,给裁判施压。他的与郭士强相比的优点是临场调整能力强,面对场上变化反应快,半决赛第七场,他看到莫泰下场以后马上换上福特森,这也是决定胜局的一次换人。他的问题是关键时刻依赖外援,或者某个人发挥,不信任其他队员。 非常期待两位顶尖教练的对决,也希望两只球队能打出精彩的比赛。 总决赛不光教练对决,更应是球员之间的对决,如果球员不给力教练再好也没用,男足就是样板,若要非比较两个教练,他们各有各的优缺点,他们也是打总决赛有经验的教练,郭对球员亲和力强,李对球场应变能力强,不过随着多次进入总决赛而失败的次数多,郭也越来越有了自信和应变能力了,李对总决赛经验稍微强过郭毕竟率队多次夺冠,不过无论如何决定胜负肯定在球员场上的发挥。而辽宁靠的是团队凝聚力,广厦却太依靠球星的发挥了。总之他们实力是在同一水平上,到时候谁能发挥自己的长处抑制对方的短处。那么胜利就会倾向谁,愿他们都能发挥出各自长处,那么球迷就会欣赏到精彩的比赛了。 那必须是李春江,辽宁都是子弟兵,相对好管理,你让郭指导和李指导换个位置试试,广厦能变成二流球队 能力再强,人品不行,在全国球迷眼中,也不会有几个人赞你。