区别相当大,当然是跑5公里以上你才能感觉出来。3公里以下就别在乎跑鞋了,光脚都能跑。我有双200多的亚瑟士,还有双1300的亚瑟士,穿过1300的鞋子以后,5公里以上的跑步就没穿过那双200多的了。有人说跑马拉松不能穿新鞋,我第一次半马就是穿刚买的顶配亚瑟士跑的,安全完赛,脚上没有一个水泡。可想而知好鞋子的重要性了。 质感上没有什么区别,对于喜欢追求明牌鞋子的来说,这是一种心灵上的落差,感觉上不一样 只有长距离才能体现出一双好鞋的价值,和科技含量给跑者的助力。5公里以下,或者不锻炼的,穿着感觉区别不大。 区别太大太了,只有穿过贵的跑鞋去跑步了,你才会明白便宜的跑鞋子,根本没法比。 我觉得没有多大区别,就是一个品牌效应,有一些人追求名牌,有面子,如果你是一位高收入者,你可以肆无忌惮的穿各种名牌,如果就是普通的工薪阶层没有必要追求名牌了 一分钱一分货,我相信 如果你是专业或者半专业跑步者,经常要做远距离长时间运动,区别很大。 如果你就是日常穿穿,或者三天打网两天晒鱼的运动法,就算了吧…(看着自己家里一堆落灰的运动器材) 有 合不合脚才是关键 有区别,反正我是买的亚瑟士nibus21,1299元。跑步再也不想穿以前的运动鞋了!