深度超过1。5亿欧元的转会摊销，大巴黎需要怎么处理？

　　在签约了梅西、拉莫斯等球员之后，大巴黎到底符合不符合FFP的财务政策，一直处于争论之中。如今终于找到了比较多、比较全面的财务数据，通过这些数据我们大概能够了解大巴黎的比较接近于真实的财务情况（土豪隐形注资除外），至于符合不符合FFP不参与讨论，由各位看官自行判断。
　　大巴黎在最近几年转会窗花了多少钱？
　　大巴黎在最近几年的引援操作，转会费公布的并不是非常详细，工资金额更是略有些模糊，所以下面的数据可能略有些出入，但出入的差距并不算太大，足以说明财务状况的影响力。今年夏天梅西、拉莫斯、多纳鲁马和维纳尔杜姆都是免费加盟大巴黎，引进阿斯拉夫支付了6000万欧元、佩雷拉支付了1600万欧元。如果算上去年的引援，大巴黎两年的引援费用1.32亿欧元，累积需要支付年薪（合同期内累积）3.32亿欧元，这两年转会费+引援合计使用4.64亿欧元。
　　我们都知道，转会费在入账时需要计入合同年限，再依据合同年限进行费用摊销的，所以合同年限一般情况下签的越久对球队的记账越有利。那么，如果计算转会摊销，加上去年的引援，大巴黎在今年夏天实际摊销的转会成本是：3000万欧元。但是，我们不能仅仅看近两年的转会。
　　大巴黎每年的转会摊销，从2011年的1400万欧元已经暴涨至2020年夏天的1.42亿欧元，如果算上今年转会摊销，那么大巴黎在今年夏窗的实际转会摊销成本，可能就超过1.5亿欧元（不含薪资）。尽管大巴黎在法甲的转会摊销独树一帜，放眼欧洲足坛却不是很够看，比曼联略高，却远远低于巴萨、尤文和曼城。
　　这主要是过去三年里，大巴黎实际花费的转会费并不如欧陆豪门那么多。巴萨在转会市场上的花费总额，几近于大巴黎转会市场上引援费用的一倍。尤文、切尔西、曼城等球队的引援费用也远远高于巴黎。
　　如果考虑每年夏天的转会净支出的话，大巴黎的支出额度可能更低，他们在过去三年累积转会净支出才2.42亿欧元，几乎就是曼城的一半净支出了。
　　大巴黎在最近几年的转会窗收入了多少钱？
　　在过去几年，大巴黎陆续出售或放飞了不少球员，这无疑缓解了大巴黎的财务压力。包括卡瓦尼、席尔瓦、穆尼耶等球员，给大巴黎腾出了1.37亿欧元的薪资空间，节省了大概每年5300万欧元的工资单、500万欧元的转会摊销。
　　一部分球员的转会摊销也将在未来1年结束，比如姆巴佩的转会摊销3600万欧元将在2022/2023赛季结束。内马尔续约至2025年6月份，实际上也是有利于摊销的，剩余的4400万欧元将摊销成每年的1100万欧元。如果姆巴佩进行续约，那么明年到期的3600万欧元摊销费用还会持续降低，至于姆巴佩薪资增长部分，后续我们再来谈。
　　因此，大巴黎在过去两年的转会活动中，转会账户支出的结果仅仅是增加了4900万欧元的成本（不含薪资）。实际引援成本是1.4亿欧元，但是被财务记账方式抵消了5800万欧元和摊销核减了3300万欧元、转会收入1200万欧元。
　　当然，这里的计算并没有包含签字费的额度，因为签字费的额度非常模糊，而且各方的说法并不一致，签字费的支出就不再考虑范围内，各位看官可以自己根据自己信服的签字费进行叠加，当然，签字费也是可以按照合同年限，进行摊销的。大巴黎的工资支出怎么样？
　　2020年大巴黎的收入下降了9900万欧元，跌幅达到了15%。部分原因是因为疫情的影响，但是大巴黎的工资支出仍然上涨了4300万欧元，达到了4.14亿欧元的历史最高水平（不含今年夏窗的引援），是法甲工资支出第二名的三倍之多，占了整个法甲工资支出的29%。
　　这也是欧洲第二高的工资，仅次于巴萨的4.43亿欧元。但是大巴黎的工资支出占营业额的比率，在2020年从56%仅仅增加至74%，在法甲这是最低的支出占比，却也超过了法甲限定的70%的比率，法甲的工资帽会在2023/2024年重新生效，那时候梅西在大巴黎的合同即将到期。那么，大巴黎需要解决就只有两个途径：降低工资单、或者提高收入。
　　工资支出才是大巴黎需要考虑解决的问题，今年新增了9600万的工资支出，大巴黎也一跃成为五大联赛工资支出最高的球队。大巴黎的盈亏情况怎么样？
　　当前的FFP主要是计算盈亏情况，在疫情影响之前的五年时间里，大巴黎的财务报告有4年计入了税前利润。在2015年至2019年的财务报告累计盈利了7500万欧元，2020年大巴黎公布了1.25亿欧元的亏损额度，这仅次于米兰的1.92亿欧元、曼城的1.43亿欧元和巴萨的1.28亿欧元。也就是说过去的三年大巴黎累计计入亏损5300万欧元。如果要加上今年新增的转会分摊、薪资支出，大巴黎的亏损额度可能会更高一些，但额度并不算想象中那么离谱。
　　在运营层面（不包含球员销售和利息收入），大巴黎的损失从4600万欧元扩大到2020年的1.78亿欧元，损失的原因是2019/2020赛季法甲的提前结束，所带来的商业收入、赞助、广播收入等各方面的损失。
　　尽管如此，大巴黎在法甲的收入也是独树一帜的。他创造了法甲三分之一的收入，从法甲收入最低的俱乐部开始计算，也要计算15家俱乐部的累积收入，才能等同于大巴黎的实际收入。对于法甲而言，大巴黎或许就是＂大而不能倒＂的代名词。
　　这主要得益于中东财团对于大巴黎的支持，大巴黎在法甲联赛的赞助费、广告收入是最高的，达到了2.87亿欧元，是其他19家俱乐部的总和。是商业收入排名第二球队的8倍之多，收入不够，赞助来凑，这才是真正的土豪本质。
　　从理论上来说，大巴黎的商业收入很难再有拓展的空间了。耐克8000万欧元的合同签到了2032年、雅高6000万欧元的合同签到了2022年（尚有3年的续约权）。就这两份合同的签约价值排名世界第三，仅次于皇马和曼联。
　　当然，并不排除大巴黎会重启和赞助商之间的谈判，这几乎可以预想得到是大巴黎计划内的一件事情。最直接的案例是尤文图斯签约C罗之后，他们的广告收入、赞助收入直接增加了近50%，从8700万欧元增加至1.3亿欧元。
　　卡塔尔旅游局的赞助费用额度
　　但是，这些费用暂时是无法填补大巴黎的支出空缺的，那么从哪一方面进行找补呢？大巴黎在2020年的其他收入下降了1.53亿欧元，目前其他收入额度为1.04亿欧元。主要原因是在欧足联FFP的压力下，卡塔尔旅游局的赞助交易（2亿欧元）的合同到期。
　　如今，随着梅西的加盟，巴黎内部消息称俱乐部将重新获得一笔巨额的宣传交易费用，只要用于宣传卡塔尔旅游以及2022年世界杯。大巴黎的转播收入是否能实现增长？
　　大巴黎广播收入在2020年维持在1.5亿欧元，法甲联赛的竞争力注定无法带来更多的转播收入，大巴黎的转播收入远远低于巴萨、利物浦等球队，甚至许多英超中游球队的转播收入，都能接近于大巴黎的转播收入。
　　这主要是因为法国国内的电视转播权在2020/2021赛季本来应该增长60%的转播费用，从7.6亿欧元增加至12亿欧元，但是转播费无法支付费用取消了交易，Canal+接盘进行转播，总费用也从7.6亿欧元下降至6.5亿欧元。这是远低于英超36亿欧元、西甲20亿欧元、德甲14亿欧元的转播收入。以疫情期间的经济情况以及法甲的影响力，大巴黎的转播收入很难实现增长，梅西的号召力会有带动作用，但额度并不会太高。总论：支出没有想象那么高但收入依然不够
　　综合上面的财务数据，我们会发现在转会摊销等方面影响下，大巴黎实际新增加的支出并没有那么高，但依然是无法用收入来覆盖的。那么大巴黎唯一能采用的方式就只有两个，重启核心赞助商的谈判、重新引进卡塔尔旅游局的代言合同。要知道，FFP在2022年计算FFP时，是计算2018年、2019年、2020年+2021年的平均值，按照这三个数值进行核算的。也就是说，大巴黎有一年的时间，削减工资开支、增加赞助收入。
　　对于大巴黎的股东而言，这两件事情似乎并不是很难。实际上，大巴黎的收入结构就注定了只能走这条道路，转播收入在五大联赛并不出挑、比赛日收入规规矩矩，唯一能大做文章的就是赞助收入，中超球迷对于这种操作方式，并不会陌生。