为什么有很多人黑刘翔,却没有人黑苏炳添?网友人口素质提高了
刘翔应该算得上是被网暴的第一人了,当年骂声一片,极少数人是爱之深责之切,大部分人只是为了宣泄一下情绪,为了黑而黑。如今在抖音依旧能刷到很多黑刘翔的视频,其实并没有人否定他的成绩和荣誉,大多数人只是说他没奥运精神,说他作戏等等。那么为何直到今天还有很多这样的言论和争议呢?另外为什么那么多人黑刘翔却很少有人黑苏炳添呢?
对于网友所说的人口素质提高了的说法我认为有待商榷,这其实更多关乎于人性。尽管刘翔和苏炳添都是中国田径的骄傲,但严格来说两人的成就其实并不是在同一个层次的。2006年刘翔在国际田联超级大奖赛洛桑站男子110米栏的决赛中以12秒88的成绩打破当时的世界纪录一时举国欢腾,但仅仅两年之后在2008年北京奥运会上刘翔因跟腱受伤无奈退赛,刘翔退赛后无数的指责与谩骂便铺天盖地般地涌来,一时间英雄变为罪人。
刘翔被黑的主要原因是两次奥运会的因伤退赛,奥运会作为一项关注度极高的赛事自然受到社会各界的高度关注,并且刘翔作为有着"亚洲飞人"之称的亚洲田径第一人一时风头无二,其重大赛事的关注度自然是极高的。正所谓能力越大责任越大,对于以12秒88打破当时的世界纪录的刘翔来说奥运会上一定是被寄予厚望的,期望越大失望也就越大,刘翔的两次奥运退赛自然容易遭到诟病。跟专业的体育界人士不同大多数人往往并不会真正全方位地去看一个运动员,有以偏概全的人也有人云亦云的人,对于他们来说吐槽往往是出于随大流的心态,并且将这种无谓的谩骂建立在别人的伤痛上也只能满足自己无趣的存在感罢了。刘翔作为黄种人的骄傲可以说是为田径运动做出了巨大贡献,对于其因伤退赛我们应给予更多包容而非宽于律己严以待人般的苛责。
苏炳添作为刘翔之后中国田径中评价最高的运动员,无疑跟刘翔一样光芒万丈但又截然不同,与刘翔的个性张扬不同苏炳添无疑是十分低调。专注和努力是大多数人给苏炳添的评价,就比赛成绩而言苏炳添也一直比较稳定很少出现大起大落,低调和稳定也使得苏炳添天生就不容易招黑再加之对于苏炳添个人而言也确实没什么值得诟病的点所以自然也就形成了一个不错的风评。但无论如何刘翔和苏炳添都是两位值得所有中国人所铭记的运动员,希望更多人在评价他们的时候能尽量做到全面、客观,而不是情绪化地一黑了之。