是否可以请主教练郎平来评价一下刁琳宇受伤这件事？

　　意外、故意、恶意致伤刁琳宇，天津球迷你选哪个说法？
　　在刁琳宇受伤这件事情上，目前在网上吵的沸沸扬扬，意外说、故意说、恶意说莫衷一是。下面我就从这三种说法来逐一分析，看看到底球迷们的说法都有没有道理。
　　在讨论之前，我们应当先明确一些客观存在的事实：进攻方球员脚过中线（或部分过中线）存在有可能导致防守方球员受伤的风险；这种受伤基本上都是垫伤而非踩伤；这种致伤的发生概率很小，小到无需利用规则来限制其发生（事实上以中国女排进攻球员来看，证明了这种概率极小）；球员脚踩中线不算犯规。
　　一、意外说：
　　从中国女排乃至全世界女排运动的实践来看，致伤概率确实极其罕见，本次李盈盈致刁琳宇受伤，单独看起来这就是一个偶然发生的致伤事件，是一种意外。但事情恐怕没有那么简单，对李盈盈本人以及天津队而言，还算是意外吗？
　　1.据网爆，在短短的三年时间内，李盈盈以同样的技术动作，在比赛中，已经导致七名对方球员受到相同形式的伤害（不含刁琳宇），这个事实李盈盈本人和天津队应当是清楚地知道的。
　　2.中国女排多年来，担任场上进攻任务的球员数不胜数，现役球员中包括朱婷张常宁龚翔宇刘晓彤刘宴含等人在内，有谁在进攻中因为脚踩（过）中线导致对方受伤的？
　　3.李盈盈的运动比赛生涯远远短于前述球员，确有高达七八人因她受伤，已经超出了国际排联制定规则时的立规预期，可不可以得出这样的结论，李盈盈在进攻中脚踩（过）中线的概率无限大于其他球员？这又是否说明李盈盈的技术动作有缺陷呢？
　　4.如果是李盈盈的技术动作有缺陷，容易导致对方球员受伤，这个技术动作缺陷李盈盈和天津队应当是清楚的，因为他们也看到了致多人受伤的客观事实，不可能无动于衷，装着不知道，否则，那又太冷血了。
　　基于以上分析，天津队及李盈盈对其在比赛过程中相对于其他球员，有更大概率致伤对手，而且这个概率相比其他球员要大很多，在心理上是可以也应当预见的。
　　李盈盈场上致人受伤，对别人是意外，对天津队和其本人来说，是不是意外呢？
　　二、故意说
　　首先我强调，只要是个正常人，都不可能真正相信甚至认定李盈盈是认知意义上的＂故意＂致人受伤。有此说法的人不过也是一种情绪发泄，连他们自己都不信。
　　那么说李盈盈因为进攻中脚踩中线导致刁琳宇受伤的结果具有故意的性质又是否有依据呢？结合前条所述的论据和分析结论来看看，故意一说是否成立亦或是并非胡说。       李盈盈明知自己的技术动作有缺陷，这种缺陷继续存在的结果至少有一个是确定的，那就是有可能导致对方球员受伤。通过横向对比比较其他进攻型球员以及纵向对比自己致伤对手的情况，完全可以得出这个结论。       李盈盈本人及其所在球队教练组成员作为专业人士，对存在的前述问题及可能产生的后果应当是明知的。       李盈盈的这个技术动作缺陷已经存在已久，所造成的后果不可谓不严重，可天津队及李盈盈本人并没有引起足够重视（从网友截频的李盈盈本人互动留言中就能看出），采取有效措施来避免，而是采取放任态度，任其继续发生。       从法律角度来讲，故意行为分为两种情况，即主观故意行为和间接故意行为。前者的特征是行为人对某种结果的发生在心理上具有主观追求性，后者并不具有主观追求性，但采取的是放任态度。李盈盈致伤刁琳宇事件，是否符合其中的一种呢？我个人认为，基本符合后者，即间接故意行为。      法律规定，间接故意也是故意，也应当承担行为后果。
　　三、恶意说
　　看了很多天津球迷的评论和留言，完全否认李盈盈在这件事情上的问题，否认存在技术动作缺陷，否认故意行为，其理由几乎清一色的＂符合规则、不犯规＂。既然如此，我们是否可以得出如下的合理怀疑：        天津队教练组及李盈盈本人熟知关于进攻踩线的裁判规则，并熟练掌握把控自己的进攻技术动作要领。       李盈盈的这个进攻技术动作被天津队及李盈盈本人认为是关键时刻扭转战局的杀手锏。       天津队利用其超出订立规则的立规预期的优势，以致伤对方球员为手段，达到扭转不利局面的目的。        天津队利用规则踩线进攻，并未违反规则，不会受到惩罚；对导致对方球员受伤的结果，也不会承担实际后果，基本零风险。       到底是技术问题，还是间接故意行为？亦或是意外（前面已经分析过），因为意外就与李盈盈的技术动作缺陷和规则联系起来了，而技术动作缺陷天津球迷又不承认，那就是规则问题。       这个规则每个参赛团队都是熟知的，都有利用这个规则的机会，也都有实现利用这个规则的能力，为什么她们不利用呢？因为她们深知，利用这个规则牟利，是要以可能致伤对方球员为代价的，是严重违反体育道德底线的行为。一旦导致对方球员受伤，他们是不可能用＂并未犯规，规则允许＂来为自己开拓就能使自己心安理得的。
　　因为，恶意利用规则，以致伤对方球员为代价，达到实现自己利益的行为是最可耻的！
　　所以，我还是倾向于认为是李盈盈的技术动作有缺陷，不知天津球迷是否同意。
　　综上所述，本人归纳了网上的一些观点以及天津球迷的言论，从三方面进行了分析，不知天津球迷选择哪一种。
　　本人分析的目的，并不是抹黑李盈盈或天津队或天津球迷，只是想从两个方面提醒天津队、李盈盈以及天津球迷。       李盈盈是中国女排国家队未来的某个时期的顶梁柱，在呵护她的同时，也要注重全方位的教育培养，看到她的进步，同时也要重视她的不足尤其是缺陷。进攻中伤人事故屡屡发生，肯定应当引起重视，要对照朱婷等其他队员，仔细研究李盈盈的技术动作特点，到底存在什么针对性问题，帮助或促使她改进。       至少在本次联赛中，江苏队与天津队的场上表现和对抗过程与结果，全国人民是有目共睹的，也是有基本判断的。受伤的是江苏球迷，还请自诩为＂素质高雅＂、＂格局大＂的天津球迷不要在江苏球迷伤口上撒盐，这样是不道德的。＂得＂了冠军是好事，但也不要忘乎所以，要知道，群众的眼睛是雪亮的！
　　我不希望有人拿郎导来说事，也许郎导早就心里有数，别拿她来反驳我。谢谢！
　　这是一个幼儿园孩子问题！
　　规则，规则，什么事都得依规而起！排球两队以中线隔离，中线上面有网。手不可越网击球，脚不可完全跨越中线！外行人都一眼明白的问题，还能有什么疑义吗？
　　这规则至少明确双方中线附近有一尺左右雷区，不是禁区！对手可能越过来，你也可以越过去。这意味着中线附近允许两相对抗存在身体接触、碰撞。不区分谁先谁后，也不区分进攻与防守。当然就更不存在谁伤谁，主动和被动。机率是一样的，那还有受伤者要讨说法这一怪论吗？
　　再回到今年排超决赛刁琳宇事件。江苏女排确实受此影响比较大。甚至没有这事情，结局也可能反转。这怪谁呢？不可能因伤的是著名国手刁琳宇，对手就得怎么的，也不可能受损方是江苏女排，对方就得表明一个低姿态，作出什么赔偿。
　　为什么俱乐部不发声，发声才会让人看笑话。是输不起还是伤不起？是非公道一目了然，再怎么也无法偷龙转凤呀！
　　本来是青葱拌豆腐事情，为什么会有这么大风波，引起这么大震动。这肯怕要归根于某些媒体大V了吧，逮着个机会好好的攻击下李盈莹，以受害者身份，以为队员身体大局出发身份，忧民忧国，道义岸然！
　　别说郎平，就是有排球知识的人，她会回答这样白痴一样问题吧！最多是队员要规范动作，学会保护自己。
　　纠结于此的人，其实是我们的善良被人愚弄，我们对规则不甚理解被人利用。
　　要是国际赛场发生这样事情，谁会鸟你这一壶，申诉到天王老子那也不会有回应！
　　个人观点，欢迎众评！
　　是否可以请主教练郎平来评价一下刁琳宇受伤这件事？
　　我认为没有必要。
　　第一，李盈莹脚过中线，从客观上来说，如果她不是故意的话，按排球规则不犯规，但要考虑到会有伤害到对方的可能，这在平时的训练中，教练都会有强调。如果不强调，国际比赛肯定要伤害不少人，虽然不犯规，但也会受到国际與论的谴责。因为，无论哪种体育竞技，都要动作规范。
　　第二，从主观上看，如果李盈莹是故意脚叉大，那真的不应该，有网上评论说，李盈莹故意大叉剪刀步落地，那就肯定会伤到对方拦网队员了，并且她脚落地，刁琳宇脚被垫，她又猛力抽脚，运动员都近两米高，包括弹跳高度都在三米五左右，这种力量有多大，给对方拦防队员肯定造成严重的伤害。
　　第三，事情发生了，就该引起重视，在平时训练中要做到动作规范。但是，李盈莹没有做到这一点，她用这种动作伤害过的队员有钱静雯、龚翔宇、蔡雅倩、秦思宇、王娜、孙杰、刁琳宇等，如果从第一次伤害到别人，从思想上重视，积极的去纠正动作，就不会再伤害到那么多人了。无论郎导还是现在的王宝泉，应该都会强调动作的规范性。
　　第四，在伤害到对方时，应该积极主动的去安慰和道歉，但李盈莹也没有做到这一点，她看到刁琳宇痛苦倒地，没有问候，直到赛后才去看望。大家平时在一起都是朋友，在国家队又是队友，还是报着友善的态度，友谊第一，比赛第二。绝对不能向对方使用黑招。那样取得胜利也胜而不武。
　　总结：这件伤人事件，不是明显的犯规动作，也不是什么原则性问题，找郎导又怎么去评价呢？只能告诉李盈莹无论比赛还是训练，慢慢地把动作改过来，提高思想觉悟，端正品行态度，不能有意或无故再去伤到别人。比赛结果虽然重要，但远远没有运动员的生命和健康重要！但愿刁琳宇早日康复，能早日回到队伍和队友们一起训练，准备奋战东京奥运会，争取夺得冠军！
　　（图文原创）
　　中国排球的确需要正本清源了！这就是我们是否还愿意不折不扣的严格遵守国际排联发佈的排球比赛规则。这本是常识、无需讨论、然而在今日、它竟然成为重中之重！这是因为规则有一项规定：在比赛过程中、进攻一方落地脚踩中线都属合理动作、不犯规。全脚越过中线则为违例！如果双方出现碰撞、伤害都属正常！在此规则内不应存在任何感情色彩！＂规则＂就＂规则＂、绝对不能、也不可能用＂感情＂代替＂规则＂！否则就是＂盘外招＂、就怡笑大方，这对中国排球的发展极为不利！李盈莹起跳落地踩中线附合规则、毫不犯规、无任何错误、动作不必改！刁琳宇及其他球员因下落脚踏李盈脚受伤值得＂同情＂、但只是＂同情＂尓矣！只有严格遵守国际排联的比赛规则、才是真正的干干净净！不折不扣的排球！用＂感情＂取代＂规则＂不仅仅会伤害某些球员、更只会让中国排球退步！这是真正球迷绝对不愿看到的、当然郎导更不愿看到！老北京
　　可以请教任何真正的行内人士：发生这种意外，应否归咎于完全符合规则的队员。事实上，所有发生的同类事件，都是因为比赛的对抗程度提高了，双方都在追求动作的极致而造成的：进攻一方尽最大力量起跳扣杀，自然就会前冲落地；而防守一方为了加强拦网效果，也是在极力靠近网口，落地时也会脚踩中线。但规则又允许可以踩线，所以随着比赛越来越激烈，发生凑巧互相踩脚的几率会越来越多。
　　真正有效的解决办法就是修改规则，即不在允许踩线（如同不许触网）那就可完全杜绝此类事故。但规则的修改不是国内就可解决的，必须是国际排联作出决定才行。
　　所以，目前可行的办法，就是各队都要开展队员起跳后落地时的自我保护训练，要让队员随时有这种意识：落地时要注意一下与临近队员的距离与动作，只要意识到了，就会有自然保护的反应，脚就不会踩得那么实，也就不会扭伤了。
　　一次，二次，三次，多次垫脚事件发生在一人身上，说无心之过也好，说知错不改也可以。莫不是内心深处有那么一点小九九？
　　妄猜之过，请恕罪。
　　场面上，叫谁来评价这件事，一定往好的方面说，因为，这心理活动，谁敢断言。旁观者总是息事宁人。
　　CBA山西队伤一外援而输北京队一场，江苏女排伤一人而丢冠，都说明力量太薄，输，应该从自身找原因。CBA广东队阿联伤离，广东队照样打的好，板凳有厚度呀！队员受伤了怎么办，每个教练都要考虑，有预案。
　　江苏丢冠，说明实力不够，刁伤意外，却也给胜负留下一个谜一样的美好想象，会带给我们经久的兴趣和魅力。
　　请不来郎平评此事，不如我先说。不对之处，请批评。
　　我是天津球迷更是中国女排球迷，凭心而论，今年江苏女排在形式一片大好之下在刁的意外受伤出现了拐点。客观讲，天津队是得利了，但是，刁受伤后两队暴露出来的问题值得思考，相信真正喜欢江苏女排的球迷在在惋惜之后会看到队内存在的短板。
　　至于楼主的提问，个人认为就是一些伪球迷在炒作，为什么排协及相关人士没有站出来指责李盈莹呢？很简单，就像恒大女排主教练说的一样，专业人士眼中就是一个意外，一个偶发事情，还让郎平出来发表着法，想什么呢？
　　郎平教练不会回避刁琳宇受伤事件，而且也会公道地指出事件的性质。
　　第一、这是一个意外受伤事件！
　　任何敌对李盈莹的做法都是极端错误，都是不可理喻的。
　　第二、李盈莹的扣球动作不存在任何问题，抨击李盈莹是不道德的。
　　脱离了群众路线，无视国际排联规则的做法是错误的，抨击李盈莹更是不可接受的。
　　第三、刁琳宇的拦网动作需要注意自己的安全。
　　无论是主攻，还是拦网球员，安全是必须的，任何以安全为代价的行动都是不理智行为。
　　第四、国际排联的规定不会针对任何人。
　　国际排联不会针对任何人，都是为了促进排球运动的发展，值得鼓励！
　　第五、随着排球运动的发展，国际排联有可能会继续修改完善排球规则。
　　国际排联进一步完善了排球比赛的规则，但是脚踏中线依旧被允许，这就是事实。
　　第六、近网扣杀是为了增强比赛的精彩性，是国际排联允许的，不存在违规问题。
　　叫大神也没有用，自己想改肯定可以，自己不想改叫谁也没有用，也许以后还可以继续用
　　呵呵，这是一个有趣的问题。
　　试问在评价这个问题上是规则具权威性，还是郎平更具权威性？！
　　不要让＂泛道德化＂毁了中国女排；不要让＂别有用心＂毁了中国女排；不要让＂无知愚昧＂毁了中国女排；不要让＂地域狂妄＂毁了中国女排…。
　　回答题主这个问题，不在字多、不在人多、不在你巧舌如簧如何地隐蔽，因为规则就是规则！像大山横亘，＂没有规矩不成方圆＂。
　　意外，官方撰文已经给出了答案。刁琳宇的受伤却也值得遗憾和同情，但这些都不是网暴李盈莹的理由和借口！李盈莹送糖慰藉并不是理亏，＂姜老师＂那惊鸿一瞥却让我们记忆犹新…。
　　不可否认的是，在不远的一段时期里，李盈莹或成为领军人物，我们也真为妳担心，这个世界不是一汪清水，也有很多脏东西…。
　　＂不以物喜；不以己悲＂。我们为什么不能同频共振，为中国女排的长盛不衰鼓与呼？
　　小心些吧，我们不能让内斗大省逐步演变为内斗大国，心里健康有时比身体健康更重要…。
　　谢谢邀请。