有人说全球化结束了，你认同吗？

　　不认同。简单说，只要有美国和北约在全球的军事侵略扩张化和利益集团化存在，所谓的全球化就不会结束！
　　原有的全球化是以美国为首的西方国家及其盟友，制定并掌控的全球化，他们从中获取最大限度的利益。
　　如果说全球化结束了，美国及其盟友是一万个不答应，会千方百计把全球化朝着对他们有利的方向发展。
　　一个旧的世界秩序的破灭，必将由新的世界格局来引领。世界之变局，需要全人类世界的觉醒。
　　全球化还刚刚开始，怎么结束了？觉得不实际也不认同！〔笑哭〕〔笑哭〕〔笑哭〕〔捂脸〕〔捂脸〕〔捂脸〕〔憨笑〕〔憨笑〕〔憨笑〕
　　这是谁说的，脑袋被门夹了吧。作为世界工厂的中国每天有成千上万吨的货物销往全球各个角落，你每天欣赏着来自欧洲的欧冠比赛和来自美洲的NBA季后赛，还会说出这种话来？是不是打心眼里不想中国好过？还是不想各位球迷朋友好过？要真是没比赛看了，球迷不削死你才怪呢！
　　不认同！因为，全球产业链已经形成布局！相互之间你中有我，我中有你！就好比一个汽车的组装需要不同部件总成的合力组装，缺少其中的一位就是个空缺无法将汽车组装成形一样，已经形成了利益共同体，命运都拴在一条船上，一荣俱荣，一损俱损！而且是多种形式全方位的相互融合已经相当长时间了！拆了谁家的部件谁都走不动！
　　不同意。
　　1、全球化没有结束，现在的现象是全球化的引领者可能要变换角色。
　　2、从西方第一次工业革命开始，人类便进入全球化过程。当今全球化更是融合了政治、科技、军事、安全、文化、意识形态、生活方式、价值观念等多层次、多领域的相互联系、相互影响、相互制约的多元概念。
　　但是，随着互联网、数字通信为代表的新技术在全球化的不断普及，以高新技术为核心的领头羊角色正在慢慢转换。
　　3、工革命初期，美英法德等欧洲各国成为全球化的绝对领导者，在各种全球化社会组织拥有绝对的话语权。但是，以美国为首的发达国家崇尚强权政治和殖民霸权，欺负弱小，政策双标，已逐渐淡出了领导者的角色。未来，全球化的领导者应该是具有对世界公正、尊重、平等、经济科技综合实力强大的大国来担当。
　　目前，虽然以美国为首的北约帮派集团和俄罗斯之间发生了激烈的冲突，但全球化的步伐不会结束，可能会有新的领导者来带领全球化的健康发展。
　　某些人永远把有人说信奉为真理，这些人根本没有自己脑子，听风是雨，其实，绝大部分有人，其实就是喜欢信口开河胡说八道的街头混混。
　　然而并不会，人类社会的全球化进程是必然趋势，过程虽然有些曲折，但必定是奔着构建人类命运共同体这个方向去的。
　　全球化不会结束，但会以另一种高标准的形式进行。一个经济体是否能融入全球化体系，取决于本国市场除wto规则之外其它条款的开放程度，这也将会是乌克兰危机之后国际市场呈现的新变化。俄乌军事冲突导致全球能源市场的重塑，并影响到其它国际贸易领域。