15式轻型坦克的105毫米坦克炮性能如何，能否击穿T90S？

　　央视曾经做过这么一档节目——用坦克炮打钢板！在这档节目中，一共为坦克设置了10道钢板墙，坦克在500米以外射击，结果这10道钢板墙全部被击穿，而击穿这些钢板的坦克炮就是15式轻型坦克装备的105毫米坦克炮，试问，印军装备的俄制T-90S型主战坦克的装甲有10层钢板这么么厚吗？
　　很显然，答案是否定的。不仅T-90S型主战坦克的防护装甲没有那么厚，世界上任何一款主战坦克的装甲都不可能造得这么厚，换句话说就是：世界上没有任何一款坦克能承受15式轻型坦克的105毫米坦克炮在500米以内的射击。
　　105毫米坦克炮究竟有何过人之处呢？其实在其＂华丽＂的性能背后藏着一段另国人感到非常心酸的故事：上世纪80年代，我国开始陆续引进西方先进的军事装备技术，其中就包括坦克炮技术。
　　我们在引进德国120毫米滑膛坦克炮的同时还向英国提出引进L7型105毫米线膛坦克炮的意向，用来装备我们的69式主战坦克和59D中型坦克。但是英国佬是特别的傲慢啊，嘴上不说，但心里是100个不愿意的，所以对这个事情的态度十分消极。
　　心灰意冷之下，奥地利居然主动提出向我国出售B1型105毫米线膛坦克炮意向！这可真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。两国一拍即合，奥方以＂十分友好＂的价格向我国转让了全套B1型105毫米线膛坦克炮生产技术和专利。
　　奥地利B1型105毫米线膛坦克炮的技术源自于英国的L7型105毫米线膛坦克炮，基本上除了命名不同以外，其它指标完全一样！至此我国才算是拥有了西方先进的线膛跑技术，出钱人家都不愿卖，真的太不容易了。
　　然而我国成功仿制奥地利B1型105毫米线膛坦克炮以后发生了意见令人意想不到的事——性能不达标！奥地利原版样炮可以在1000米的距离上击穿400毫米厚的均质装甲钢，而仿制的国产炮却无法击穿，这又是怎么一回事呢？我们从以下几点来继续分析。
　　下图为装备英国L7型105毫米线膛坦克炮的美国装甲突击车，该型火炮性能实在太好了，曾经是我国可望而不可求的火炮，好在现在我们已经实现大批量生产，要不然15式轻型坦克就该没炮可用了，或者就向印度一样，根本就无轻型坦克可以装备。国产105毫米坦克炮的华丽转身——81式105毫米高膛压线膛坦克炮
　　我国在仿制奥地利B1型105毫米线膛坦克炮出现威力下降的现象，这是一个非常严重的问题，如果不能很好地解决，那么国产105毫米线膛坦克炮研发项目极有可能会像120毫米滑膛炮研发项目那样被国家下马。
　　经奥地利工厂代表以及中方工作人员共同研究发现，出现威力下降的原因是国产发射药性能不过关导致的（早发现的话120坦克炮项目就不用下马了），奥地利原版样炮在发射欧洲制造的炮弹发射药时膛压达到460兆帕，而使用国产发射药时膛压只有390兆帕，相同的12升药室容积，国产发射药产生的膛压竟然低于进口发射药70兆帕，这个差距太让人吃惊了。
　　奥方代表提出的解决方案是让我方继续谈判，同时引进发射药技术，然而国防科工委的回复却是要求我国军工人员自行解决发射药问题，不能再发射药技术上受制于人！要不然将来打起仗来是一件很被动的事。
　　然而发射药技术的发展是一个循序渐进的缓慢积淀过程，不可能在一朝一夕之间有所突破，但是坦克炮的研发又是一个十分紧迫的任务（中苏之间可能爆发大规模战争），为了解决这个问题，中方提出一个惊世骇俗的解决方案——增大药室容积！把原来的12升药室提高到16升，使其成为真正意义上的＂高膛压＂坦克炮。
　　这个方案实施后得到的效果就是膛压提升到了500兆帕！要知道德国120毫米滑膛炮的最大膛压也不过520兆帕而已，口径只有105毫米线膛坦克炮的膛压就接近了大口径坦克炮的膛压，奥方代表直接惊掉下巴砸在脚面上。
　　经测试，高膛压的国产105毫米线膛坦克炮在发射尾翼稳定脱壳穿甲弹时初速达到了1500米/秒，1000米距离上能够击穿600毫米均值钢装甲，500米距离上更够击穿800毫米均值钢装甲！这就是该炮在央视节目中能一炮击穿10层钢板的原因。该炮于1981年定型，故而命名为81式105毫米线膛坦克炮。
　　高膛压带来的高初速固然能够提高威力，但是新问题也随之出现——火炮身管寿命因此降低了。奥地利原版样炮的设计寿命是600发，而国产高膛压型的寿命只有300发！而此时恰逢我国炮钢电渣重熔技术获得突破，于是在1983年时改用国产高性能炮钢以及重新设计身管保护装置以后，寿命终于达到原版水平，改进型又被重新命名为83式105毫米线膛坦克炮。
　　至此，国产105毫米线膛坦克炮从下马边缘完成了定型批量生产的华丽转身，该型坦克跑由于性能优越，成为我国产量最高、应用最广泛的火炮（没有之一），它装备了各种型号的坦克、自行反坦克炮、装甲突击车等等平台，其中就包括专门中来装备高原机械化部队的15式轻型坦克。
　　下图为配备国产83式105毫米线膛坦克炮的79式中型坦克，由于在国产化过程中进行了大量改进设计，从外形上来看已经脱离了英制原版L7的外部特征，俨然一门新型火炮，而且其药室容量达到了16升，威力已经远远超过原版炮了。T-90S型主战坦克不具备低于15式轻型坦克105毫米坦克炮射击的能力
　　15式轻型坦克搭载的主炮为105毫米坦克炮，该型火炮就是国产高膛压线膛坦克炮——83式国产105毫米线膛坦克炮，它在发射国产105mm硬质钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时能在1000米的距离上击穿600毫米均值钢装甲，那么问题就来了：印度陆军装备的T-90S主战坦克是否具备在1000米距离上承受15式轻型坦克105毫米坦克炮的射击呢？
　　我们先来看看T-90S主战坦克防御水平：该型坦克的防御手段有两种，第一、装甲防御；第二、光电主动防御。其中光电主动防御指的是＂窗帘-1＂型＂红眼＂防御系统，它主要是针对激光制导、红外制导的反坦克导弹，对非制导的炮弹不起作用，所以我们在这里就不提它了。
　　装甲防御是指坦克所披挂的防御装甲，它包括均值钢装甲、复合材料装甲、爆炸式反应装甲，T-90S主战坦克的车体正面为均质钢装甲为倾斜22 、厚200毫米的均值钢装甲，外加爆炸式反应装甲，防御水平相当于600毫米均值钢装甲；炮塔正面为倾斜60 、厚400毫米的均值钢装甲，外加倾斜20 安装的复合材料装甲，防御水平相当于600毫米均值钢装甲；侧面装甲为80毫米厚、后部为40毫米厚的均值钢装甲。
　　可见T-90S主战坦克防御水平最高的部位为车体正面和炮塔正面，然而一旦与15式轻型坦克的交战距离缩短到1000米时，这两个部位都会被15式轻型坦克的105毫米坦克炮击穿，所以说T-90S型主战坦克不具备低于15式轻型坦克105毫米坦克炮射击的能力，为了提高战场生存能力，T-90S主战坦克必须保持大于1000米的交战距离，否则任何一部位遭到15式轻型坦克射击时结局只有一个——被击穿。
　　下图为央视直播105毫米坦克炮500米打10层钢板的视屏截图，T-90S主战坦克的装甲再厚也没有实验中这10层钢板厚，所以在实战中一旦遭到15式轻型坦克的105毫米坦克炮所发射的穿甲弹击中时必然会被击穿。综上所述我们可以得出这样的结论
　　第一、15式轻型坦克配备的105毫米坦克炮是国产83式高膛压线膛坦克炮，该炮技术源自于英国L7型线膛坦克炮，在国产化过程性能中得到了进一步的优化，火炮膛压达到了500兆帕，是同类装备中威力最大的坦克炮，由于性能优越，该型坦克炮被广泛应用到许多武器平台上，包括15式轻型坦克，是应用最广泛的国产火炮。
　　第二、国产83式高膛压线膛坦克炮由于膛压极高，在发射105mm尾翼稳定脱壳穿甲弹时炮口初速达到了1500米/秒，高初速赋予了炮弹高动能，在1000米的距离上能够击穿600毫米厚的均值钢装甲，500米距离上能击穿800毫米厚的均质钢装甲，而T-90S主战坦克最厚的装甲防御部位只相当于600毫米，因此当交战距离在1000米以内时15式轻型坦克105毫米坦克炮可以击穿T-90S主战坦克任何一个部位。
　　结语
　　很多读者认为虽然15式轻型坦克配备的105毫米坦克炮可以在1000米距离内击穿T-90S主战坦克，但是T-90S主战坦克的125毫米滑膛炮更能在2000米距离上击穿15式轻型坦克，这次算来还是我军的15式轻型坦克吃亏啊。
　　不得不承认，如果仅仅是纸面性能的比较，那么我军的15式轻型坦克无疑是吃亏的，但事实并非如此，因为15式轻型坦克是我国应部队要求研发的一款专门针对空气稀薄的高原地区使用的重型装备，该型坦克在实用中证明了它极高的高原适用性，深受一线部队好评。
　　而T-90S主战坦克就糟糕了，在平原地区时，它那1200马力的发动机尚能给予坦克较好的机动性，然而高原地区的氧含量只有平原地区的60%~70%，进入高原以后的T-90S主战坦克只能以8公里/小时的速度进行机动，与15式轻型坦克20公里/小时的机动速度相比，它简直就是个＂残疾＂，试问：失去机动性的坦克还能发挥重型优势么？
　　这也是印度最近又向俄罗斯提出紧急采购轻型坦克要求的原因，然而印度却被告知这个星球上只有中国拥有现役轻型坦克，除此之外还有美国在研的轻型坦克，如果非要采购，那只能向中国提出申请，又或者再等5~10年，当美国的轻型坦克研发成功以后向他们采购！当然，这是后话了。
　　下图为美国通用动力公司展示的新型轻型坦克样车，它也配备105毫米线膛坦克炮，只不过型号仍然是英国L7型坦克炮，从外形上来看，该型坦克大量参考了我国的15式轻型坦克设计，这是老美第一次转过头来摸着我军的石头过河，看来印度只能等5~10年以后去买美制轻型坦克来抗衡我军的15式轻型坦克了。
　　15坦克使用105炮是因为它的车体太轻，扛125炮使用起来很不方便，并且120炮的炮尾机构体积很大，装不进去15式坦克的炮塔内。
　　15式坦克所用的94型105毫米线膛炮，是我国在1980年代引进英国L7型坦克炮（奥地利版本）为基础仿制而成的。
　　L7型105毫米线膛坦克炮是世界名炮，在德国莱茵金属L44型120毫米坦克炮之前，基本上所有的西方坦克都用该炮，它的特点就是整炮重量轻、体积小，尾部安装在坦克炮塔内比苏联D10T型100毫米坦克体积小不少，并且它的膛压和炮口初速都高出D10T，这门炮是有研制背景的，当时苏联的T54/55坦克已经大批量量产，T62也有部分装备，这些新式坦克不但苏军自己装备，还给华约国家也较大量装备，1960年初就有6000辆左右了，面对这么大量的钢铁洪流，在反坦克导弹性能不尽如人意的情况下，也只能发展新式坦克炮与苏军展开＂库尔斯克战役＂那样的坦克对攻。
　　左面是在中东战争中，以色列缴获苏联T55使用的D10T坦克炮在炮塔内状态，右面是以色列将苏制坦克改造成L7之后炮塔内状态，L7显然要比D10T轻巧多了。
　　79式坦克，我军第一型使用西方炮的坦克，但制造数量较少，属于我军新式坦克炮的试验车型，去年从我军退役之后援助给了柬埔寨陆军。
　　我军当年受到的坦克集群压力并不小于西方，为了有效的对抗数千辆坦克，我军在1980年代初引进的奥地利版的L7坦克炮，同时引进了电弧炉 电渣重溶炉联合生产炮管钢工艺，显著的提高了炮管寿命和高膛压，这一成套技术引进时我国坦克炮技术水平提高了20年。
　　88式坦克，我军最后一型苏制设计浓郁的坦克，也安装了105毫米线膛坦克炮，由于世界坦克防护水平的提高，L7线膛炮穿甲能力440毫米的水平，已经不足以击穿1980年中后期代出现的T80、豹2、挑战者Ⅱ、M1这些第三代新式坦克了，所以我军主战坦克放弃了105毫米和120毫米坦克炮，开始研制口径更大的125毫米坦克炮作为我军未来坦克使用。
　　虽然重型主战坦克不在使用105毫米炮了，但是轮式突击炮和相当一部分59式坦克使用和换装了该炮，并且我军工技术人员还在原来的炮管长度上再加长了0.5米，成为了著名的94式105毫米坦克炮，使其穿甲能力提高到了1500米内击穿550毫米均质钢板的能力，可有效的提高击穿T72M、T62正面装甲的能力。
　　虽然说这个能力还击不穿现役重型主战坦克800毫米的装甲厚度（正面装甲材料的相当量），但被它击中之后巨大的动能撞击也会将坦克的观瞄/热像仪设备震毁，坦克乘组也得脑震荡，坦克基本上是报废了。
　　其实，任何主战坦克都只是车体正面装甲和炮塔正面装甲最厚，侧面和车尾的装甲都很薄，发动机舱位置只有40~80毫米厚，如果全车装甲都一样厚，那么T90S至少80吨重，开十几分钟发动机就拉缸了，所以15式坦克的94式坦克炮可以击毁任何坦克，战场上瞬息万变任何事情都能发生，只有灵活运用才能战胜强敌。
　　而且我军现有的反坦克武器层出不穷，无人机空中打击坦克更得心应手，用不着15式坦克，就算是与T90S对撞也有99式坦克，现在战争都是体系化战争，很少出现单一武器面对面，谁的体系越完善谁就会赢得先机，目前打的如火如荼的＂纳卡冲突＂，阿塞拜疆方的无人机大量击毁亚美尼亚方的地面重武器就说明了这一点，虽说两军都有大量的俄制坦克，但没有发生＂库尔斯克战役＂…具体到我军也是使用远程火力摧毁敌坦克，用自己的优势打击敌人的劣势，这一点刚出校门的军校毕业生都明白。
　　那得看打什么炮弹。
　　到目前为止，中国使用的105炮都是在英国的L7线膛炮上改装过来的。
　　L7炮在1959年服役，后来基本上能在所有北约国家的坦克里面找到这种炮。
　　咱们和英国有过一段蜜月期，就从英国引进了这款坦克炮。
　　目前L7是可以在打穿甲弹的情况下击穿600m的钢板。这个数据其实不算高，因为目前国际第一梯队的主战坦克的穿甲性能都已经达到了1000毫米以上。装甲等效厚度也已经达到了1000mm左右。T-90S虽然不算第一梯队，但是抗105炮射出的穿甲弹还是没有太大问题的，这还不算外挂装甲的情况下。
　　但是如果说要抗破甲弹那就不一定能挡得住了。
　　这是在上个世纪末做的一次关于破甲弹穿甲能力的实验。注意看最下面一张图，破甲弹对于复合装甲的破穿能力在那个时候就已经达到800毫米了，更别说现在。
　　而我们在1988年定型的红箭9反坦克导弹破甲能力已经达到了1200毫米。而15是轻型坦克是可以发射破甲弹和炮射反坦克导弹的。高穿透能力的反坦克导弹普遍装药口径比较大，红箭-9的直径也达到了152毫米，也就是说如果把红箭9改造成炮射导弹的话，炮怎么也得152毫米粗。
　　105的炮射导弹和穿甲弹，因为受到口径影响，所以穿甲能力不如重型的反坦克导弹，所以破穿能力也就在600-800左右。如果T-90S不带反应装甲的话，还是能击穿的，如果带反应装甲的话，就要视情况而定了。
　　看来这个问题得回答了......因为我看过类似问题，但那个题问比较细：能不能击穿T90S正面主装甲。前天在其他文章里提过，然后引起了抗议。今天借这个问题答一下。
　　不过还得回顾一下上一节咱们聊过的：坦克不是全身的装甲都硬，最强的部分上炮塔正面这一块。坦克的装甲多多牛，多多厚，什么复合装甲、乔巴姆装甲、贫铀装甲指的都是炮塔正面。全世界的坦克，炮塔的两侧、顶部以及整个底盘，都很弱。
　　15式的105炮，打世界上所有的坦克，包括T90S，除了炮塔正面，肯定全能击穿。这是必然的。其他主流坦克的主炮也一样。
　　而一款坦克炮强不强，也是看它能不能击穿敌军坦克的炮塔正面装甲。如果能击穿炮塔正面装甲，其他位置就跟切豆腐一样。
　　T90S炮塔两侧、后背以及底盘，这些位置，15式的主炮肯定能击穿。那么能不能击穿它的正面主装甲呢？个人感觉：够呛。
　　一个国家主战坦克的装甲实力，和主炮的真实穿甲能力，是机密中的机密。所以这个事也只能谈个大概。能在网上找出来的数据，证据，不可能靠谱，各国情报部门拿到的资料都不一定靠谱。所以咱尽量少谈数据，从情理角度凑合聊聊......
　　105mm口径的主炮是＂小炮＂，主流坦克的120mm口径、125mm口径是＂大炮＂。虽然只差了15、20mm，其实差了很多。如果120、125炮的穿甲弹有大拇指那么粗的话，105炮的穿甲弹，也就是小拇指那么粗。105炮的发射药比120、125炮少了三分之一。连弹壳带炮弹，105炮弹比120、125的炮弹要小了整整一圈。
　　105炮的威力正常来讲也就是120、125的三分之二。
　　俄国坦克面对的是欧美坦克，而欧美坦克主要装的是120mm口径的德国造主炮。中国这些年军工科技进步很大，但还是说咱们搞的105炮能顶得上人家的120炮，需要点想象力。咱们也搞个120炮，能和德国的120炮性能持平，就是很不错的成绩了。
　　正常来讲，跟120炮比，小了一圈的105炮，威力肯定要小不少。
　　问题是T90S是俄国为了和120炮对抗准备的。它的炮塔正面主装甲，是为了抵抗120炮而开发的。就算俄国人略逊一筹，扛不住120炮，但扛不住120还扛不住105吗？它是为扛重量级设计的，最终，扛不过重量级的还扛不过轻量级的吗？
　　T90S炮塔正面装甲是为了扛欧美120炮的，结果连中国的105炮都能打穿，这不科学。因为俄罗斯自己有125炮，120炮通过某种渠道也能弄到，肯定是做过测试，基本上能扛住，这才能让T90S通过检验，服役。如果连105炮的能击穿，在对抗120、125炮的测试中，应该是被前后贯穿了。不可能被装备。
　　怎么也得是勉勉强强能扛住120炮，但肯定是能扛住105炮。
　　15式坦克的105mm口径主炮，应该不能击穿T90S炮塔正面装甲。但是，这也不影响打仗。
　　因为用坦克打坦克打年代早就过去了。
　　真打起来，不可能咱们这边几百辆15式和印度几百辆T90S玩个大会战。肯定是用固定翼飞机、直升机、无人机去干掉敌人的坦克部队。自己家的15式、步兵战车、装甲车、自行火炮......往敌人背后插。而且15式面对T90S不是不能打，因为上面说的是：打不穿炮塔正面装甲。实战中，15式完全可以利用速度、机动和信息感知优势，从侧面甚至背面对T90S进行打击。炮塔两侧、炮塔背部、底盘都是能击穿的。
　　首先用其他装备大量摧毁敌军坦克，剩下少量的，完全可以二打一，一个正面打，一个背面、侧面打。如果15式坦克在观瞄设备上占优势，能提前发现T90S，完全可以占据侧面有利位置开火。
　　15式是轻型坦克，这就又回到咱们的老话题：轻型坦克是用来进攻的，重型坦克是用来防御的。
　　轻型坦克进攻，它最强的武器不是火炮也不是装甲，而是机动性。速度快，可以迅速冲进敌军阵地，打到敌军的侧翼、后方。所以，进攻型坦克的火炮威力都要弱一些，装甲要薄一些。而防御型坦克是火炮威力大，装甲厚，但速度慢。
　　就像二战时期的谢尔曼和虎式。谢尔曼装甲薄、火力弱，但它是进攻的一方。虎式坦克装甲厚，火力强，但它是防守的一方。
　　15式追求进攻，小炮是必然的选择。无法击穿坦克炮塔正面装甲，也是必须承受的代价。
　　这种短板，可以在进攻中得到弥补。因为我是进攻一方，会提前研究你的弱点。不可能出现15式坦克和T90S正面硬刚的局面。肯定绕着打，甚至围殴。或者不搭理你，让其他东西来收拾你。
　　所以真打起来，是没问题的。不但能打，还有优势。可要是不打呢？就像总有人说：能上去的打不过我，能打过我的上不去。人家要是上去了，不打，怎么办？
　　对峙！
　　拿15式停在那和T90S对峙，相当麻烦。15式最大的优势是跑起来，来个穿插、迂回啥的，很管用。一旦让它停在原地，摆在明面和T90S对峙，一下子就失去了它最大的优势，机动能力。
　　跟T90S正面对抗，对面先开火，轻坦，不一定能扛住。15式开火，105小炮，正面装甲几乎不可能敲开。很吃亏。拿15式和T90S对峙，万一印度抽风，先动手，咱们损失十几辆坦克，影响就不好了。
　　所以，得赶紧把99送上去。99是重坦，防护厉害，而对峙就属于防御的范畴。99和T90S对峙，真打起来，99的炮塔正面基本上能扛住俄制125穿甲弹。而99式的125炮，这可是大炮，敲开T90S的正面，就很靠谱了。
　　开发15式，中国这边也得搞测试，自己知道底。要是知道15的装甲能扛住T90S的125炮，15的105炮也能击穿T90S的正面主装甲，也就不用麻烦99了。
　　99运上去，就不怕印度搞突袭，扛打击能力强，主炮威力大，还击也有力。然后它在正面慢慢打，15式开始抄后路......
　　当然，上面都是按情理之中分析的，都是按照正常思路分析的，但我们也都知道，三哥家的事，很多时候不是很正常。15式坦克的105炮，击穿俄军自用T90的正面装甲，不可能。但击穿印度装备的T90正面炮塔，可能还是有的，譬如他又买了伪劣产品。
　　15式坦克作为我国最新型的轻型坦克，最大的特点就是重量轻、机动性好和火力猛。15式坦克作为一款专门为高原、山地和水田稻网设计的轻型坦克，其火力也达到了丧心病狂的地步。15式坦克装备的坦克炮具有很强的穿甲能力，面对印度的T90S时，完全有能力与之抗衡。真正做到了＂打得过15式的上不来，上得来的打不过＂。
　　（15式轻型坦克）
　　15式坦克采用的是目前国产最新型的105毫米线膛炮，性能非常先进。我国的105毫米线膛炮技术实际上源自于英国著名的L7型105毫米线膛炮，这种火炮曾是冷战时期西方性能最好的坦克炮之一，在英国的挑战者、德国的豹1、以色列的百夫长和梅卡瓦，以及美国的M1坦克早期型号等坦克上都有装备。L7型105毫米线膛炮是冷战时期英国专门为了对抗苏联坦克而研制的。曾作为以色列百夫长和马加奇坦克的主力火炮，在中东战争中表现不俗。在1973年的第四次中东战争中，以色列的30辆百夫长坦克，在L7型105毫米坦克炮的加持下，阻挡住了叙利亚300多辆T55和T62的进攻。而装备着105线膛炮和M111型尾翼稳定脱壳穿甲弹的梅卡瓦Mk1型坦克，在中东战场上也屡次将风头正劲的T72（出口型）从正面击穿。这些都使得L7型105毫米线膛炮成为了当时性能最好的坦克炮之一。
　　（L7型105毫米线膛炮是冷战时期西方性能最好的坦克炮）
　　到了上世纪80年代，中国在与西方的蜜月期中，顺利进口了这种105毫米线膛炮，以取代59坦克上的100毫米线膛炮和63式两栖坦克的85毫米主炮。我国对这款火炮进行了详细的研究，并且在其基础上仿制出了81式105线膛炮。而后又利用加长火炮身管倍径来提高火力，研发出了穿甲能力更好的83式和94式105毫米线膛炮。特别是94式105线膛炮，在使用国产第二代钨芯尾翼稳定脱壳穿甲弹之后，可在2公里的距离上击穿500毫米的均质装甲。这个火力强度，已经与当时西方最新型的莱茵金属120毫米滑膛炮旗鼓相当。
　　（在当时94式105毫米坦克炮的性能还是很先进的）
　　目前装备给15式坦克的105毫米线膛炮，应该是在94式105线膛炮上改进而来的。它在使用国产第三代钨芯尾翼稳定脱壳穿甲弹之后，可以在2公里的距离上击穿550-600毫米的均质装甲，完全可以击穿印度T90S坦克的装甲。由于105线膛炮具有火力猛、行程短、占地小和后坐力低的特点，非常适合装备给战斗全重在30吨左右，空间比较有限的15式轻坦上。
　　（15式轻坦的105毫米主炮火力还是很强大的）
　　众所周知，印度陆军虽然装备了数量众多的T90S坦克，但T90S并不适合高原作战。其发动机功率在高原地区会出现较大的下降，机动性不佳。俄罗斯一向有出售＂猴版＂武器的习惯，印度的T90S显然在各方面性能上都有些缩水。因此，更多时候印度的T90S在中印边境的高原地带作为固定炮台使用，一旦面对火力强大、机动凶猛的15式坦克，T90S在性能上并不占优势。这也就不难理解印度最近为何急于向各国求购武器了。
　　（印度装备的T90S在面对15式时并不占优势）
　　我是萨沙，我来回答。
　　萨沙的第8457条回答。
　　15式轻型坦克的主炮是加长身管的膛压高初速105毫米口径线膛坦克炮，这是当年引进L7线膛炮的改进型号。
　　根据2012年外媒得到的该炮外销性能数据表示，他可以在2000米距离射穿66度倾角的220毫米装甲。
　　需要说明的是，这是采用外销的105毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹。
　　而解放军自用的新式穿甲弹，威力应该会更强。
　　该炮自然可以发射普通高爆炮弹，也可以发射抛射导弹。
　　15式轻型坦克采用新式的自动装弹机，装弹速度很快。
　　它的火控系统也比较先进，是上反稳像式指挥仪火控系统，具备＂猎-歼＂能力。
　　这套火控系统还是比较先进的，可以全天候和夜间作战。
　　有趣的是，外媒发现似乎还有些配备较低水平的 15式轻型坦克，没有装备车长独立瞄准镜，所以不具备＂猎-歼＂能力。
　　总体来说，15式就轻型坦克来说，是比较先进的。
　　T-90S是俄罗斯低价倾销的坦克，以物美价廉闻名世界。
　　T-90S的配置其实是不同的，根据客户不同需要，有不小的差别。
　　以印度的T-90S为例，T-90S 采用复合装甲，炮塔抗穿甲能力达到530毫米水平。
　　那么，如果只是外贸数据的在2000米距离220毫米倾斜装甲。
　　在2000米距离，15式主炮恐怕难以击穿印度T-90S的炮塔装甲。
　　即便采用我军先进的穿甲弹，实战中穿透最多500毫米，也未必能击穿T-90S炮塔装甲。
　　因为T-90S上阵时，恐怕还会安装附加装甲和反应装甲，它毕竟是60吨的坦克。
　　15式真正强的其实是机动性，35吨坦克在高原地形的速度很快，也能通过很多复杂地形。
　　T-90S机动性也算不错，但在高原的机动性陡然下降，主要还是作为自行火炮使用，难以大范围移动。
　　其实，15式比较是轻坦，同T-90S不是一种类型坦克，强行比性能自然是差了一截的。
　　首先要知道一件事，那就是15式轻型坦克的105毫米坦克炮可不是一般的坦克炮，它可是鼎鼎有名的94式105毫米线膛坦克炮，而这款火炮可是目前世界上威力最大的105毫米坦克炮。
　　94式105毫米线膛坦克跑是从英国的巅峰之作L7型105mm线膛坦克炮仿制而来，在使用特种穿甲弹在2000米的距离时，可以击穿600mm的重型装甲板，而在3000米的距离时也能够击穿500mm的重型装甲板。
　　知道了94式105毫米线膛坦克炮的威力之后，再来说一下印度版的T90S主战坦克，T90S主战坦克是从廉价量产的T72主战坦克的基础上改进而来，虽然在火力与机动还有电子设备上有了很大的提升，但是装甲水平依旧是T72主战坦克的水平，再加上印度版的T90S主战坦克还是俄版T90主战坦克的阉割版，所以俄版T90主战坦克装备的窗帘电子压制系统以及红外激光眩目器都没有安装，所以在战争中只能用装甲硬抗。
　　综上所述：94式105毫米线膛坦克炮的设计之初就是为了能够击穿T72与T80的坦克装甲，而T90S主战坦克本身就是T72主战坦克的基础改进版，所以在没有反应装甲以及主动防御系统的前提下，15式轻型坦克的105毫米坦克炮能够轻易击穿印版T90S主战坦克的装甲。
　　另外还有一点值得一提，在高原上重型坦克的功率会下降很多，而且故障率也会高很多，所以不要说是打仗，即便是后勤维护印军也要比中方麻烦很多。
　　15式轻型坦克主炮性能
　　15式轻型坦克，正式编号为：ZTQ-15，是我国专门为青藏高原高寒山地地带及西南边境多山丛林地带的潜在作战需要而研制的新一代的轻型坦克。
　　其主炮为为 一门低后坐力的105毫米线膛坦克炮。该炮是在我军现役59D、88B等一至二 代中型/主战坦克所用的标准105毫米坦克炮基础上发展而来，通过增加火炮后坐距离、缩短炮管等，使火炮后坐力适应30吨以下；可发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，在2000米射击距离上能击穿500~550毫米均质装甲，能够有效贯穿二代以及三代早期主战坦克的正面装甲。印度T-90S主战坦克防护能力
　　印度T-90S主战坦克是俄罗斯T-90主战坦克的出口型号。其车体和炮塔均由复合装甲制成，车体前部和炮塔顶部焊有附加钢装甲板。其中炮塔由俄罗斯钢铁研究院研制的复合装甲铸造而成，内含夹层，抗穿甲性能到达530毫米轧制均质钢装甲水准，抗破甲能力相当于520毫米轧制均质钢装甲。加装＂接触 -5＂反应装甲后， 炮塔的正面抗穿甲能力可达到800毫米轧制均质钢装甲水准，抗破甲能力相当于1100毫米轧制均质钢装甲。车体正面的防护能力，相当于约 900毫米厚的轧制均质钢装甲。
　　另外，印度还为其装备的T-90S主战坦克安装了瑞典萨伯公司出品的LEDS-150型主动防御系统。该主动防御系统可为坦克提供水平360度的全半球防御，可以有效拦截诸如RPG-7型火箭弹、反坦克导弹和迫击炮弹等。15式轻型坦克与T-90S主战坦克的矛盾较量
　　从纸面数据来看，15式轻型坦克装备的105毫米坦克炮，很难击穿印度T-90S主战坦的正面主装甲。只有在印度T-90S主战坦克不加装附加装甲以及主动防御系统的情况下，15式轻坦的105毫米主炮才能够击穿印度T-90S主战坦克的正面装甲。不过从现今世界各国军队坦克使用情况来看，极少有坦克不配备附加装甲情况。所以印度T-90S主战坦克不加装附加装甲以及主动防御系统的情况只在理论上存在可能。
　　不过实战并不是简单的数据对比，而是会受到很多因素的综合影响。
　　首先，T-90主战坦克是俄罗斯针对平原地区设计的坦克（欧洲多平原）。在进入印度北部这样的高寒、缺氧、山地地带后，受气压下降和空气含氧量减少的影响，会出会出现了发动机功率下降、油耗增大、冷却液和电解液蒸发加快、启动困难或不能启动等一系列的问题。进而使T-90的机动能力大幅下降。而15式轻型坦克，在设计时就考虑到了高寒山地作战氧气稀薄的作战环境，所以发动机使用了两级涡轮顺序增压技术，用更高的压比来对抗空气密度降低带来的功率损失。再配合上15式轻型坦克轻巧的身形，使其在4500米高原最大车速仍然有60公里/小时。当15式轻型坦克与T-90S坦克在高寒山地地带相遇时，15完全可以避开T-90S的正面，绕道其侧后方，攻击T-90S薄弱的侧后装甲（坦克的正面装甲最厚，侧面、后面、顶部的装甲与正面相比会薄很多）。
　　其次，15式轻型坦克，为适应山地作战需要，配备了液气悬挂装置，可通过调节前后两对负重轮的液气悬挂来改变车底距地面的高度以及车体的俯仰角度，让坦克作出 ＂站＂＂蹲＂＂跪＂等动作，从而加大主炮的高低射界，在山地作战中取得主动。而T-90作为一款为平原作战设计的坦克，其主炮射界有限，无法与15式轻坦相比。15式轻型坦克完全可以利用主炮射界上的优势，通过卡地形战术，来攻击T-90S（我打得着你，可你打不到我）。
　　其三，15式轻型坦克的火控系统配备有车长独立周视镜，炮长热成像独立瞄准镜，具备＂猎-歼＂作战能力，以及良好的昼夜和全天候作战能力，在行进间射击方面也有很好的精度；同时15式新轻型坦克还安装有新型数字通信系统以及与火控系统相匹配的先进显示器和电子系统（如数字地图、车际通信系统、车辆综合电子管理系统等），整车数字化、信息化水平很高。而印度T-90S主战坦克，因为印度用习惯了西方电子系统，所以印度没有选择俄制火控系统，而是外购了法国的火控系统，安装在印度装备的T-90S，两者兼容性一直存在些问题，在进行＂动对静＂或＂动对动＂射击时的射击精度不高，也不具备＂猎-歼＂作战能力；另外，印度T-90S的车辆信息化水平也比较低。战斗时，15式完全可以利用火控系统和信息化方面的优势，与T-90S进行＂运动战＂，并在运动中消灭T-90S（信息化方面的优势，可以使部队作战更隐蔽、更快速、更高效）。
　　其四，武器是战争的重要的因素，但不是决定性因素。人才是决定战争胜败的决定性因素。15式轻型坦克，是专为青藏高原高寒山地地带而设计的，在设计时就考虑到了高寒山地作战氧气稀薄的特点，专门给坦克安装了加氧系统和空调系统来确保坦克车组成员的持续作战能力。印度的T-90S坦克可没有考虑的这么多，面对寒冷且氧气稀薄的恶劣作战环境，坦克车组成员只能靠自身硬扛。而在实战那种身心压力极大，体力和精力耗费巨大的情况下，T-90S的车组就是身体在硬朗，又能撑得了几时。人顶不住了，就算武器再好那又有什么用。
　　总的来说，15式轻型坦克作为一款轻型坦克，很难在平原上与T-90S这样的主战坦克正面争锋；其装备的105毫米线膛坦克炮对T-90S坦克也构不成太大的威胁。但战斗如果是在环境恶劣（高寒、缺氧），地形复杂（山地）的高原地带打响，15式轻型坦克凭借针对性的优化设计和恰当的战术，避过主战坦克装甲厚重的正面，专打其侧面和后部。也是能够击毁T-90S这类主战坦克的。
　　喜欢的朋友，别忘了点个＂赞＂，还有＂关注＂。
　　15式作为专为南方水网稻田和高原雪域地区量身定制的轻量化主战坦克，其虽然采用的是口径相对较小的105毫米主炮，但是这门主炮血统尊贵，性能突出，完全不输主流的120毫米滑膛主炮。在央视曾经的测试视频中，魔改版59D所安装的94式105毫米坦克炮都能一炮洞穿了十层钢板，更先进的15式坦克主炮对付猴版的印度T90S坦克，难道不是快刀斩乱麻？
　　94式105毫米坦克炮的前身世界著名的英国L7型105毫米坦克炮，我军在上世纪80年代曾经引进了该炮的奥地利版本，通过改进之后研制而成。L7型105线膛炮是英国在冷战中期为了抵挡苏联的T55坦克钢铁洪流而特别研制的，这门炮采用先进的52倍径设计，具有膛压高、初速快的特点。根据英国方面的数据，这门炮在2千米距离内具备450毫米的穿甲能力，而T55坦克正面装甲的厚度不到300毫米，采用了L7型线膛炮的英国坦克能够一炮洞穿苏军坦克。
　　1982年，以色列梅卡瓦坦克在第五次中东战争中击毁了叙利亚的T72坦克，这也让L7线膛炮再一次名声大噪。正因为其技术先进，性能突出，包括德国豹1坦克、美国M1坦克早期型、韩国K1坦克等都纷纷采用了L7作为主炮。八十年代正处中西方蜜月期，为了同时对付苏联这个对手，我们在国产120高压滑膛炮迟迟无法突破之时，从奥地利引进了L7型105毫米坦克炮的技术，从而诞生了79式和83式坦克炮。
　　L7坦克炮在我国发展结果后的最闪亮明星就是94式长身管105毫米线膛炮，这门炮是著名的59D魔改坦克的主炮，而15式轻型坦克的主炮就是94式主炮的改进型号。94式改进型主炮通过延长身管和采用更先进的融造技术以及身管自紧工艺获得了更高的膛压和初速，配合国产自研的线膛钨合金脱壳穿甲弹，其在2000米距离上的垂直穿甲厚度超过500毫米，如果使用贫铀弹，穿甲厚度很可能可以突破600毫米。
　　新型105毫米脱壳穿甲弹
　　印度装甲部队规模庞大，其中进口自俄罗斯的T90S主战坦克是其中最先进的型号，这款坦克源自俄罗斯自用的T90A坦克，但是许多性能都经过了阉割，因此也被称为猴版T90。T90S没有采用原版的陶瓷复合装甲，而是使用了落后的钢板夹层装甲，其正面防御能力只有约500毫米，侧面装甲甚至不足300毫米。按照这样的防御能力，别说是15式轻坦，就算是魔改59D也能一炮击穿T90S。不过除了本身的基础版装甲外，T90S还可以披挂爆炸反应装甲，这可以让其防御能力增加至少150毫米，提高了交手的难度。
　　不过T90S的重量接近50吨，只采用了一台900马力的柴油发动机，因此机动性本身就非常差，在高原作战很难再加装臃肿的反应装甲。而且T90S的信息化水平有限，匹配的芒果弹只拥有350毫米的穿甲能力，根本不能洞穿15式的装甲。如果今后15式在高原与T90S交手，只要不大意轻敌，完胜对手并不是一件多难的任务。
　　主要还是看15式轻坦使用穿甲弹的性能如何，以及击中T-90S哪个部位。
　　15式轻坦安装有一门105毫米线膛炮，这应该是继挑战者之外，第二型采用线膛炮的第三代主战坦克。
　　别看15式轻坦安装的是105毫米线膛炮，但是威力却不俗。最起这门105毫米线膛炮，在使用国产三期105毫米穿甲弹时，在2000米的距离上的有效穿深在550毫米以上，性能仅次于国产125毫米滑膛炮。
　　事实上，15式轻坦所安装的105毫米线膛炮，是在从奥地利引进的L7型105毫米线膛炮的基础上改进而来的。而L7型105毫米线膛炮，则是英国研发的。
　　引进之后被称为81式和83式，之后又在其基础上进行了改进，被称为94式，安装到59D主战坦克上面。
　　也就是说，94式105毫米线膛炮，不仅仅被59D式主战坦克使用，还被15式轻坦所用。只不过，15式轻坦所用的应该不是94式105毫米线膛炮，而是在其基础上再次改进之后的型号。
　　105毫米线膛炮主要使用的穿甲弹是DTW2-105毫米穿甲弹，该穿甲弹可以在2000米距离上击穿倾角为71 ，厚度为150毫米厚的装甲，基本上可以穿透厚度在450毫米-500毫米之间的均质钢板。
　　当然，除了DTW2-105毫米穿甲弹之外，还有BTA-2型105毫米穿甲弹。而该型穿甲弹可以在2000米距离上 击穿倾角为66 ，厚度为220毫米的装甲。基本上也就可以击穿厚度在550毫米的均质钢板。只是BTA-2型105毫米穿甲弹是用来出口的，自用型号穿深肯定更深，达到600毫米也是没问题的。
　　也就是说，15式轻坦能否击穿T-90S的正面装甲就看使用的穿甲弹型号了。T-90S主战坦克的正面防御能力
　　正面防御也就分为炮塔防御和车体防御。
　　一般来说，炮塔的防御要比车体更强，毕竟炮塔被击中概率要高于车体。所以说，各国的主战坦克都比较注重炮塔的正面防御。这点在T-90S主战坦克上也不例外。
　　T-90S主战坦克的炮塔装甲是由＂基础钢装甲+复合装甲+反应装甲＂组成的。
　　其复合装甲是由内部镶嵌了435毫米厚的塑铝，在基础钢装甲和复合装甲的共同作用下。T-90S炮塔本身的抗穿能力相当于厚度在530毫米左右的均质钢装甲。
　　不过，炮塔外边还有附加了一层＂接触＂-5型反应装甲。
　　也就是说，在所有装甲的共同作用下，T-90S主战坦克炮塔正面的抗穿甲弹相当于750毫米-810毫米的均质钢装甲。
　　只不过，T-90S主战坦克炮塔的爆炸反应装甲安装密度并不大，还是有被穿甲弹避开的可能性。
　　与炮塔防护相同，T-90S主战坦克的车体正面防护也是由＂基础钢装甲+复合装甲+反应装甲＂组成。
　　只不过，相对于炮塔防护而言，车体正面的防御能力就该多少有些下降了。毕竟在车体里面集成了各种电子设备的终端，再加上炮弹的位置，乘员的位置，留给设计装甲的空间就不多。这不仅仅是T-90S主战面临的问题，也是所有现役主战坦克要面临的问题，当然了T-14除外。
　　相对于炮塔正面综合750毫米—800毫米之间的抗穿能力来说，车体正面的综合抗穿能力能够达到550毫米-600毫米的均质钢板也够顶天了。不过550毫米的抗穿能力只是车体首上的 而车体首下的防御能力会更差，根本就没有反应装甲的保护。
　　也就是说，T-90S主战坦克正面的抗穿能力在550毫米-800毫米之间。
　　由于15式轻坦所安装的105毫米线膛炮，在使用两种不同穿甲弹时的穿透深度不同。所以，在与T-90S主战坦克正面硬碰时的结果也不同。
　　第一:在使用DTW2-105毫米穿甲弹时，15式轻坦基本上是无法击穿T-90S主战坦克的正面防御。
　　第二:在使用BTA-2型105毫米穿甲弹的国内自用版的话，有一定的几率击穿T-90S主战坦克的炮塔，基本上是可以击穿其车体正面防御的。
　　由此可见，面对T-90S主战坦克，15式轻坦的实力还是略显单薄。如果说，15式轻坦可以完胜T-90S的话，那也没有必要将99A重型主战坦克带上高原了。