四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗？

　　四个会输。篮球还是比较讲究团队合作的。少一个人，就必须要收缩，就必然有一个大空位。职业球员空位投篮命中率是非常有保证的。
　　四个NBA顶尖球员五个CBA普通球员，先进行选择我自己喜欢的球员大家自己看吧，普通球员肯定不是姚明王治郅易建联这种级别的，那就选稍微差点的就可以了。
　　中锋奥尼尔大前小前詹姆斯得分后卫科比布莱恩特组织后卫库里
　　CBA球员C王哲林PF翟小川CF丁彦雨航SG郭艾伦吧
　　既然选CBA球员选一点基本素质不差的球员，一对比会发现差距还是挺明显的，奥尼尔基本能把王哲林和翟小川打爆，科比对丁彦雨航根本不是一个级别，郭艾伦可以跟得上库里吗不过4打5联防肯定全场出现2防1的问题，不过对于视野非常开阔的NBA顶级配置来说这应该不是问题。
　　NBA强度不是CBA能够比的，防守压迫和打反击的速度基本要比CBA快一倍还多，不用说奥尼尔这种强力中锋了，戴维斯，加索尔，格里芬都够呛，詹姆斯1号位可以打到5号位，科比顶级得分后卫还没把乔帮主请过来，库里随时都可以无线开火。没有贬低CBA球员的意思，和NBA巨星打球赢面还是非常低的。
　　居然还有人认为四个能打五个的，历史上的球员你随便挑，虽然我对CBA不了解，但五个打四个百分之百能打哭对方，进攻上他要时时刻刻面对两个人防守，防守上他们总要漏一个空位，别说CBA球员了，给我绝对的空位我都能80命中率。篮球是团队运动。
　　这个问题基本可以说一定的，可以轻松打爆，包括CBA最顶级的球队广东宏远在内！
　　其实这个参考，我们就在问四个大人可以战胜五个小孩一样的道理，其实国内球员首发，你看看现在没有外援的CBA打得到底有多么的糟糕就知道了，实在是太弱了，国内球队的水平和对手实在是差太远了，有时候你选择包夹一人，不要说NBA的顶级球员了，就算是CBA的顶级球员，我们都包夹不了，基本每次都会付出犯规的代价。
　　所以这个问题应该没有太多的争议吧，我觉得4名NBA球员的最终效果就是完胜！其实这个问题非常的好，我们国内的篮球体系确实要改革了，我们为了比赛的精彩选择的双外援或者是三外援的体制，看看这样的体制，每支俱乐部都搞两个超级外援，他们占据了球队60左右的开火权，在看看现在全华班阵容的中国球队，有几支球队能够经得起考验。
　　打不过，足球跟篮球是不一样的，足球少两个人强队也能干掉弱队，因为无论在进攻还是防守，在局部对抗时人数都可以做到一样，如果体力够，是可以完全弥补人数差距。但是篮球，一共就那么大地方，少一个人，防守永远会有空位，职业篮球运动员，空位投篮跟练习一样，命中率都会在八九成以上，同样，防守时，永远都可以二防一，就是最顶级的NBA球员，在有防守时，也做不到命中率八成，参考中国队和美国队打世界杯时的数据，如果始终二防一，美国命中率会更低，同样得分往框里扔，一个队命中率八九成，一个队四五成，美国队会被打成筛子的！
　　应该是可以的，四个NBA顶级球员，詹姆斯，杜兰特，字母哥，戴维斯，我感觉上这四个人，也能打赢CBA的球队，并不是说CBA球队多么的不好，而是说CBA的球队和NBA的球队差距太大了，本来中美篮球水平差距就是很大，本来我们就比不上人家，人家出四个这样的球员，我们上五个CBA球员，感觉还是打不过！
　　所以看见差距，努力追赶！
　　四打五，人数有差异，按理来说人数多的赢得几率很大，但要是四个NBA顶尖球员和五个CBA普通首发的话，我认为会是NBA会赢！原因如下：
　　1。职业程度
　　虽说NBA和CBA都是职业联赛，里面的球员也是职业球员，但是职业程度是有很大差距的，这一点是毋庸置疑的，可能在NBA连正常轮换都无法保证的球员到CBA却可以有很惊艳的表现，要是在NBA可以正常轮换的球员很大可能在CBA可以大杀四方！更何况四个NBA顶尖球员，要是到了CBA真的是予取予求了，没人可以限制他们。
　　2。进攻无解
　　我们知道NBA顶尖球员进攻能力都是非常强的，尤其是现在NBA鼓励进攻，所以这些球员的进攻能力只会更强，CBA是没有可以限制他们得分的。比如说这四个人是詹姆斯、杜兰特、库里和浓眉，很难想象他们会有怎样恐怖的进攻能力，这样的阵容随便在配一个球员在NBA打球也是保准夺冠的，更何况在CBA，根本无法限制，即使比他们多一个人。
　　3。防守压迫
　　四打五最大的弱点可能就是防守端有些吃力，但要是面对NBA顶尖球员防守，我觉得情况会有所不同，因为NBA的顶尖球员防守能力一般也是很强的。同上，这四个人要是詹姆斯、杜兰特、库里、浓眉的话，他们中的防守弱点可能也就是库里了，但库里防守弱是和他们比，如果是和CBA比的话，那库里的防守还是要高一个等级的，倘若为了保险将库里换成伦纳德，这样就变成了詹姆斯、杜兰特、伦纳德和浓眉了，这样的防守实力，恐怕CBA球员球连半场都运不过去，更何况是五名普通的CBA首发，在他们的压迫防守下只怕会失误连连。
　　综上来看，CBA五名普通首发要赢球的可能不大，但我觉得要是这五名球员不是普通首发，而是经过挑选的，我觉得要赢得可能性还是有的。假如这五名球员的外线投射能力都比较强，或者至少四个人外线投射能力很强，而且运球可以，那么这样的话，势必会牵制对面四个人，吸引他们往外线防守，这样人数的优势才会体现出来，因为篮下会比较容易出机会，这样会加大得分的可能。除此之外，我觉得要赢的话很困难。你们觉得呢？
　　（图片来源于网络）
　　最开始，NBA四人组占优，因为实力碾压，不过五名CBA首发球员适应之后，制定反制的战术，可以反败为胜。
　　这是个挺有意思的脑洞问题，或许永远也没有机会去验证，怎么说都是纸上谈兵。
　　当然，选不同的人物，使用不同的战术会有不一样的结果，而且哪怕是同样的战术，同样球员，因为状态、发挥等问题，结果也可能不同。
　　双方都有获胜的可能，不过个人认为，还是五人组的CBA球员赢面大一些。
　　题面说是五个CBA普通首发，那咱就别算外援，也别选广东那样的强队，我是辽宁球迷，那就用辽宁队吧，按照位置，郭艾伦、赵继伟、贺天举、李晓旭、大韩。
　　NBA那边，就不用具体选人了，默认能力方面碾压CBA球员就好。
　　进攻方面，NBA球员拉开单吃，CBA虽然有人数优势，但是传导球好的话，很难形成有效协防。默认进攻成功率为75，应该够高了吧？篮板球方面，人数的劣势和个人能力持平，五五开。
　　防守方面，四防五默认漏人，所以必然会出现空位机会，篮下空位进球率90，外线空位，三分两投一中应该可以吧？毕竟都空位了，折合得分效率，其实双方差不多。
　　可是我改变一下战术怎么办？
　　防守回合，我一个人不参与防守，就站在对方篮下，这边不管是防下来还是对方命中，全都快发，直接抛到后场。防守四人都无需奔跑，直接得分。还省体力。
　　篮球可没有越位。
　　你NBA球员厉害，四对四打我，总不能进攻成功率100吧？我后场快开，成功率有多高？只要稍加训练，基本上不可能被拦下来的。
　　所以结果很明显了，差一个人，这种战术是无解的，所以还是CBA五人组胜。
　　凡是真正打篮球的都不会提这个问题，5个CBA即使顶级选手，也不是4个NBA顶级选手的对手。参照奥运会或世锦赛中美比赛的成绩。
　　这个问题基本就是送分题，毫无疑问NBA球员可以完胜！
　　NBA顶级球员高出CBA首发球员太多了，好比四个大学生打五个初中生！
　　看看国际赛场上的表现就知道了，虽然是5V5，但其实美国队每次进攻大多数情况下都是3到4个人就完成了进攻，成功率至少六成；反观中国队虽然进攻可以5打4，但在NBA强大的防守下，绝对不会给你篮下空位的投篮机会，最多在外线有空位出手罢了，再考虑到CBA球员的外线命中率，能达到五成就很不错了；
　　加上NBA球员的体力远不是CBA球员可以抗衡的，估计前两节还跟得上节奏，特别最后一节就只能眼看NBA球员的各种得分表演；
　　再考虑到篮板，就更能提现NBA球员的身体天赋（身高臂展）；别人弹跳都是过1米的人，而CBA呢？
　　综合来看，NBA无疑是完胜的一方！