正是那些失落的金牌，支撑着最稳夺金天团乒乓球队一直向前

　　上一期总结奥运的节目中，巴多提到了中国奥运军团中，有七大传统夺金项目，分别是跳水、乒乓球、举重、游泳、羽毛球、射击和体操。
　　这七大项目中，有些是我们的传统强项，而且是有着比较强的统治力的，比如跳水和举重，只要我们参加，夺金的概率是非常大的。
　　但有的并不能算是我们的传统强项，比如游泳，虽然我们这个项目上夺得的金牌在中国队的金牌榜上不算少，但由于这个项目是奥运会的大项，金牌数量多，我们所夺的金牌在整个游泳项目中，还是很少的一部分，比如美国和澳大利亚，都是这个项目上的强者，我们还是有一定的差距的。
　　还有的项目，从历史战绩还看并不太稳定，比如羽毛球，本来这是我们的传统项目，但1992年巴塞罗那奥运会开始有这个项目，当时我们就一块金牌都没拿到，后来在96年拿了一块，随后连续几届都是3至5块，成绩非常突出，到了上届又缩水到了2块，这届也是拿到了2块。
　　说到夺金的稳定性，就不得不说到中国乒乓球队，他们绝对堪称最稳定夺金天团，从1988年汉城奥运会开始设立乒乓球比赛，到刚刚结束的东京奥运会，一共产生了37枚金牌，我们拿到了32枚，33年中我们只丢了5枚金牌，对这个项目几乎就是绝对的垄断和统治了。
　　在刚刚结束的东京奥运会上，有一次陈梦参加赛后的新闻发布会，有记者问她是什么原因让中国队在这个项目上始终保持着强大，陈梦的回答是：传承。
　　我觉得这个回答非常棒，也非常的到位，如果只能用两个字来总结，这个两个字是最贴切。
　　不过如果细说起来，这真是一个很大的话题，决定中国乒乓球长盛不衰的具体因素有很多，但有一点我觉得不应忽略，就是来自外部的压力，什么？中国乒乓球还有来自外部的压力吗？
　　真的有，虽然我们看上去始终在横扫对手，但实际上，如果我们认真看比赛就会发现，即使的3：0、4：0获胜的比赛，过程也并不是象比分那样看上去的轻松，我们的对手不多，但并不是没有，而且一些选手的水平和我们是很接近的。
　　正有这些优秀的选手一直在追赶我们，在坚持和我们对抗，才让我们有着保冠军的压力，才让我们一直不松劲，不断地强化，让我们变的更强大！
　　从这个角度来说，刚才我提到的我们丢失的5块金牌，就显得更加的弥足珍贵了。就让我们一起回顾一下乒乓球领域，那些年我们失落的奥运金牌吧。
　　首先从1988年汉城奥运会说起，正是从那届奥运会开始，乒乓球成为奥运项目，设置了4块金牌，分别是男单、男双和女单、女双。
　　我们在这次奥运会上拿到了2块金牌，而男单和女双金牌都被韩国队获得。当时中国乒乓球男队的领军人物是江嘉良和陈龙灿，他们两人是当时的世界排名前两位，但江嘉良当时已经过了颠峰期，陈龙灿主要精力在双打，比赛打起来后，中国男单派出的三位选手都意外地被挡在了四强之外，也算是暴出了比较大冷门，客观地说，当时的国际乒坛，虽然国乒是强队，但并不象现在这样一家独大，而是近有日韩强敌，远有欧洲群虎，胜负也都是正常的。
　　也是从此开始，中国乒乓球男队进入了段低潮期。而获得男单金牌的东道主选手刘男奎，占据天时地利人和，夺下了这块分量极重的乒乓金牌，当时刘男奎20岁，正值颠峰，确实具备了比较强的实力，两年前在韩国本土举行的亚运会上，他就已经是男单冠军了。
　　这里插一句题外话，在韩国本土举办的国际大赛，他们的选手往往都有魔幻般的超水平发挥，也是丑闻频出，这个大家都懂的。
　　而女双决赛，则是在中韩之间展开争夺，结果韩国名将玄静和和梁英子战胜了中国选手陈静和焦志敏。
　　那场比赛焦志敏发挥失常，据说和她在之前单打半决赛中被要求让球，她迫于之前何智丽事件的压力，服从了安排，让她让球给李惠芬，是为让李进决赛抓另一场半决赛中有可能进决赛的欧洲选手，但实际结果，那位欧洲选手在另一场半决赛中负于陈静，没能进入决赛，这个事影响了焦志敏的发挥。
　　那届奥运会上的中国乒乓队，故事太多了，从一开始组队，女子世界排名第一，新科世乒赛冠军何智丽被内部拿下，没能参赛，比赛中男队失利，女队因让球出现混乱，赛后赢球的陈静因在决赛中没有听话让球，受到冷遇，年纪轻轻就选择退役，后转投中华台北又参加了多次大赛冠军亚军也是拿了不少，服从了让球指令的焦志敏也是心灰意冷提前退役，远嫁韩国。
　　反正都不太痛快，关于那届比赛的故事下次巴多单独和您聊一期，今天就不多说了。
　　4年后，时间来到了1992年，巴塞罗那奥运会如期举办，这届奥运会的中国乒乓球队，女队由于两年前邓亚萍的横空出世，两块女子金牌比较轻松的拿下。而男队在蔡振华的调教上，正处在上升期，当时男队的领军人物是王涛和马文革，但在男单方面，他们还都不具备夺金的实力，所以男队当时是所突破点放在了男双上，而王涛和吕林也是不负重望拿男双金牌。
　　男单金牌被瑞典名将有游击队长之称的瓦尔德内尔获得，这块金牌可以说实至名归，在他的职业生涯中，与中国几代选手进行过对抗，始终是互有胜负，其球技人品也都得到了中国球迷的高度认可，他被中国球迷亲切的称为老瓦。
　　随后1996、2000两届奥运会，中国乒乓球队走向颠峰，全部包揽了金牌。
　　但是，到了2004年，出现了一个意外，当时的乒乓男队，经过王涛时代、孔令辉刘国梁双子星时代，过渡到了二王一马时代，就是王励勤、王皓和马琳领军的时代，但这次比赛中，王励勤和马琳先后意外失利，没能挺进决赛。
　　最后决赛在王皓和柳承敏之间进行，到今天我都认为，这是一块不应该丢的金牌，当时决赛中王皓始终没有打出气势，完全被柳成敏的单面弧圈搏杀战术压制，最终失掉金牌。
　　那时的柳成敏并不具备世界超一流选手的水平，他的打法完全继承了他的教练金泽洙，但实际上他还没达到金泽洙的水准，金泽洙职业生涯几乎就是一直在和中国对抗，但除了一次亚运会男单金牌，一直被中国压制，没想到在他退役后，所谓的小金泽洙柳成敏竟然完成了他的梦想。
　　从精神层面上说，王皓在外战上，确实缺乏冠军气质，后来的多次大赛中也是证明了这一点；
　　而从技战角度来说，单说那场比赛王皓被对手抓住了技术短板，就是当时直板选手为了弥补和横板选手对抗时单面对两面的弱点，从刘国梁开始创新了一项的新技术，就是直板横打，但刘国梁发明了这个技术，已经是其职业生涯末端，基本上没有在大赛上使用。
　　到了王皓这里，这项技术有了长足的发展，他在比赛中也是很娴熟地运用了，但这里就出现一个问题，这个技术毕竟还不像现在这么成熟，王皓基本是站在台中或偏左位置时，对手压他的反手时，他基本上都是用横打技术回球，但我们说了，这个技术当时不成熟，反手横打，拉出的球，基本上都是斜线拉向对手的左侧台，基本上也是对手的反手，这个线路就比较固定了。
　　柳成敏看准了这个线路，就坚持压王皓的反手，然后就提前侧身等在那里拉弧圈，其实如果王皓是一个传统的直板选手，这个问题很好破解，当柳成敏压他的反手时，柳就开始提前侧身等着了，这时王皓只要反手推挡直线到对手的右侧台，柳就不得不回到正手来应付。
　　但非常遗憾，只要压反手，王皓就是习惯横打拉斜线，这样就直接被柳成敏搏杀的打法彻底压制了，比赛打到后半段，连当时的解说员都一直在喊，给直线！给直线。。。。。。
　　可惜最终王皓还是失掉了这块金牌。
　　从2004年之后，2008年、2012年、2016年，我们都是包揽了乒乓球金牌，直到这次东京奥运会，新增了混双金牌，我开始本来是觉得这个项目上，我们的优势也是很明显的，但日本队显然准备得更充分，也是打出了很高水准，战胜了许昕和刘诗雯，奥运会刚刚结束，就不具体说了。
　　不过我觉得没有什么遗憾的，一块金牌的失落并不是什么坏事，对于整个项目的发展，以及中国乒乓球队的发展，都是件好事情，在决赛中能看到中国选手和外国选手的对抗，显然对观众更有吸引力，做为球迷也希望看到更多更精彩的比赛。
　　您同意我的观点吗？欢迎在评论中留下您的观点，我们一起探讨吧！我们下期再见！