实锤郎平卸任中国女排主教练！中国排协官网文章是甩锅吗？

　　郎导的功劳是不可磨灭的，感谢郎导这些年为女排的付出。其实，本次奥运的这个结果很正常。纵观这次奥运失利，原因是多方面的。败因之一，是我们举国上下盲目乐观。上次跌跌撞撞的拿了一个冠军，就以为天下无敌了。以为我们的联赛是全球第一，而我们的天津队和江苏队，永远是在争宇宙第一。大家现在回想一下世俱杯天津队被捶的狼狈的表现，就能冷静的判断出我们的联赛是多么的含金量低。其次，一套阵容打了5年，对手就是白痴，也会记得你是怎么玩的，除非你是集C罗和梅西于一体，高出人家几个身段，实力碾压，否则免谈。第三，技战术和个人水平不进反退。看看人家的大力发球，再看看我们软绵绵的飘球，根本不在一个档次。接一传，连自由人都抖抖嗖嗖的，更别说像2刘这种玄冥二老了，都知道一传是进攻的保障，一传不到位，没有强攻，一切免谈。最后，没有奇兵，没有张萍、张越红这种出其不意的打冷枪的队员，遇到困难，没有主心骨，不兵败如山倒，才是怪事。现在一切推倒重来吧，放下包袱，我们还是支持你，永远的女排精神。
　　东京奥运后，很多球迷也一直希望郎导留任。但从郎平个发表的动态来看，她确实已经离任了，而且也不可能再回来。前段时间，中国排协官网转载了一篇署名为张然的女排东京失利的文章。我个人认为这样的做法是十分欠妥的，下面也来阐述一下理由：
　　排协转载其文章，但称并不代表自己观点，后又专门发表说明承认郎平功绩。
　　按照一般常理而言，如果不完全赞同一篇文章的观点，你不可能由官方账号来转载的。在署名张然的这篇文章受到大家褒贬不一的看法时，排协又忽然做到了肯定郎平东京奥运周期成绩的说明，前后做法让人感觉显得不是很严肃，没有原则性。
　　1。文章观点很多都站不住脚，郎平只有换人晚这一个失误。小编全文阅读了那篇关于东京奥运失利的文章，其中的很多观点，我基本上都不赞同。第一个，阵容偏老化。文章提出的老化从何而来？除了颜妮已达34岁之外，像丁霞30岁这个年龄对二传来说，反而是一个相对成熟的阶段。况且，丁霞在2019世界杯上才荣膺了最佳二传。要说朱袁张都是当打之年，何有老化之说？中国女排前三场没有发挥出来，朱婷是因为伤病的原因，其他球员是因为状态和心理压力过大，完全不是因为老化。不过，文中提到的从2015年世界杯，6年时间中国队一直是朱袁张6仙女打天下，一套阵容使用时间过长，确实是个现实的问题。
　　第二点，说替补阵容深度不够。东京奥运周期，国内球员中也只有李盈莹能够凭借进攻端的实力，进入到国家队。但李盈莹攻强守弱，就连一传、拦网、后排防守这些技术都是到国家队后，郎平手把手一点点抠出来的。张然发表的文章中，还提到国家队的集训耽误了地方队训练，而且也不应该管一些基础技术的训练。那么像李盈莹、王艺竹、陈博雅这些人都没有一传能力，地方队为了保成绩，也不追求球员技术的全面性。到郎平手里来的都是些半成品，李盈莹等不接一传，那国家队整个攻防体系怎么办呢？
　　刘晓彤、刘晏含的年龄、实力确实偏大或有不足，但像吴梦洁、吴晗等人就比双刘强吗？可能郎平比谁都想中国队板凳深度更厚，可国内实现没有能比国家队这些主力、替补更好的球员啊？我个人只赞同郎平对于换人过晚的问题，就是朱婷有伤的情况下，并没有及时主打李盈莹这些健康球员。但是，当时全员都处于低迷的状态下，你还真不知道用谁更管用？东京奥运比赛期间就有记者问到郎平这个问题，郎导的回答是：我觉得后边对意大利打得好，正是有了前三场的铺垫，没有前三场也不至于打出后来的状态。
　　失利也是宝贵经验，郎平离开没有任何遗憾，整个执教过程已经非常圆满。
　　虽然最终以中国女排奥运最差成绩谢幕，但郎平对于自己执教生涯认为还是非常圆满的。从2013年上任，中国队已经拿下了里约奥运会冠军，2次世界杯的冠军，世锦赛也拿到亚军和季军的成绩。东京奥运虽然失利了，但5年的备战训练，也没能因为成绩不理想，而将其抹灭。
　　1。郎平享受家庭生活，后郎平时代中国女排会更艰难。61岁的郎平终于可以回归家庭了，享受她这个年纪该有的生活，她为中国女排付出的已经够多了。郎平离任，朱婷的腕伤治疗恢复可能需要一年以上的时间，而且不知道最终能恢复到什么水平。郎婷盛世时代结束后，中国女排没有世界级的教练，没有世界顶尖的球员，中国女排也很可能退出前三的水平，保持在56名的位置。
　　特别是明年世锦赛，朱婷能否健康回归还是个未知数，而且一年的时间里，也没会有多少高水平、技术全面的球员涌现出来。基本上还是郎平留下的东京奥运会的这些人，中国女排后郎平时代的日子，应该不是很好混。
　　大家觉得郎平有遗憾吗？排协转载别人的文章，又称其不代表自己的观点，后又另加说明，这种做法你是否认同呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　请排协的某些领导尊重历史！尊重女排！尊重郎导！因为这是你们尊重自己的唯一标准！否则，你们会被全中国人唾骂的！
　　写文章的张然老爷子是袁伟民师傅，郎平对师爷一点脾气没有，可以参照朱婷打官司，这还是批评吧！
　　张然老爷子都91岁了，考虑到郎平去世了的妈妈也是苏州人，袁伟民也是，事实上这是三个江苏人的小恩怨，考虑到有人说2013年惠若琪加盟恒大，都是郎平就是那的主教练，甚至当时张然老爷子写文章表达不满，事实上我们允许老爷子有脾气，但还是应该当作批评好些。现在朱婷也不起诉球迷了，所以还是大度些好，魏纪中老爷子还没有发话，他是前国际排联主席，事实上没有小组出线，让老爷子批评也不错，事实上他老人家说得也不完全不在理，所以郎平不可能生气，那么我们谁在乎就情商不高了。
　　这批评只是时机不是很宽容
　　1、2013年就批评过，女排老人力量强大
　　郎平一直标榜不喜欢当官，在2017年让接任排协主席时候，甚至退役当北京体委副主任时候都是这样说，自然都是这样做，张然老爷子终身成就不如郎平太多，但他为排球事业奉献一生，单纯培养了袁伟民，这就确确实实给中国的排球事业贡献不小，现在还写5000字长文进行总结，事实上这总结很有必要，甚至在奥运会期间就应该出来，但考虑到这样的年龄，应该写了许多天。他对女排的关心没错，甚至批评得也很到位，郎平确实是指挥出现大问题，甚至球员和教练员的傲气和娇气很明显，都不能批评怎么行呢？事实上即便不高兴，让这些老爷子说出来，还是有个突破口吧！事实上职业体育就这样直白，打不好就应该接受批评，这个时候要苦劳，事实上就是凌驾于人民之上，不能什么都要你占有。
　　事实上那样的方式还是借鉴了足球
　　2、郎平卸任遭遇批评，处境凄凉看着心酸
　　此前都想女排安排好了一切，隔离期间也恢复训练了，冯坤要回来，丁霞还要打，甚至郎平现在的排协副主席，这些应该都和袁伟民商量好了，但现在情况看应该都没有郎平什么事情了，不是没有挽留，应该他一如既往回绝了，这应该是实实在在抽身走人了，至于后续干什么，事实上基拉里说的属于自己的生活最好，必须就当个退休老太太，那也舒舒服服多好呢？
　　中国排协意欲何为？有必要在官网上刊登文章分析女排在东京奥运会上失利的原因和指出了郎导的不足吗？且不说文章的观点正确与否，排协利用刊载文章官网上公开的查找女排在奥运会上的失利原因，并公开指出郎导的问题，这种做法非常不妥，不单纯是甩锅这么简单，其意图是否光明磊落值得深思！是的，如此重大的比赛失利，是要认真的查找原因，但完全可以在内部总结分析查找，而且专业性非常强，有必要公开在排协官网上吗？何况是对郎平这样为中国女排做出了卓越贡献的功臣，何况是深受老百姓喜欢的铁榔头，何况是中国女排拼搏精神的亲厉者！试问中国排协的官员，你们中的哪一位能够保证带领中国女排在每一届奥运会上都夺取冠军？你们这样做对得起为祖国做出贡献的功臣吗？还有那个署名张然的文章作者，不论你怎么写，国人不会忘记铁榔头郎导郎平！
　　也不算什么，凭什么全国人民都捧着，失败了也应向全国人民交代一下，不能一句问心无愧而了之。郎平应向全国球迷说声对不起，人民又不会和她计较。
　　功大于过
　　我觉得不管谁做女排主教练，都不可能一直得冠军，教练和球员都有发挥不好的时候，有各方面的诸多因素决定比赛的走向，失败了并不可怕，可以吸取教训，总结经验，重整旗鼓，以力再战，在以后的国际大赛中再创辉煌！
　　说不定张然被利用了。
　　某些小人以观后感，批评不足，诱骗张然写下评论，然后故意在9月1日这天，恶心郎平，恶心全国球迷。
　　为啥没有袁伟民，陈忠和的评论呢？甚至中国排球界其他教练的评论呢？
　　因为圈内人是知道真相的，谁都不会落井下石的，否则，今后不仅自己死的很难看，还被圈内人排挤。
　　不要道德绑架郎平，做为合同教练，输球，郎平承担责任，走人，离开就是了。永远尊敬郎平
　　排协的李全强该承担何种责任呢？
　　以分歧收场