中国女排后路如何走？

　　实事求是的，善意的指出存在的问题与不足，不应叫炮轰，排球名宿是前辈，是内行，他看到了女排兵败东京之症结，适时的指出来不是什么坏事，他也没有否定郎平滞队以来所取得的成绩
　　将名宿张老先生所指5大弊端抛弃，再加上一条专心执教，专心打球，少做广告代言，少搞沽名钓誉造星，少搞权势、利益链条小圈子，坚持认人唯贤，唯才是用，女排将风清气正，道路光明。张老先生的真知酌见，肺腑之言应予诚恳铭記借监。
　　张然老爷子资历很老，除了以前的纠葛，但这文章发得不合时宜，让人对排协很容易看扁，太势利了
　　袁伟民作为主席80岁，比他老的前国际排联主席魏纪中85岁，现在袁伟民的师傅，前排协副主席张然写文章批评郎平和女排，当然5项原因都不错，但球迷还是对郎平培养年轻球员没有认识到，郎平确实该负主要责任，人家自己也没有回避，《人民日报》都主张低调对待，那么一篇文章伴随郎平卸任，这就有些清算的味道，难道郎平得罪人太多，甚至是她接班袁伟民告吹，不然体育局和排协能这样对待她吗？郎平的态势是彻底走人，那么排协很可能是陈忠和他们接班，国家队的主教练安家杰不行的话，那么是张越红还是周苏红了，现在女排名宿回归的可能性很大，显然还是郎平的路子很正，男排教练员已经很难带好这些骄兵悍将了，毕竟有些难以压阵。
　　墙倒众人推的味道很足
　　1、女排是中国体育旗帜，世界强队地位显赫
　　国足那么差，还是是非非不断，事实上有名利的地方，争议就不可避免，女排是中国体育的宠儿，老女排的姑娘退役，拿过世界冠军的都是副厅级别的体委副主任，这起点就很高，袁伟民直接就是副部级的国家体委副主任，连续当了多年的排协主席，甚至还是几十年的足协主席，郎平是老女排里面名气最大的一位，这10年基本就拥有绝对的话语权。现在下台了被批评，事实上和朱婷面对球迷的造谣差不多，大度就是批评，太自我了就是认为别人造谣，现在说要被死盯小组不出线，让人家承认一年半的辛苦，还是失败者的不自信，事实上郎平开通的多，她不大会小气了，好好休息就最好了。
　　郎平这次应该是裸退
　　2、郎平贡献该充分承认，她的绝招应该学习
　　女排主教练，陈忠和靠机智，袁伟民是开创者，郎平靠的是影响力和魄力，甚至让同时代的主教练很尴尬，她这些年话语权很超然，自然女排都按照自己的思路走着，真的要说成功因素的话，这权威就很难复制了，别的主教练要在乎领导和球迷的看法吧？郎平选人眼光很准，朱婷、张常宁、袁心玥、龚翔宇和李盈莹都是18岁进国家队，除了超人的天赋，还考虑外向的性格，事实上很像自己，事实上我们内向的球员很多，这样的老实孩子心理波动很大，但世界大赛很容易形成心理负担，这方面栗垚和杨涵玉就吃亏了，运动员成就真的和性格关系不小。
　　李盈莹在送别郎平了
　　女排应该不大选择男性主教练了，我们的男排输球太多，在世界冠军球员跟前很难有自信，甚至那么多的女排名宿，甚至很霸气的世界级名将也很多，既然郎平都成功了，那么周苏红她们现在年富力强，按说也可以复制，再就是市场化开发不能污名化，不能让企业送钱给老外吧？
　　排球名宿指出问题，泼点冷水，好过沉默寡言，抱团取暖。分析利弊，才能解决问题，为日后女排的重新崛起颇有启发和帮助。
　　现在有一个不好的风气，批评女排，指出问题，好像就是攻击抹黑郎导建立的丰功伟绩，说不得，批不得！总结经验也不能提。这种狭隘的观念就是民族主义。要不得！对女排的成长不利，对中国排球的发展更加不利！
　　什么名宿都没听说过，这时候跳出来乱咬一通，不是疯狗就是想蹭热度。
　　郎平从运动员到教练所做出的成就，国内又有哪位能比，相信全世界爱好排球的球迷，都会知道且会尊重郎平指导的，偏偏国内总有一小部份心胸狭隘，恨人不死的烂鱼，抓住别人的一点短处，死缠烂打，非得搞臭才为止，真得令人心寒！
　　东京奥运会，寄于希望的中国女排失利了，郎导的错误是在遭遇连败时没有及时应变，太依赖主力队员了，这也不能怪郎导，世联赛中二队人员打的太烂，无法让人相信。
　　如今郎平真的要离开女排了，我们的女排以后会怎么办，没人会给出满意的答案，这很正常，因为目前没有人可以做到超越郎平时代！
　　人无完人，女排从低谷到颠峰，又有几人知道这其中的艰辛和困苦。喷子们请记住这句话，说的永远比做的容易！想指责功勋教练，你们还不配。
　　认真看了那篇文章，说到的几条，其实了无新意，只是把网上各种批评郎平的声音给综述了一下而已。一个不在其位几十年，不在一线打拼，即便是谋其政，也是隔靴搔痒。但是某些人却因他的名头，如获至宝，好像有了官方的背书，信手拈来，添油加醋，更加起劲地抹黑郎导。但是，排协很快就发声，他的文章不是也不代表排协的态度，并且对郎平对中国女排在东京周期的表现做了肯定。特别是新华社发表记者文章：败亦英雄，对郎平和中国女排的成绩和败绩做了实事求是的评述。官媒的英雄评价，对甚嚣尘上的自媒体的抹黑，起到了正本清源的作用。如果就事论事，他的文章其实看到的也只是表象，表象不仅他看出来了，普通的球迷也看出来了，问题是为什么会有这些表象？深层次原因是什么？这才是需要认真总结的。比如新秀的培养，应不应该是国家队教练的任务？不集训，以赛代训如何规划？现实可行性有多大？真正的内行专业人士应该从这些方面去思考，而不是像某些自媒体去发泄情绪，去放马后炮。不要当事后诸葛亮，要在风起于青萍之末时就大声疾呼，这才是我们需要的先见之明。如果是这样，中国女排哪里跌倒就能在哪里东山再起！
　　叫炮轰郎平这样的言辞是不可接受的、也是无法容忍的！站在个人视角对女排兵败东京作分析和解读是每一个有担当的热爱女排人士的大义之举！值得褒扬！但个人的见解是否正确可任由人们之讨论，但拒绝网暴！不能小题大作进行人身攻击！
　　炮轰这个词过于苛刻，作为前辈就是总结这次比赛的得失，为中国女排把脉，毕竟大赛以后都需要作个总结，只不过张然的身份还有刊登排协官网这个举措有点轰动罢了，并且文中总结的也比较客观公正，对事不对人，同时也是为将来的新教练提供一个想法而已，不应该过分解读。
　　往前走，跌倒了爬起来继续。不要还是爬就行！
　　想想三次卫冕的古巴吧，希望中国队不要这因素那缘由，变成二流！
　　再者女排这面旗帜，不可能一直靠郎平，就像一孩子一生靠父母肯老吧，还是得年轻人去拼！
　　换一个能吃苦的教练，选一批年轻的队员，没有了厚薄球员，关紧了广告商的大门，不出几日必有回报。