喜剧之王悲惨结局，源于22年前的自作自受？央视背锅多年

　　1998年，小品《王爷与邮差》深受好评，却成了陈佩斯和朱时茂在春晚舞台上的＂剧终＂。
　　之后很长一段时间，直到2020年以前，春晚舞台上再也没有陈佩斯的身影。哪怕舞台外观众的呼吁声如何响亮，也唤不回陈佩斯的回归。
　　央视背锅多年
　　不明就里的观众一头雾水。好事者适时点出陈佩斯之前的那场官司。＂被封杀之说＂甚嚣尘上。央视背锅势在必行。
　　1999年，央视下属子公司未经授权，将陈佩斯和朱时茂的春晚小品。《吃面条》、《警察与小偷》等小品视频随意制成碟片到处销售。
　　这件事被陈佩斯知晓后大怒，说动朱时茂二话不说将中国国际电视总公司以侵犯其著作权、表演权、获得报酬权告上法庭。
　　可以预见，陈佩斯和朱时茂赢得胜利。央视捡了芝麻丢了西瓜，脸丢大了。自此，陈佩斯和央视正式结下梁子。陈佩斯＂江郎才尽＂
　　当然也有人为了混淆视听，说陈佩斯乃是江郎才尽，与他人无关。
　　这个理由观众显然不怎么买账。机会都不给一次，直接出局，太过霸道。
　　反观陈佩斯离开春晚舞台，发展得更加好。即便艺术表演形式换成话剧，陈佩斯依旧创造出了新的奇迹。话剧《阳台》更是了得，曾被上戏纳入教材受学生顶礼膜拜。电影《父子老爷车》《太后吉祥》《好汉三条半》，四处开花，成绩斐然。比之春晚，也不遑多让。
　　江郎才尽？陈佩斯最不缺的就是才高八斗。22年前陈佩斯＂自作自受＂？
　　其实，耿直倔脾气的陈佩斯早就看不惯春晚已久。22年前撂担子不干，潇洒离去，一直是陈佩斯最想干的事，不是冲动。只是之前欠缺一个合适的理由而已。
　　正好央视送上理由，陈佩斯欣然接受，顺便树立自己刚正不阿的形象。一举多得，岂不妙哉。
　　陈佩斯曾批评春晚后台环境腐朽，早让他难以忍受。以前相亲相爱一家人的氛围被破坏殆尽，徒留下彼此之间防贼一样，避彼此如蛇蝎，深怕对方偷了自己作品。即便熟人也不例外。这样毫无人情味，利欲熏心的环境简直让人心凉，耿直如陈佩斯对此最是煎熬不过。
　　陈佩斯对此无可奈何却固执己见：
　　我对环境要求特别高。有些水生植物只能长在水源头的地方。我可能就属于那一类。
　　这份出淤泥而不染 ，濯清涟而不妖的风华着实羡煞旁人，但因此而付出的勇气和努力更加难能可贵。
　　不仅春晚后台环境让陈佩斯失望透顶，陈佩斯才华横溢，却曾经遭受过无情打压。这才是他决定离开春晚的真正理由。
　　陈佩斯视春晚如噩梦：见谁都是大爷
　　陈佩斯曾在采访中透露：
　　我上春晚那会，别提多狼狈。见谁都是大爷。还不让我自由发挥才能。每每有新的想法，都会遭到无情打压。
　　都这样还不如自请离开，留下没有任何意义。只会磨光锐气，消磨意志，最后一无所有罢了。陈佩斯＂悲惨结局＂
　　所以陈佩斯对于当年离开春晚舞台，从来没有一刻后悔过。因为那意味着新生和希望。并不存在所谓的＂悲惨结局＂＂巨大代价＂。
　　子非鱼，焉知鱼之乐。世间上的事本身就有很多种可能，你又如何权衡得清楚透彻哪种最好？尊重自己心中的选择，坚定不移地走下去，不要理会外在的声音。你收获得最珍贵的宝贝，也只有你自己才真正懂得。那是没法与人分享，只可意会 ，不可言传的存在。
　　非常感谢关注点赞，评论的您！