篮网真正的赢球逻辑是杜兰特，为什么哈登和欧文无法代替杜兰特？

　　三巨头以来，篮网诸多比赛很明显地印证了一个事实，即杜兰特的重要性，远超哈登和欧文。尽管这个事实不断被印证，但三巨头同时在场才是他们最有把握的赢球方式，杜兰特如果不在的话，篮网很容易在一些小问题上崩盘。
　　也就是说，杜兰特的发挥，恰好遮盖了篮网很多小问题带来的坏影响，哈登和欧文在场上的影响力，不足以遮盖这些小问题。篮网与猛龙一战，这一现象被完完全全地展示出来。当三巨头同时在场时，篮网依旧有很多问题，但他们的攻击力将他们列入总冠军球队的行列，缺少杜兰特时，篮网只能算一支强队。
　　篮网输给猛龙，恰好证明了杜兰特的重要性。小帅最主要在两个方面影响着篮网的格局，一个是内线的防守，一个是进攻。
　　当杜兰特不在时，则完全没有人来收拾小乔丹＂梦游＂的烂摊子，对方通过简单的挡拆顺下就可以得分。哈登一般不是防顺下的好手，他更适合沉在低位，比如防西亚卡姆的几个球，但对方采取挡拆顺下时，哈登和小乔丹的组合捉襟见肘。
　　小乔丹经常性表现出防守的＂冷漠＂，即便进攻中，他的积极性也远不如巅峰期。小乔丹正在趋向于一个一般的球员，所以对他的防守提出过多的要求，是不合适的。这就需要杜兰特不断弥补小乔丹的防守漏洞，有好几场比赛，杜兰特因为防守早早领到过多的犯规，这也是篮网很大的一个隐患。
　　同时杜兰特还可以补防对方的突破，这一点主要应对欧文等人的外线弱势防守。欧文身材不够很难形成很强的防守压迫，对方后卫容易找到机会突破。篮网目前使用率最高的外线防守人是布鲁斯-布朗，但我觉得他的防守也不足够应对明星级别的后卫，杜兰特势必在内线补防。
　　除了欧文，哈登的防守问题，也会逐渐显示出来，尤其是对方形成一定的快攻和突击位置优势时。目前哈登防守表现问题不大，对方针对哈登的进攻也不会太明显，因为哈登身型宽大，阻断进攻的可能性比较大，一旦靠近，进攻基本要换一个思路了。
　　在防守技术方面，杜兰特不可或缺，在态度方面，杜兰特依旧是篮网扛鼎之人。很多次对手快攻扣篮时，杜兰特还要去挡枪眼，这是何等积极的态度！我们知道哈登的防守态度在多年里被证明不好，篮网目前的环境会提升他的态度，这是好事，但时刻紧迫防守的习惯，不是一朝一日就可得来的，哈登急迫防守的态度养成还需要时间。
　　至于欧文的防守紧迫性，我们在比赛中也看到了进步。在哈登来之初，欧文也多次演示飞身救球，目前欧文也时刻注意对方外线球员的运球，一旦有掏掉球的机会，他绝不会手软。这是欧文在身体条件支持下，能做到的最好的防守姿态了。
　　哈登和欧文，或者说篮网全队的防守态度和技术，必须提升，杜兰特不能长期作为最后的防守兜底人，篮网必须形成能力范围内最好的单兵防守，因为杜兰特还需要在进攻中，为哈登和欧文营造空间。
　　当猛龙多次将欧文几乎围堵在中线附近时，篮网此时最需要直接进攻者，若是杜兰特在场，这个任务自然是杜兰特执行最好。哈登持球也有一定的弊端，即他需要非常好的个人节奏，才能进行最大效能的个人进攻。哈登不是第一时间贯彻进攻的人，而有第一时间寻找节奏的习惯。若哈登能第一时间做出个人进攻、找节奏、组织传球之间的选择，那他就是乔丹级别的。
　　哈登进攻还有一个小问题，是他在追分的关键时刻，通常经验不足。在火箭的八年时间里，哈登不被认为是个关键时刻得分者，因为他过分依赖常规节奏的组织串联和三分，不是习惯于第一时间做出个人进攻、找节奏和组织传球的球员。所以一旦有紧迫的追分时刻，比如面对猛龙一场时，哈登需要直接让欧文来控球，自己当一个称职的得分后卫。
　　欧文因为最后时刻拿不到球不高兴，散场时不听哈登解释，若是篮网发底线球时欧文即持球，也就不会存在这个问题了。哈登在常规时间内是球队第一的组织者，但在关键时刻，好似应该将球早点交到欧文或者杜兰特手里。
　　欧文的关键球水平非常高，个人认为他和杜兰特是一个级别的，欧文破包夹的能力也是很高的，不要因为猛龙包夹欧文有点效果，就认为欧文出球慢。第一，本场比赛篮网的接球人质量不高，哈登的效率也一般，欧文的传球选择确实不多。第二，本场比赛欧文的紧迫感不足，内心对于胜利的追求看起来不够强烈。
　　我们通常从运动员的动作紧迫性，可以看出他们对于胜利的渴望：一个想要胜利的球员，一定是积极要球、腿脚奔走的人。而运动员不会每一场比赛都百分百的投入，一定有怠工或者提不起精神的时候，他们不是机器，比赛也不是游戏。
　　篮网输给猛龙是一场也正常也不正常的比赛，球队经历了杜兰特的动荡，也面临欧文三分手感冰凉的现实，哈登在最后也有两记三分不中。反观猛龙外线三分手感爆棚，西卡错位多次打成，也准确抓住了篮网外线单防和内线防守的不利局面，赢得实实在在，但我不认为他们会以相同模式重复一次胜利。
　　纳什多研究保护杜兰特的策略吧，他是篮网冲冠的唯一法门。杜兰特之于篮网，犹如詹姆斯之于湖人，中流砥柱。