澳门赛，34岁马龙三比零横扫梁靖崑，他真的应该退役吗？

　　澳门赛首轮男单较量，34岁马龙对阵国乒实力悍将梁靖崑。结果，龙队以3：0横扫大胖晋级八强。很多球迷也一直在讨论，马龙、许昕这样的老将，是否应该为新人让路，让他们退出国家队。然而，今天这场高强度的对抗，让我们看到马龙依然处于最高水平的行列。
　　前三板控制极其严密，梁崑崑有劲使不出，龙胖不愧为战术大师。
　　东京奥运后，王皓曾称马龙打到现在都成精了。这个词其实是个褒义词，能够在34岁的高龄与年轻球员对抗，马龙不是靠的技术先进性，也不是拼得比谁更暴力，而是他控制比赛太严密了，大胖没能逃出龙队的前三板套路。
　　1。小胖用10年时间才逃出马龙魔掌，梁靖崑仅靠蛮力很难取胜。樊振东从出道开始，就是以暴制暴而闻名，毫不讲理的板板发力，把乒乓球的暴力美学发挥到极致。然而，碰到龙队这样一位技术细腻、经验丰富的战术大师。小胖在近10年的龙胖之争中，都是处于劣势。2019年之前，小胖与马龙的交手记录为5胜14负。梁靖崑的打法与樊振东如出一辙，都是硬碰硬打实力球。然而，在这场比赛中，马龙用他前三板的精确控制，让梁靖崑很难打出他正、反手的暴力进攻。
　　从接发球开始，龙队都是劈到梁靖崑中路的底线长球。这个球劈得够长、质量够高，被压住中路的梁靖崑，纵有天生神力也是难以发得出来。发球环节，马龙以发梁靖崑正手短球为主，梁靖崑回摆或暴挑之后，马龙都是用侧身爆冲直接拉穿梁靖崑。在中远台的对抗上，马龙正手连续进攻的火力，也是让梁靖崑难以招架。可以说，整场比赛大胖没有发挥出，他反手强强相持的优势，都是在跟着马龙前三板的套路在走。
　　暂停过后，梁靖崑也想效仿小胖反手相持后，突变马龙正手直线这个策略。这个战术马龙早有防备，且梁靖崑变线失误过多。大胖甚至还采用自己不太常用的发球，发了几次之后，也被龙队迅速适应。这场球不是梁靖崑打得多么不好，正如闫安在解说中提到的那样，大胖在被马龙控制之下，是有劲也使不出来。小胖还用了近10年时间，大胖玩套路比马龙还差得远呢。
　　如此高水平退役太可惜，周启豪澳门赛一轮游后，成都世乒赛或被马龙取代。
　　国乒在休斯顿世乒赛、新加坡世界杯总决赛，也放弃了马龙、许昕这样的老将来打大赛，为巴黎奥运磨合年轻阵容。然而，在国乒已经培养了10年的周启豪，澳门赛再度上演一轮游，这位外战成绩一塌糊涂的内战王，很可能无缘接下来的成都世乒赛。
　　1。年龄并不是主要因素，保持健康的马龙太可怕。闫安在解说中提到，马龙的可怕就在于，别的选手可能在整个比赛中有一个高潮，打得特别顺、特别兴奋。然而，马龙整场比赛都保持在一个非常高的水平上，几乎没有起伏。这种一直能在比赛中保持高水准的能力，或许就是马龙能够成为双满贯的原因吧。龙队击球没有大胖、小胖那样暴力，但是他的进攻就如同机关枪一样。
　　每一枪打得都极其精确，而且会绵绵不绝地释放子弹，这种持续、平稳的打击能力，让马龙掌控了比赛节奏，而且失误很少。成都世乒赛有5个名额，以马龙今天的表现，他很可能会入选接下来的成都世乒赛团体阵容。周启豪世乒赛负于波尔，导致下半区失守，澳门赛再次习惯性地一轮游。内战、外战皆输的他，已经不具备继续培养的价值。
　　大家如何看待马龙3：0击败梁靖崑晋级八强？如果说退役的话，是看年龄呢？还是看技术水平保持得如何呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　今天WTT澳门冠军赛，世界乒乓球名将，我国乒乓球老将马龙以三比零横扫梁靖崑，可以说宝刀未老。
　　马龙已经34岁，是不是应该退役？
　　对于马龙是乒乓球水平，我们可以看出来，的确不负众望，水平不是一般的厉害，可以轻松击败梁靖崑，充分说明马龙的实力。
　　马龙不愧是刘国梁的得意弟子，可以说学到了刘国梁的精髓，刘国梁作为中国乒乓球璀璨明星，可以说为中国乒乓球队，培养了很多名将，马龙、樊振东、张继科这些人都是世界名将。
　　从马龙对战梁靖崑，我们可以充分看见马龙前三板之威力，马龙的特点就是，发球刁钻，速度快力量大，发出来的球可以说质量高，让梁靖崑频频失误，在前三板对抗中明显落了下成。对于马龙该不该退役，本人认为应该。
　　本场比赛我们可以看出，梁靖崑面对马龙前三板的快攻，可以说毫无招架之力，一点都发挥不出来自己的优势。
　　其实梁靖崑也是一位优秀的乒乓球运动员，但是马龙的打法恰恰，打在梁靖崑的七寸之处，以至于梁靖崑反击不利，只能眼看失败。
　　对于马龙的胜利，我们的确应该恭喜他，但是为了我们中国乒乓球未来，老将马龙必须给年轻人让路，我们中国乒乓球运动员可以说是后继有人。
　　乒乓球运动已经深入人心，所以中国形成了完善的培养机制，一批批年轻球员茁壮成长，就像樊振东已经有能力战胜马龙。
　　本人认为马龙许昕他们应该及时退役，他们可以退居二线培养新人，以老带新就是中国乒乓球运动成功的秘诀，对于马龙的是不是应该退役，大家怎么看飘影随风
　　这就是马龙的实力。
　　要是在欧洲，龙队可以打到40多岁。
　　但在中国，优秀的乒乓年轻选手太多，马龙是急流勇退还是被年轻人打退，这个问题是否现在没有答案。
　　球友谈谈〔玫瑰〕〔比心〕〔耶〕
　　以大胖的实力，和世界上任何高手都可以扳扳手腕并且不落下风的，在34岁的龙队面前只有苦苦挣扎、疲于奔命，无计可施，落荒而逃的分，你觉得这样的龙队该退役吗？国乒没有明确的退役年龄，不是34岁了非退役不可。再说，只要保持高水平，好状态，能打到啥时候是啥时候有啥不可，不能退。这是对运动员的公平，也符合更高，更快，更强的奥林匹克精神，不要因为所谓的给年轻人让位剥夺了老运动员继续追梦的权利。有本事凭实力把他赶走。
　　退不退役，用实力说话。
　　再打几年没问题
　　年不是问题，凭实力说话！
　　这是马龙自己考虑的事情，别人谈论没用！
　　本来就是不走寻常路的人，不寻常的想法。美名为年青人开道为国家的巴黎奥运培养新人。实际是你不给我长脸，我不让一心爽，导致为此马龙为此牺牲。马龙明确要打巴黎奥运会，会放弃一次重要比赛吧，当然新闻组合是有羞愧的，小枣更是心不甘，意不愿又不得不服从组织的管理。开除了球都没有打。但马龙是牺性个人的荣誉的。总之当在祖国需要时，每个都是锣丝钉，不行就得换，换就是一起都换最好。
　　实际是马龙，许昕，刘诗雯才是兵协这个企业真正下金蛋的鸡，下金蛋的鸡，是谁当老板，都不会丢掉的。他们才是乓协不能舍得的宝，不论如何，也不会让他们退役的，当每当商业利益巨大比赛。他们当然是不可缺少贵客佳宾，才是真正的主角。不管谁，是冠军和亚军，但还是他们为主角，为他们服务的配伴。假如缺少马龙。缺少刘诗雯，缺少孙颖莎WTT的商业性就会打折招。这是WTT世界公司，绝对不忍容忍事情。老板们也是不让马龙，刘诗雯，许昕走的原因，否则。李晓霞想打球。也没不得打。马龙的商业价值是WTT公司的第一品牌，刘诗雯的品牌价值也是绝对优秀，未来他们打乓乒机会，远远长长。正如刘诗雯说，要扩广乓乒球运功，他们能离开WTT的赛场吗。他们有退役机会吧？。
　　为啥退役，马龙是靠实力说话，好多运动员也优秀，遇到大赛经验心态都不好，只要身体健康，体能好，继续打球啊，