学生作业本上该不该打叉议论文

　　朋友是一位农村小学老师，她时常和我谈起学校的事，有一现象令我想不通：自素质教育提倡以来，她们那里就明文规定老师们在批改学生作业时，错题不能打叉，实在错得离谱，最多也只能打个小小的？另外必须写上激励温馨性评语，如你真棒！真行！真是个好孩子！有时候老师忘记写如此评语，待到检查组到来的前一天晚上，他们还得拼命地加班恶补那些棒啊、行啊、好啊以前不小心打了叉的，必须处理掉，否则检查组一定会重扣学校的分。
　　从该学校的做法中，我们不难看出管理者的良苦用心：呵护童心，保护孩子的上进心。素质教育实行之初，很多事情一夜之间翻了个个。有些地方的教育在还找不着北的情况下一下子从一个极端走到了另一个极端。他们立刻剔除了昨天还当法宝，今天一下子就变成了糟粕的东西，摇身一变素质起来。君不见，有些农村学校接受素质教育的仓惶和可笑的程度。校长通知开会，老师们拿着笔和本子，边听边记下了所传达的上级文件。学习一段时间之后，脑中的素质教育概念就具体起来：不体罚学生、不留校、多多地表扬学生、考试不排名次、不能让学生家长知道学生详细的分数、不能向家长告状这就是他们眼里的素质教育的全部。可笑吗？一点也不，有很多山区学校，他们所知道的素质教育还要可怜。正因为懂的少，所以只能一味地模仿，秀着秀着，有些现象虽然心里也疑惑也反对，可是迫于大局，还是委屈自己委屈学生，把自己把学生当成了傀儡。的确，孩子们都喜欢看到本子上红通通的100分，都喜欢听称赞的话，都巴望着老师把自己当宝贝。可是，我们也不能无原则地全盘肯定啊。试问：喝彩声中长大的孩子，如何应对以后人生中的挫折？从古到今，师者都知道要从小教育孩子们明是非，而判断对与错的标记，一般都是用勾和叉来表示的。如今，用个小小的？代替叉，当年幼的学子问起这是什么时，难道老师为了说明一个极易说清的对与错的问题还得编一个美丽的谎言吗？教育，如此光明正大之事，居然成了犹把琵琶半遮面的状态了？
　　还有那遍地撒网式的激励温馨式的评语，也是盲目追逐素质教育的产物。试问：有的学生根本就不热爱学习，作业敷衍了事，乱七八糟，为什么老师就不能光明磊落地批评使之认识到错误，反而还要假惺惺地写上几句连自己都觉得虚伪的温馨评语呢？昨天在一网友的回帖中看到这样一篇文章一个‘好’字害了学生，说是由于教师给学生的评语经常是好或其它肯定的话语，也就养成了评语的习惯。一次一位学生在写周记时写道：这个世界这么冷漠，苦闷、枯燥，我将结束自己破碎的生命，好不好？这位教师又是没多想，写了一个好。学生认为教师同意他的想法，于是跳楼自杀了。这是血淋淋的现实，人命关天，孩子如此鲜活的生命居然惨死于老师一个习惯性的评语里。可悲！教育的悲哀！我认为不管时代如何变化，不管社会如何发展，一些最基本的东西是不能丢掉，不能背叛的，比如对与错、美与丑、善与恶我们的教育首先要引导孩子分清这些而不是要孩子们混淆这些。好就是好，不好就是不好，教育必须实事求是，这是最简单的道理。
　　现在再说说受教者孩子自身。现在的孩子在家里过着饭来张口，衣来伸手的生活，食五谷却把麦苗当韭菜。父母、爷奶的呵护已经到了令人发指的地步，在学校里如果再加上老师宝贝般地娇宠着，对错不分地暧昧着，这样成长起来的新一代，如何能担当发展中华的大任？中国的教育，被党中央一再提到极高的位置，可是，我们不得不承认，我们的教育理论真的很苍白，自己没有权威，总是仿照别人，一味的模仿又怕人笑话，于是加进了一些自己的想法，实行起来，总让人觉得行走在一条黑暗的遂道里，虽然光明就在前面，可是，接近光明却很难很难。素质教育的实行是一件利国利民的好事大事，可是，中国太大了，城乡的差距也太大了。农村条件差，素质教育推行所需要的硬件和软件都远远不够，农村学校的素质教育总给人一种邯郸学步的感觉，所以，出现以上种种怪诞就不足为奇了。
　　综上所述，师者特别是农村老师们在教书育人的时候一定要对症下药，因材施教，切忌鹦鹉学舌，人云亦云。请老师们该打叉时就打叉；该批评时不要口软。不要再用一个比叉难懂得多的？代替，更不要人人都说好，个个都云行。