奥运会的哪些项目不能代表世界最高水平

　　那必须是乒乓球，刘国梁、张继科等球员世界冠军拿到手软，愣是拿不着一个全国冠军！（甚至打个奥运会都不兴奋）
　　尽管奥运会是目前全球范围内综合性，影响程度最高的体育盛会，但其实它的很多参赛项目都代表不了世界最高水平。
　　那目前奥运会有哪些项目的水平低于世界最高水平？造成这种情况的原因又是什么？我们今天一探究竟。
　　乒乓球——中国冠军才是世界最强
　　关于乒乓球其实一直有这么一个梗，很是形象的描述了奥运冠军对于中国乒乓球运动员的＂so esay＂。
　　说某位中国乒乓球运动员刚刚取得奥运会的冠军，随后接受记者采访。记者问道：你下一步的目标与计划是什么呢？答曰：争取全运会进入前三。
　　虽然看似不实，但这的确是很多中国乒乓球运动员面临的现状。
　　我们的乒乓球实力在全球范围内处于一个什么样的领先位置，用不着再过多赘述，反正就是很强很强。
　　近几十年来看，我们在奥运会上就丢过1988年的男子单打冠军和女子双打冠军，1992年的男子单打冠军，2004年的男子单打冠军，剩余所有的乒乓球奥运冠军都是中国队直接包揽了。
　　但以男乒来说，刘国梁、张继科、孔令辉这都是世界大满贯级别的选手，然而他们三位全部没有获得过全运会的冠军。（刘国梁、张继科连全运会的铜牌都没能获得过）
　　所以，对于乒乓球而言，奥运会、世界杯的水平肯定不是最高的；最高水平的比赛是我们国家自己举办的全运会。
　　足球——年轻球员的比赛
　　我不知道还有多少人不知道，奥运会足球项目只允许23岁以下的年轻球员参加。（1993年调整为每队可有3名大于23岁的球员）
　　说白了，这就是各个国家的U23足球比赛，属于年轻球员的比赛，自然代表不了最高水平。（球迷所熟知的梅西、C罗、内马尔、卡卡等球员都不可能在职业生涯巅峰时期出现在奥运会的赛场上）
　　其次奥运会球员代表的都是自己的国家参加，队内球员水平参差不齐，论整体实力远逊于五大联赛。
　　包括刚刚结束的欧洲杯，明年即将开始的世界杯，其竞技水平都要远超于奥运会的足球比赛。
　　篮球——NBA才是篮球水平的最高处
　　篮球其实没啥可说的，毕竟NBA汇集着目前全世界打球最好的那么一批人。（没有百分之百，也得有百分之九十五）
　　其次就篮球运动而言，作为观众，看NBA和看其他比赛完全是两种感受。
　　很多在NBA坐着冷板凳，当着＂饮水机管理员＂的球员回到各自国家队，那都是绝对的核心人物。
　　就以中国男篮来说，我们有姚明的时候，巅峰状态下能跻身世界二流；姚明退役后，直接变成世界三流水平的篮球队。
　　所以我们看奥运会或者世锦赛的时候，你会发现美国男篮在面对所有对手的时候，都能砍瓜切菜般带走比赛。（最近的两连败有点打脸）
　　网球——四大满贯才是巅峰
　　目前代表网球最高水平的赛事就是＂四大满贯＂：美网、澳网、法网、温网。（李娜就曾获得法网和澳网的女子冠军）
　　对于网球运动员而言，奥运会或者国家比赛其实是很鸡肋的，很多大牌网球运动员都不太愿意参加这样的国家队比赛。（参加可能也就一次两次就彻底退出国家队）
　　其根本原因就是项目的高度职业化及市场化，前面提到的足球和篮球其实也都有这个因素的影响。
　　以网球举例，四大满贯赛事夺冠奖金高，有积分，球员名利双收。2014年李娜获得澳网冠军的时候，赛事奖金就接近1400万人民币，何其可观！
　　所以网球运动员在咖位足够的情况下，都会刻意躲避奥运会等赛事，从而保持状态参加四大满贯的比赛。（以东京奥运会距离，男女网球排名前十的选手，有超过三分之一都明确表示不参加奥运会）
　　职业化水平越高，奥运会水平可能就越低
　　除了以上所说的体育项目外，还有包括拳击、冰球、棒球等项目，奥运会水平都难以代表世界最高水平。
　　而这些代表不了世界最高水平的奥运会项目，其共同点之一就是＂职业化水平很高＂。
　　当某个体育项目足够职业化的时候，该项目的优秀运动员就会＂聚集化、商业化＂。高水平的运动员集中在一起奉献更精彩的比赛，从而引流来更多的商业投资，实现共赢。
　　当球员在职业联赛名利双收的情况下，就很难再有为国争光的积极性，从而降低了该项目国际比赛的水平。
　　当然，凡事都有例外，中超的职业化、商业化水平其实真不低，球员年薪仅次于五大联赛，远高于日本、韩国联赛。
　　奈何国足的实力是真的低。