莱纳德不适合当领袖？詹姆斯的经验，输球才是真正的原罪

　　莱纳德，你们又说我了？
　　胜利时，他们爱你敬你赞美你。
　　失败时，他们恨你厌你贬低你。
　　世事沧桑，不过如此。
　　快船巨星莱纳德最近可谓麻烦不断。又媒体爆料他在快船搞特殊化待遇，导致许多队友不满；又有媒体爆料他私下怂恿球队更换控卫。
　　10月19日，又有媒体爆料，＂莱纳德，一直以来圈内对他的形容就两个词：冷漠和自私。你更操心自己多过操心别人。＂
　　是的，都是爆料。
　　身处爆料之中的莱纳德，已逐渐被塑造成了一个球队更衣室＂毒瘤＂形象。
　　谁人还记得，他曾在此前率领猛龙队淘汰了金州勇士，让状态正盛的杜兰特、库里铩羽而归，甚至间接导致了杜兰特出走，勇士王朝分崩离析。
　　谁人还记得，那会儿的媒体和球迷，可是将他捧作要挑战詹姆斯＂联盟第一＂宝座的后来者。连他那张难有表情、冷漠的＂僵尸脸＂，都是优点。
　　鲜花掌声赞誉，都曾属于他。
　　如今却已时过境迁、物是人非。
　　在球队搞特殊化，这并不新鲜。NBA超级球星素来有特权，毕竟他们不仅仅是球队胜利的功臣，还是球队收益的保证。新秀给老大哥送个毛巾、买个咖啡再正常不过。
　　在场上场下享受特殊照顾，更是理所应当，乔丹、科比、詹姆斯，哪个没有过？
　　怂恿球队更换控卫，那更是常规操作。
　　詹姆斯打电话招募＂篮球兄弟＂，库里主动示好杜兰特……简直再正常不过。詹姆斯的意见还是湖人管理层决定的重要参考呢。
　　更何况快船上赛季被掘金＂约老师＂蹂躏的重要原因之一，就是控卫短板。作为当家球星，指点一下球队引援方向，这是个问题吗？
　　显然，不是。
　　乔丹也不是一个完美的＂领袖＂。
　　既然提到了詹姆斯，就不难发现，这也是个经常被媒体质疑为不适合当＂领袖＂的超级巨星。
　　并且，这种质疑甚至伴随了他的整个职业生涯。
　　生死时刻传球了，詹姆斯不适合当＂领袖＂，没有处理关键球的能力。
　　个人数据＂逆天＂了，詹姆斯不适合当＂领袖＂，不能调动队友积极性。
　　更衣室里闹矛盾了，詹姆斯不适合当＂领袖＂，不会团结队友。
　　稍微再搜索一下就会发现，原来一手打造＂公牛王朝＂的乔丹，也被批评为不适合当＂领袖＂，理由是他是个＂球霸＂，并且性格睚眦必报。
　　成就了上一个＂湖人王朝＂的科比，质疑声音更多，不仅被批评为不适合当＂领袖＂，都不适合当＂队友＂。
　　但这些人，似乎却都成了带领球队创造辉煌历史的——＂领袖＂。那么什么样的天纵英才，才能被媒体称之为适合当＂领袖＂呢？
　　他必须要有全面的个人技术，得分、助攻、篮板，甚至于抢断，无所不能。包括在对对手的＂垃圾话＂大战中都不能落了下风（这条参看乔丹）。
　　他必须要有过人的魅力，不仅自己球队喜欢，连对手球迷，世界球迷都要喜欢。他是心灵鸡汤大师，能抚慰队友的伤痛；他是励志大师，能在低谷期给队友精神支撑；他还要虚怀若谷，与队友相处融洽，他还要平易近人，不能对对手采取报复性赢球，伤害对手的感情（这条参看科比）
　　最好，他还能再英俊一些，潇洒一些，钱多一些也不介意。
　　……
　　一个完美的＂领袖＂，我们需要罗列出的条件，估计需要很长的一篇评论。
　　詹姆斯，夺冠他们就闭嘴了。
　　但这样的球员，真的存在吗？
　　至少，目前没有。
　　性格开朗、为人低调的库里，都能被指责为长不大的孩子。性格乖张、桀骜不驯的维斯布鲁克，又被说成球队一＂霸＂。
　　金无足赤，人无完人，哪里来的完美＂领袖＂啊。
　　那么，为什么媒体会突然这么密集地指责莱纳德？无外乎墙倒众人推。
　　在詹姆斯夺冠后，流着喜悦的眼泪怒吼，我们想得到尊重，我也想得到尊重。媒体甚至将他与乔丹谁更伟大的话题炒成了热点。
　　至于一些＂名嘴＂所谓，詹姆斯在追逐超巨队友时表现得毫无羞耻之心。就像丢进大海里的一粒小石子，瞬间被大浪席卷，激荡不起半点涟漪。
　　再说说莱纳德，在离开马刺，与波波维奇告别之后，莱纳德的负面新闻屡见报端。特别是在帮助猛龙夺冠之后，又不顾整个多伦多的挽留，毅然决然选择离开。
　　让原本本分老实的人设瞬间崩塌。
　　一度被冠上了＂心机莱＂的称号。
　　这就有点像破窗理论，好好的窗户上破了一个洞，谁都想丢上一颗石子听个响。特别是本赛季快船之前太过张扬，后期又惨败出局，更是让快船成了一个明显的＂破窗＂。
　　所以，媒体们就纷纷上来丢几块石头试试。
　　如若本赛季快船像湖人那样夺冠，估计如今的＂爆料＂又将是另外一种模样。
　　夺冠，他们就闭嘴了。
　　这，就是詹姆斯留给莱纳德的经验。