红楼梦的作者曹雪芹的家世是如何败落的？

　　曹雪芹的家世，是一个典型的百年世家，他的六世祖曹锡远（世选）和五世祖曹振彦，是明代驻防在沈阳和辽阳的中下级军官，籍贯是辽阳。曹锡远曾任沈阳中卫指挥。天命六年（天启元年，1621)努尔哈赤攻下沈阳和辽阳，曹锡远和曹振彦归降后金，此后曹锡远即无记载。曹振彦则归后金驸马佟养性管理。佟养性死，曹振彦即转到多尔衰属下，任旗鼓牛录章京（佐领），是带领300人的战斗部队的首领。以后就随多尔衮打进山海关到北京。
　　顺治初年，又随多尔衮平定山西大同姜瓖之乱，立功，任山西吉州知州。从此曹家即从武职转为文职。曹振彦此后又任山西阳和府知府、浙江盐法道等职。他的儿子曹玺，曾从征山西，曹玺的妻子孙氏，当了康熙的保姆，康熙8岁登基，即简派曹玺为江宁织造。曹玺的儿子曹寅，曾为康熙的伴读和侍卫。康熙二十三年（1684)曹玺去世，由曹寅接任江宁织造。从曹玺开始曹家即成为康熙的近臣，曹寅则更为康熙所器重，曹家也从此走上了飞黄腾达的仕宦之途。曹寅是一个文武全才的人才，文的方面，诗、词、歌、赋、戏曲、书、画、琴、棋样样皆能，而且办事能力强，在江南和京城，团结了不少遗民和文人，他极为康照所信任。
　　康熙五十一年（1712),曹寅在扬州病重，康熙特派快马专使送药，限九天送到，但药未到曹寅已去世。曹寅去世后，康熙即命曹寅之子曹顒继任，不想三年后曹顒又病逝。康熙为保全曹家，又亲自命曹寅之弟曹宣的第四子曹頫过继给曹寅，然后继任江宁织造。
　　康熙于六十一年（1722)去世，雍正即位，曹頫仍任江宁织造，直到雍正五年（1727)十二月初四＂骚扰驿站案＂爆发，此案十一天后，即十二月十五日，曹頫被革去织造之职，十二月二十四日家产被查封，雍正六年初被抄家迁回北京。当时迁回北京的，有曹雪芹的祖母李氏、曹雪芹（约14岁）和家仆三对，住在崇文门外蒜市口十七间半房。曹頫则枷号收监，到乾隆元年（1736)大赦才获释。曹雪芹的百年家世，从雍正五年十二月被查封，雍正六年二月抄家遣返北京，终于彻底败落，＂落了片白茫茫大地真干净＂。曹家从天命六年（1621)归顺后金，到雍正六年（1728)彻底败落，前后共108年。
　　在这108年中，曹振彦是以军功起家的，曹玺和曹寅两代，是曹家飞黄腾达、及于顶点的时代。但曹寅的晚年已是曹家败落开端的时代了，到曹頫就彻底败落了。曹寅的妻子李氏，既经历了最繁荣的时代，也经历了彻底败落的时代，曹寅的过继子曹頫则经历了一小段败落前的繁荣，但主要是悲剧的承受者。曹雪芹童年的时候，曹家尚未败落，14岁那年抄家北返，从此一直在生活的最底层挣扎。
　　曹家败落的原因，笼统地说是＂织造亏空＂，但亏空的原因始终没有人提及，亏空的数字则一直没有一个定数。两江总督噶礼参奏曹寅、李煦亏空300万两，康熙则说：＂不至三百万两，其缺一百八十余万两是真。自简用李陈常为运使以来，许多亏欠银两，俱已赔完，并能保全曹寅、李煦家产，商人等皆得免死，前各任御史等亏欠钱粮，亦俱清楚。＂康熙为什么对曹、李两家的亏空了解得如此清楚呢？根本的原因是这笔亏空与他的关系最大。康熙六次南巡，后四次都由曹寅、李煦接驾，请想想在封建时代还有比接待封建皇帝更大的事吗？而且不是接待一次，而是连续接待四次，这笔账如何算得清呢？康熙当然冠冕堂皇地说：＂明白降旨，······官不宿民房，食物皆由光禄寺买给。＂但实际上根本不是那回事。康熙四十四年第五次南巡。曹寅第三次接驾，康照早在一年前就通知曹寅了，康熙四十三年七月二十九日，康熙硃批说：＂明春朕欲南方走走，未定。倘有疑难之事，可以密折请旨。凡奏折不可令人写，但有风声，关系匪浅。小心，小心，小心，小心。＂这不明明是示意曹寅、李煦要准备接驾吗？于是随即就有当年十二月十日曹寅的奏折，报告康熙：＂臣同李煦已造江船及内河船只，预备年内竣工，臣等应于何处伺候，伏俟圣旨，臣等慎密遵行。＂还有盐商修建宝塔湾行宫，曹寅、李煦各捐银二万两等的事。盐商建行官实际上也是借个名头，真正建行宫还是曹寅、李煦的事。造船建行宫固然费钱，但整个接驾全程，花费又要大得多，据《圣驾五幸江南恭录》记录，单是在扬州11天，就是两次御宴100桌，还有每天的摆宴演戏，进献古董、器玩、书画，老人恭进万民宴，晚间看灯船，＂行宫宝塔湾上灯如龙，五色彩子铺陈古董诗画，无计其数，月夜如昼＂，这是何等的场面，何等的花费？！此外还有随从人员皇太子、阿哥、嫔妃、官眷、执事太监、护卫人员等等，都要供张应酬，而且这种需索无止无休，更不能有所凭据，据记载皇太子允礽一次就向曹寅索取五万两银子，其他阿哥等也有索取者。连康熙都说＂皇太子、诸阿哥用曹寅、李煦等银甚多，朕知之甚悉。曹寅、李煦亦没办法＂，他还说：＂曹寅、李煦用银之处甚多，朕知其中情由。＂可见康熙南巡给曹、李两家带来的亏空是难以想象的，康熙心里是明白的。无怪当时的诗人张符骥要说＂三汊河干筑帝家，金钱滥用比泥沙＂，＂欲奉宸游未乏人，两准办事一盐臣＂了。除了这一笔最主要的亏空外，其次就是曹寅、李煦代表朝廷向商人发放皇恩浩荡的恩贷。康熙四十三年，曹寅的奏折说：＂去年圣驾南巡，蒙恩赏借两淮商人库银一百万两。＂这是一种特殊的恩赏借贷，还有两淮盐商平时向曹、李织造借贷的。这也是属于官方与盐商的借贷关系，以示朝廷对盐商的恩庇。但是盐商的借贷，往往拖延归还，甚至久借不还，临到还时还要有各种折扣，如以90两充百两的，有以80两充百两的，甚或有70两充百两的，但曹、李向朝廷交纳的都是足两，历年来这样的折耗也就相当可观了。李煦败落时最后的亏欠是38万两，但两淮盐商自愿承担的就有＂三十七万八千八百四十两＂，名称叫＂少缴秤银＂。也就是上面所说的各种折扣所短缺的银两。两个数字对照，李煦实际只亏空1160两。李煦抄家后官方的估银是128000余两，李煦的亏欠，连他家产的零头数都够不上，何况这一千余两的亏欠，也没有证明是李煦个人的贪污或挥霍。但是，皇法无情，李煦在雍正元年就被革职抄家了。家属共200余口，在苏州变卖，后来又弄到北京＂交崇文门监督五十一等变卖＂。李煦本人因为曾为允禩买过苏州女子，被目为奸党，判斩监候，后来又宽免处斩，发往打牲乌拉。雍正五年，73岁的李煦被流放到东北，两年后在那里冻饿而死。很明显，曹、李两家的败落，是由于康熙的南巡。从实质上来说，康熙五十一年曹寅去世，曹家已是败落了。曹、李两家的巨额亏空，所有文书里都没有提出亏空的原因，连曹寅的政敌噶礼也只说曹寅的巨额亏空，而不说亏空是怎么造成的。实际上大家都很清楚，是康熙造成的，只是不敢说破而已。然而，也不是没有人说破过。康熙三十八年，康熙第三次南巡，曹寅第一次接驾以后，安徽布政使张四教亏空库银，经两江总督阿山审理，审理结果，阿山说了实话，说是为＂供办南巡所致＂。奏折上去，遭到康熙一顿狠批，阿山被革职留任，从此就再也没有人敢说亏空的缘由了。曹寅在去世前一年给康熙的奏折里说：＂臣身内债负，皆系他处私借，凡一应差使，从未挂欠运库钱粮，臣自黄口充任犬马，蒙皇上洪恩，涓埃难报，少有欺隐，难逃天鉴，况两淮事务重大，日夜悚懼，恐成病废，急欲将钱粮清楚，脱离此地，敢不竭蝼蚁之诚，以仰体圣明。＂再看看曹寅临终时的情况，曹寅＂于七月二十三日辰时身故。当其伏枕哀鸣，惟以遽辞圣世，不克仰报天恩为恨。又向臣言江宁织造衙门历年亏欠钱粮九万余两，又两淮商欠钱粮，去年奉旨官商分认，曹寅亦应完二十三万两，而无赀可赔，无产可变，身虽死而目未瞑。此皆曹寅临终之言＂。这是李煦向康熙报告曹寅去世的奏折里说的。前段所引曹寅自己说的＂臣身内债负，皆系他处私借＂，是指曹寅个人和家庭的费用，所负的债项是向朋友商借的，与公款毫无关系。＂凡一应差使，从未挂欠运库钱粮＂，这是说所有公家常规的差使，从未亏空，也从未动过运库钱粮。这两段话，说得清清楚楚，正常的公事来往，从未有过亏空，个人的私人开支，遇有不足，也是从朋友处商借。那么剩下来的大量亏空，当然只有南巡接驾的费用了。曹寅说＂日夜悚懼，恐成病废，急欲将钱粮清楚，脱离此地＂。终于一年以后，曹寅病死了，实际上曹寅是被泰山压顶般的债务压死的，他想＂脱离此地＂，也终未能脱离此地。到雍正五年底六年初曹頫抄家时，＂封其家赀，止银数两，钱数千，质票值千金而已，上闻之恻然＂。实实在在的，曹家早已彻底败落了。雍正原以为他还有多少家产，还防止他转移家产等，抄家的结果，终于使他也＂闻之恻然＂了！
　　可以肯定地说，曹、李两家的巨额亏空，实际上是康熙造成的。《红楼梦》里说：＂也不过是拿着皇帝家的银子往皇帝身上使罢了！谁家有那些钱买这个虚热闹去！＂这看来轻描淡写的一句话，却具有千斤的重量。