全红婵爸爸拒收企业20万元慰问金，为何这笔钱拿起必被骂？

　　全红婵的爸爸
　　14岁的全红婵在夺得＂奥运会女子10米跳台冠军＂后受到极大关注，其中既有对全红婵成长经历的回溯，也有对她家庭情况的剖开，尤其是那段催泪采访视频（全红婵面对媒体说＂赚很多钱，为妈妈治病＂）的释出，更让人觉得她是个＂很励志＂的女孩子。
　　这种情况之下，再加上＂冠军效应＂的推动，全红婵的家很快就成为网红打卡地，甚至连她所在的村子都成为＂冠军村＂，受到史无前例的关注。循此也就可以理解，为何全红婵的家能在几天之内成为＂辣条自由小卖部＂（就因她说过喜欢吃辣条），并且这还不算完，还有不少企业（当地）直接打出＂送房子＂、＂送商铺＂、＂送慰问金＂的噱头。
　　不过全红婵的爸爸还是比较克制（明智）的，他面对企业的＂强势好意＂，只是留下祝贺接过鲜花，而对于企业送来的20万元＂慰问金＂直接拒绝掉，并强调＂不能消费女儿的荣誉＂。就此舆论还给全红婵的爸爸打上＂格局大，三观正＂的标签。
　　只是有必要强调的是，无论是人们对全红婵的喜爱，还是企业对全红婵经济层面的慰问，其实还是基于＂冠军效应＂而言的。这种情况下，如果全红婵及全红婵的父母对＂冠军效应＂拿捏不当，很容易引发名利的反噬。
　　要知道全红婵在夺冠后，势必会得到＂机制内对应的奖励＂，可那是她应得的部分（职业成就层面的奖励）。而对于民间的＂慰问和奖励＂来讲，从根本上就没有＂接纳的逻辑＂，并且真要是追究起来，就算企业没有恶意，但是企业确实是在消费全红婵。
　　所以全红婵的爸爸直言＂不能消费女儿的荣誉＂，大概也是想委婉地告诉企业＂请不要这么直接的消费我女儿＂。因为所有人都清楚，全红婵跟那些＂强势好意＂的企业没什么直接瓜葛。这种情况下，但凡全红婵爸爸把慰问金拿起，就注定会遭到谩骂。
　　说到底，＂冠军效应＂之于名利的使用上是把双刃剑。在这个问题上，全红婵只有接纳荣光之下合情合理的那部分利益，才可能受到尊重和支持，而要是不切实际的接纳荣光之外的利益，只能是陷入被消费的境地，不仅自己的光环会受到质疑，就连基本的道德也会被蒙上污点。
　　在这个问题上，从人们给全红婵的爸爸打上＂格局大，三观正＂的标签反推，就可以很容易的得出，＂慰问金＂确实不能拿。因为以世俗的审视逻辑来讲，即使全红婵可能不被骂，但是她的爸爸却大概率会被戳脊梁骨。
　　因为＂消费女儿＂的逻辑，在企业喊出送慰问金的噱头时，就已经有很多人给摆在台面上，就看全红婵的爸爸会怎么做，＂拒绝＂就是＂格局大，三观正＂，＂拿起＂就是＂格局小，三观歪＂。不得不承认，在＂冠军效应＂上，全红婵的家人只能小心谨慎。
　　另外无论是＂好心人＂，还是＂热心企业＂，如果真要是想帮助全红婵的家庭，就请在＂冠军效应＂正盛的时候不要再站出来＂爱心泛滥＂。坦率地讲，全红婵没有＂一跳成名＂前，人家的日子也都能过得去，现在还用得着这般＂泛滥的爱心＂吗？
　　之所以这样讲，倒不是埋怨＂好心人＂（热心企业）不在全红婵＂一跳成名＂前站出来帮助，而是作为帮助的初心来讲，如果只是借着帮助的名义去消费＂冠军全红婵＂，那么也该掂量一下人家愿不愿意。
　　要不然直接宣称自己是＂好心人＂（热心企业），确实有些令人尴尬。尤其对于所送的物品及慰问金，暂且不说数量合适与否，仅就包装上的＂宣传意图＂就让人觉得目的性太强。因此，别说是全红婵的爸爸会拒绝，就是任何冠军的家人看到这样的情景，都会生出防范之心。
　　与此同时，对运动员最好的关注还应该停留在竞技层面。从某种层面上而言，＂冠军效应＂确实值得存在，它不仅会推动相关竞技项目的发展，也会给运动员带来极大的利益鼓舞，尤其像全红婵这类家境困难的运动员，更是有必要存在。
　　虽然从竞技体育的层面考量，＂冠军效应＂有集体荣誉的成分，但是回到全红婵人生路途的审视上，＂一跳成名＂更意味着她掌控生活的开始，无论是精神层面的跨越，还是经济层面的获得，都会让她变得更加强大。
　　就如全红婵接受媒体采访时所袒露出的那种孝顺意识，可能在她＂一跳成名＂后，终于可以让梦想照进现实。只是对于这个层面的关注，最好也不要停留太久，因为对于全红婵来讲还需要成长，除却她的职业生涯之路还需要精进，生活之路也才真正开始。