阿根廷整体不如对手，创造的机会少，才使每一次都让人无比的惋惜

　　其实，那届阿根廷踢得很差，唯独记住了迪马利亚。天使的技术非常华丽，速度超快，盘带好，身材清瘦修长，跑起来轻灵飘逸，让我特别着迷。10年世界杯后我开始补他的比赛，从他参加加拿大世青赛开始一路看过来，不知不觉已经八年了。那时他在皇马的时候还在皇马专区开了一个他的专楼，不过很多人觉得他的脸不够帅吧，人气寥寥。在我心目中他的天赋、技术和精神属性都是顶级的，皇马打硬仗时多少次都是靠他的突破才打开局面。天使能突破大家都知道，但是他也是欧冠助攻王西甲助攻王，他的传球十分具有想象力。
　　至于伊瓜因，阿根廷成年队最近的一个大赛冠军还是90年代初的美洲杯，而阿根廷三次大赛常规赛都是一球未丢，就差一个进球，而最好的三次机会全部在伊瓜因脚下，然后你全丢了，没办法，只能呆在历史的耻辱柱上，毕竟扮演的是最终的终结者，是离对方球门最近的那个人。就像大家都知道门将失误是可以理解的，但是如果三次决赛都因为失误丢球，那么也只好呆在历史的耻辱柱上了。进决赛这种事情对绝大多数人来讲，都极其难得，也只有更少的有救赎的机会。
　　所以，连续三次大赛决赛丢掉必进之球，尤其是在没有丢球的大背景下，几乎就是丢掉了三个冠军，理论上来讲第一次踢丢，后面给了两次救赎的机会，居然全都救赎失败了。阿根廷整体不如对手，创造的机会少才会有这感觉，每一次都让人无比的惋惜。进球的本质就是不断创造机会下的产物，是因为其他人更差对他寄予厚望，所以才更失望。
　　当时，本质是阿根廷硬实力不允许，拿冠军才是开挂，伊瓜因的失误被放大了，如果后防更稳上届说不定就过法国了。当然我不排斥阿根廷拿冠军。这种比赛不是点球拼运气的话，那就是某位球员类似最伟大的左后卫那样出神来之笔决定比赛胜负了，上帝给了伊瓜因这个机会，可惜他不要，然后又给了他两次救赎的机会，他还是没抓住。说真的，单刀决赛不进帽子戏法，整个足球史上都是旷古烁今的。
　　然后，三届大赛，阿根廷常规时间一场没输，小组赛全胜，赢了荷兰和哥伦比亚两场点球，输了两场点球，和一个加时赛，你要告诉我这三年阿根廷的整体不如对手我是完全不同意的。这三年正是这帮球员发挥最好的时候。而去年的世界杯，其实人并没有大的变化，补充了一些新鲜血液，但是真的走下坡路了，完全控制不了场面了，过了法国也没有用，没有那种稳定的气质了。
　　而且，正是大背景下，伊瓜因的这几个丢机会才这么刺眼，因为，在有梅西这种球王级别的球星基础上，凑一堆能和他出成绩的同伴有多难？马拉多纳也得有卡尼吉亚和戈耶切亚啊，后者拼命保证不丢球，前者拿着全场唯一马拉多纳的传球机会，一蹴而就，在被压了一整场的情况下，一剑封喉，这就是伊瓜因阿圭罗应该起的作用。但是上帝就是这么让你绝望。讲道理阿根廷真的凑不出，如果梅子去了西班牙肯定成就高于现在。看看阿根廷中场是谁，后卫是谁，门将是谁，也就是一只准一流强队。
　　最后，马拉多纳时期美洲和欧洲的体系和现在差别蛮大的。归咎于伊瓜因有点道理，但最多占一成，中后场的问题更大，硬实力在这，过去运气，没过去也正常。离球门最近的终结者，连续三届大赛打丢了三个必进之球，也都知道阿根廷扒掉梅西，不算最强，那这三次决赛就更可贵了。他葬送了全队拼了命的三次努力。