排协主动公布女排备选库71人，蔡斌是否还有组队话语权呢？

　　排协公布女排备选库71人名单，基本上把国内具备一定实力的选手都涵盖其中，蔡斌主教练组建新的国家队基本上应该从这71人中去挑选，这并不影响蔡斌主教练的话语权。
　　蔡斌有没有话语权，关键看他组队用人能否说了算。如果他说了不算，则说明他没有话语权。反之，如果他说用谁就用谁，则说明他有话语权。至于排协确定的备选库71人名单，这个名单把所有具备一定实力的选手都包括其中，主教练不可能撇开这些人不用，非要另辟蹊径，选择一些实力不济的选手吧，那不是自砸饭碗吗？
　　因此我们不能把主教练在备选库中选人就认为他没有话语权。
　　排协刚刚公布71人的备选人才库，也有球迷说，这是给新任主帅蔡斌划了一个圈。非让蔡斌在这个圈里选新一届国家女排的成员，那么蔡斌对于组队是否还有话语权呢？下面也来聊一聊这个话题：
　　排协公布数据具有专业性，蔡斌可以依据这个人才库，也可以挑选有特点的球员。
　　排协既然选定蔡斌来当这个女排主教练，肯定会给他一定的话语权，但绝对到不了郎平那么大的话语权。这个备选人才库的数据，还是能够看出国内球员的一些能力，这些东西也只是给蔡斌一个参考，并不是非要圈定这些球员。
　　1。备选人才库都是动态的，朱婷没有数据该不该入选？备选人才库的数据，排协每年都要更新的。比如大家看好的周页彤并不在这个人才库里，或许就是她体能测试某一项不合格吧。但是，这并不代表明年备选人才库中，周页彤依然落选，她明年很可能合格后，也会上到这个名单里。再有，朱婷在备选人才库里的数据全部是空白的，那么说蔡斌就直接放弃朱婷，不让她在今年进入了国家队了吗？备选人才库的这些数据，就像是学生们考试的一个分数。
　　这对蔡斌来说就是一个参考的价值，当然国内最优秀的球员，应该都会在这个名单里。但也有一些考试不及格的，有一些个人技术特点的，蔡斌也可能把她招入国家队。当年，马蕴雯就是一招鲜，只会跑2号位的背飞，但她的背飞跟刘亚男还不一样，刘亚男是靠快，而马蕴雯的背飞具有欧美副攻的特点，是能够当小强攻来打的。再有，郎平选择杨方旭来作为里约奥运接应，就是因为她的背平、背快与龚翔宇的进攻节奏不同。
　　蔡斌没有郎平的地位，选材可能会受到地方影响，东京周期球员仍为主要框架。
　　郎平回归女排执教，她的身份还是区别于国内这些教练的。郎导不属于体制内，作为职业教练她从2013年执掌女排，还是属于外聘。鉴于她的地位和影响力，郎平在当时组队时，是有绝对的话语权的。
　　1。东京周期球员仍在当打之年，蔡斌主要是选择一些替补。朱婷、张常宁遭遇到了一些伤病，但她们仍然处于当年之年。个人实力和大赛经验，还是要强于国内这些年轻选手。蔡指导在组建新一届女排的过程中，主要还是在主攻、接应、二传、副攻、自由人这些位置上，选择一些有潜力的球员作为替补。要说国内哪位新秀超过了李盈莹、朱婷，至少我们目前还没有看到。吴梦洁在排超决赛对阵天津的第一场，进攻才仅拿下4分。19岁的她戴着小朱婷的名号，但与同年龄段的朱婷相比，还是有不小的差距。19岁的朱婷在2014年世锦赛上就荣膺最佳主攻了。
　　备选人才库也好，天津、江苏两地球迷的纷争也罢，蔡斌作为国家队的主教练，还是要从全国范围内遴选最强的球员。不过，国内这些球员确实是来自各地方队，而女排在三大赛上争金夺银，对于地方队的政绩是有紧密关系的。蔡斌指导是否能像郎平那样，不受各地方利益的干扰，公平公正且有绝对话语权来选择球员，这个就不太明了了。
　　大家觉得排协公布71人的备选人才库，是来限制蔡斌吗？蔡指导对于组建新一届女排，是否有郎平那样绝对的话语权呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　蔡斌在危难时刻接手女排，必须有相当大的话语权才能有所作为。话语权不仅影响着建队的思路，对球队在训练比赛中的管理也会有很大影响。
　　如果这个名单没有教练参与，只是供教练参考，也勉强说得通。总而言之是个不好的暗示。
　　排球教练要想做出一番成绩，在中国球员的特点下适合走高快结合的道路。七仙女模式在一定程度上不可避免。一个新教练需要上来对阵容有大的调整，年轻化，有一个长期的目标。
　　我希望中国女排不拘一格降人才，不排斥实力不足确有潜力的年轻球员。少些条条框框，给教练以充分的话语权！