都没投刘诗雯，王楠张怡宁李晓霞做出的决定，让球迷产生困惑

　　许多球迷认为明明刘诗雯人缘也不错，为何在奥运会单打的投票选举上，三位大满贯前辈王楠、张怡宁和李晓霞，都没有将票投给刘诗雯呢。球迷至今搞不懂这个问题，一直非常的困惑。不少球迷幻想出了这样一个结果，那就是这三位大满贯前辈嫉妒刘诗雯成为新的大满贯选手，所以说没给刘诗雯投票。不得不佩服这些球迷的想象能力，这些不能称之为是球迷了，只能称之为是粉丝。凡是对刘诗雯不利的，出发点都是不好的，为什么这些球迷不往伊藤美诚那方面想呢？
　　特别是张怡宁在奥运会人选的投票选举当中，重点提到了孙颖莎，她认为孙颖莎不可复制，打法比较有冲击力。可是就因为张怡宁力挺孙颖莎，受到了刘诗雯粉丝的攻击。其实像张怡宁这样已经退役的选手，完全是站在第三者的角度考虑问题。正所谓当局者迷，旁观者清。怎么说张怡宁也是个乒乓球历史上最著名的大满贯选手，她肯定要为说过的话负责的。特别是在奥运人选的问题上，她既然认为孙颖莎适合奥运会单打比赛，这就说明了人家的专业性。如果张怡宁也跟这些球迷一样，那还算是专业人员吗？
　　不得不说很多粉丝那种非黑即白的思维模式，具有乒粹主义色彩。这些粉丝排斥一切不利于刘诗雯的说法，甚至不认可刘诗雯输给伊藤美诚的事实，最近不少粉丝有这个观点，只要到了大赛无人能够击败刘诗雯。可是早在2018年的世乒赛，伊藤美诚就在女团决赛将让刘诗雯给击败了。早就打破了粉丝所认为的不可能的事情，或许这些粉丝根本不清楚这个刘诗雯对阵伊藤美诚的具体成绩，所以说才会有一些比较幼稚的想法。
　　像张怡宁这种已退役多年的选手，根本没必要像粉丝认为的那样故意胡说八道，人家跟这些现役选手又没有利益瓜葛，嫉妒又从何而来？张怡宁早在2005年就拿下了大满贯。之后的李晓霞和丁宁是后来获得大满贯的选手，为何张怡宁不嫉妒？单单只嫉妒一个刘诗雯？难道国乒多一个大满贯选手，王楠、张怡宁、李晓霞全都要心生嫉妒。那只要国乒还参加国际比赛，后续就会有新的大满贯选手诞生，这三位大满贯前辈嫉妒得过来吗？
　　其实像张怡宁、王楠、李晓霞跟刘诗雯都在一起打过球，其实关系都挺不错的。特别是王楠跟刘诗雯关系应该非常好，刘诗雯还出席过王楠的生日宴会。但在奥运会人选这样大是大非的问题上，这三位大满贯选手还是坚持了原则。因为如果她们感情用事，后续出了问题她们也要承担相应的责任。她们不可能在这个奥运会单打人选的问题上，牺牲掉自己大满贯的荣誉，去做一些违心的决定，而且她们又不在国乒工作，不可能受到各方面的干扰而错误的投票。
　　而许多刘诗雯的粉丝，错误地认为只要关系好就能给刘诗雯投票。完全忽略了刘诗雯的真实水平，才是决定她是否参加奥运会单打的主要因素。这毕竟是竞技体育项目，就算真的让刘诗雯参加奥运会单打比赛，她就能够保证夺冠吗？这可不是世乒赛，国乒拥有五个参赛名额，可以提前扫掉外敌。在奥运会单打只有两个参赛人选的情况下，必须要保证参赛的人选有绝对夺冠的把握，才能让她参加单打比赛。
　　翻看一下刘诗雯2019年世乒赛的夺冠过程，单打的第三轮，在孙颖莎率先击败了伊藤美诚之后，国乒还没打到半决赛，就提前包揽了冠亚军，已经没有所谓的外协对手了。而奥运会单打的比赛，确实无法创造这个前提啊。世乒赛是因为参赛的国乒选手众多，国乒拥有集团优势，所以说力保刘诗雯最终夺冠。奥运会单打的比赛却没有这样的集团优势，所以说必须选比赛抗压能力强的选手，才能确保冠军不旁落外协选手。
　　刘诗雯落选奥运会单打比赛，正是因为国乒无法复制2019年世乒赛那样的场面，要是能够让刘诗雯有把握在奥运会单打比赛夺冠的话，相信国乒教练组也会成人之美的。许多球迷忽略了这些客观条件的存在，一味地认为教练组偏心这个选手，偏心那个选手，是非常不理智的。以目前刘诗雯的国际排名，参加奥运会单打就跟队友分到同一半区去了，刘诗雯跟队友要提前进行单打淘汰。这等于是奥运会的双保险，变成单保险，根本不如让孙颖莎跟陈梦作为一二号种子选手分守上下半区来的保险。
　　那些认为张怡宁、王楠、李晓霞偏心的粉丝，只能说明这些粉丝根本不懂奥运会的参赛规则，更加不懂得奥运会单打的抽签分区，也不理解刘诗雯世乒赛夺冠的真实过程。单纯认为拿下世乒赛冠军是刘诗雯一个人的功劳，忽略了国乒选手的集体功劳，显得过于一叶障目了。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。