长江后浪谌龙已是天王级别，桃田在控球精准度方面有造诣

　　在有关天王的问题上，我看见很多人已经从根深蒂固的传统观念以及人云亦云中走了出来，开始从客观事实入手，去重新认识这些球星，这是一件好事，其中被提及最多的就是有关谌龙的天王地位问题。
　　正如很多球友所说，谌龙论成绩早已达到天王水平，这里我引用一下球圣李宗伟统计的数据：
　　林丹：奥运2冠世锦赛5冠亚运2冠顶级公开赛37冠；
　　李宗伟：顶级公开赛49冠；
　　陶菲克：奥运1冠世锦赛1冠亚运2冠顶级公开赛11冠；
　　盖德：奥运0冠世锦赛0冠顶级公开赛18冠；
　　谌龙：奥运1冠世锦赛2冠顶级公开赛23冠。
　　这一对比之下，谌龙成绩确实不如林丹，但显然已在盖德之上，与陶菲克难分轩轾，单凭这个，他就不像传统说法所言，无法与陶菲克、盖德相提并论，难登天王之位。至于他与李宗伟，一个在大赛上有优势，另一个在公开赛方面达到极致，只能说各有千秋，谁也不能稳压谁。总而言之，如果说李、陶、盖足以位列天王，谌龙亦不遑多让。
　　有人说，盖德在世界第一周数方面强于谌龙。然而，这远远抵消不了谌龙巨大的大赛冠军优势。也有人说，评选天王不单看成绩，还看打法和实力。先说打法：什么时候对于球员来说，打法比成绩更重要了？再说实力：这个要怎么比较呢？隔空比较吗？还是说随人之喜恶任意定义？
　　对于谌龙成绩卓越却未评上天王的原因，也有不少球友说过了，但某些观点是有偏差的。有人说，四大天王是YONEX评选的，因此谌龙无缘。但实际情况并非如此，其实早在07年，就有媒体问过盖德，是否同意将他与林丹、李宗伟、陶菲克列为新四大天王，可见，新四大天王的人选，在07年就已经出现，大致在09年，开始被大肆宣传，到11年，已经有了林李陶盖四大天王争霸赛，这时候，四大天王的人选已经尘埃落定。
　　而我们看谌龙，07年的时候，他才刚打世青赛；09年的时候，他才刚出道；11年的时候，他硬实力倒是基本到位了，但成绩却远未到位，当时他只有几个顶级赛冠军，比之盖德尚远远不如，又怎么可能将他评为天王呢？所以，谌龙无缘天王，并不在于成绩，也不在于宣传者，而在于机遇。只要把上面的时间关系搞清楚，就一切都明白了。如果四大天王的评选不是在07，09，11年，而是在16年以后，谁敢说谌龙不会被评为天王呢？
　　现在谌龙无天王之名，却有天王之实，这是可以确定的。其实，我并无意为谌龙争取这一名堂，因为在我看来，所谓满贯、天王之类，都只是一称号，对于球员来说，最重要也是最根本的永远都是成绩。只要喜欢，满贯、天王之类的称号甚至可随人任意定义，但成绩永远都不是任何人能任意定义的。谌龙不管有没有天王称号，他的成绩都摆在那儿。
　　除了谌龙以外，桃田也经常被拿来与四大天王比较，不及之处基本已有定论，但有一点，我认为桃田在控球精准度与失误率的控制方面，比起前辈并无逊色之处，甚至超越了其中一些人。姑且不论他的综合实力与成绩如何，单凭这个造诣，世界羽坛就会有他的一席之地。
　　本想展开论述的，但今天是母亲节，就不多说了，祝愿天下所有的母亲节日快乐！