巴克利和马龙孰强孰弱？看了49次交手数据，结果和想象的不同

　　马龙和巴克利两人均是历史级大前锋，也是不少人的童年回忆。当然了，相对而言巴克利的性格为更多人所喜爱。但是，要说这两人谁在90年代大前锋的位置上独占鳌头，那么只有靠横跨14年多达49次的交手（对位）数据证实，因为数字统计到一定深度，是不会说谎的。
　　常规赛：
　　39次交手，马龙球队战绩比巴克利高出很多，为23胜16负。个人表现上，马龙场均23。7分10。1篮板3。2助攻，命中率51。6。巴克利则是18。4分10。1篮板3。8助攻，命中率46。8。
　　季后赛：
　　10场的交手，马龙6胜4负，2次系列赛均由爵士夺魁。马龙场均24。3分11。7篮板2。2助攻，投篮命中率44。4。巴克利仅13。3分8。7篮板2。7助攻，命中率45。3。
　　看完这49次交手数据，结果已经很明显了，说实在的跟想象的不同，马龙无论是球队战绩上还是个人表现都超过巴克利。
　　但是，如果单看数据这样比较，明显不公正，马龙生涯稳定状态保持长久是他最大的本钱，巴克利伤病较多，再加上96转会到火箭后对上爵士基本就放弃进攻全力硬抗马龙，这样比较当然数据落下风。
　　而且97、98连续两年火箭对阵爵士第一年输得无话可说，第二年可不一样，巴克利完全放弃进攻专守，马龙才取得不错的效果，如果不是马龙那一肘，估计火箭4场就黑8了，有看过那轮系列赛的球迷就会明白，不明白的说了也说不清。所以如果要比巅峰期的话，是不是应该拿8794年的对位数据更有说服力。当然，整个球员生涯马龙肯定是更成功的，但单论巅峰，巴克利胜过马龙。
　　巴克利的巅峰是8793左右，各种飞天暴力打法，就算是93年拿了MVP，他身上也有伤，94年乔丹退役后其实联盟是想把巴克利推向联盟做头牌的，足见其实力和人气。只不过自律性太差，靠天赋打球，身高体重不成正比，导致背伤膝伤不断，其五个一阵都是93年之前拿的。跟很多老球迷一样，论巅峰能力我选巴克利胜过马龙，马龙优于稳定，而且有斯托克顿加成，缺点是季后赛效率下降而且关键时刻容易掉链子。如果单论carry全队的能力，我认为巴克利在邓肯之下，和诺天王一个档，比马龙和kg要强。
　　另外我还记得上学的时候看过一篇篮球杂志的文章，讲的就是巴克利vs马龙，当时是九十年代。讲的是两人在八十年代末期交手，当时巴克利还在76人，巴克利当时好像是拿了五十多分，一下子掀翻了马龙。所以单算巅峰期，我认为巴克利是更好的球员。但是马龙赢在稳定，而且巅峰期极其长。如果单核带队，巴克利的全面赢球的可能性更大，但是作为建队基石，马龙的职业巅峰期太长了，对球队保持稳定有太大的作用，所以综合来讲各有千秋吧。