中国足球违背的那条关键规律
说起中国足球,可谓一言难尽,从上个世纪中段开始被日本足球视作亚洲足球学习的对象,到与韩国几十年不胜,从体制足球到职业化,再到输泰国,输越南。中国足球在发展上一路向下,被社会各界嘲讽,怒其不争。最近很热的"冯巩之争",那位很懂球的董先生也掺了一脚,先不说谁赢了,我们至少能看到中国足球行业的混乱不堪。其实,中国足球只是被看的重了,重到有人居然说中国人就不适合踢足球,在其他各种竞技体育蒸蒸日上的中国,唯独足球,唯独男子足球就不适合中国男人了吗?这是荒谬的。我认为中国足球只是违背了一个很简单的规律罢了。
足球是种竞技体育,不是公益运动会,当你的整体竞技水平不再与所得相匹配的时候,对于一个运动来说就是劣币驱逐良币,水平好的运动员被当宝一样供着,身价越来越高,最后结果就是再好的货币,它没有流通就没有实用性,球员有再好的天赋,只有身价高却再也没法兑现天赋。所以,当董先生大声疾呼说不要攻击中国足球,那会让踢球的孩子更少的时候,我认为他太小看足球这项运动本身的魅力了,他喜欢对着球迷说"你行你上",但其实根本不需要我去踢,也不需要你去踢,竞技水平和所得匹配的时候,钱用对地方的时候,有天赋的人自然会出现,自然有人踢。
最后,足球真的没有那么难,但它需要天赋,我们那些所谓懂球的人还在训练孩子绕柱带球,但是在国外,根本不是这样,在那里,十来岁的孩子去某俱乐部青训试训,如果认为你天赋不够,只需要观察你两天,就会过来告诉你,你可能不适合踢球。国内则不同,他们特别珍惜所有来学球的孩子,每天教他们带球,射门,殊不知竞技体育都一样,没有天赋的时候,你只是在耽误一个孩子的未来而已